Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5136/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-006620-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5136/2023 по иску Степановой Людмилы Федоровны к Глагазину Анатолию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Глагазину А.В. о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Степанова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Глагазин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика Глагазина А.В., генерального директора ООО «Атом» указан как адрес. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Атом» адрес места жительства Глагазина А.В. указан как: адрес, г, Тамбов, адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования истцом предъявлены к Глагазину А.В., как генеральному директору ООО «Атом», в порядке субсидиарной ответственности, подсудность данного спора определяется по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика, указанный адрес места жительства ответчика не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-5136/2023 по иску Степановой Людмилы Федоровны к Глагазину Анатолию Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в Октябрьский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: