Мотивированное решение
Дело № 02-5618/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-006642-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
с участием истцов и их представителя, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5618/2023 по иску Юдаевой Татьяны Владимировны, Болоболовой Марии Александровны, Болоболова Владимира Александровича к ПАО Банк ЗЕНИТ о возложении обязанности осуществить перевод денежных средств и процентов, взыскании компенсации морального вреда,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Юдаевой Татьяны Владимировны (паспортные данные), Болоболовой Марии Александровны (паспортные данные......), Болоболова Владимира Александровича (паспортные данные) к ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН 7729405872) о возложении обязанности осуществить перевод денежных средств и процентов, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-006642-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
с участием истцов и их представителя, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5618/2023 по иску Юдаевой Татьяны Владимировны, Болоболовой Марии Александровны, Болоболова Владимира Александровича к ПАО Банк ЗЕНИТ о возложении обязанности осуществить перевод денежных средств и процентов, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио, фио, фио обратились в суд с иском к ПАО Банк ЗЕНИТ, в котором просили обязать ответчика произвести перевод денежных средств в размере сумма по договору банковского вклада со счета № ... на счет № ..., обязать произвести перевод всех причитающихся процентов по договору банковского вклада со счета № ... на счет № ..., взыскать с ответчика в пользу истцов моральный вред по сумма каждому, в пользу Болоболовой М.А. взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование иска истцы указали, что являются наследниками первой очереди умершего 20.03.2022 фио В рамках наследственного дела истцам 16.11.2022 выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк ЗЕНИТ на счету умершего №.... 13.01.2023 истцы обратились к ответчику за получением причитающихся им денежных средств, однако банком в их получении было отказано. 24.02.2023 истцы направили в адрес банка претензию, на которую ответом от 26.01.2023 №10-23/502 истцам было отказано в получении денежных средств, в связи с их отсутствием на счете.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Филитовичу Е.Н.
Истцы фио, фио, представитель истцов Филитович Е.Н. в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО Банк ЗЕНИТ фио в судебное заседание явился, возражал против требований иска, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ...
Истцы являются наследниками первой очереди по закону после умершего фио: фио - супруга, фио - дочь, фио - сын.
Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства, на основании чего нотариусом открыто наследственное дело №92/2022.
В рамках наследственного дела №92/2022 по запросу нотариуса №561 от 03.08.2022 от ПАО Банк ЗЕНИТ в ответном письме №31-22/24712 от 09.08.2022 получена информация о том, что у наследодателя фио на день смерти имелись два счета: № ... (денежные средства отсутствуют) и № ... (остаток денежных средств сумма).
16.11.2022 Юдаевой Т.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 77АД 1510754 на 1/2 долю в правах на денежные средства, находящиеся на счету № ....
Также 16.11.2022 Юдаевой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 77АД 1510757, Болоболовой М.А. – №77АД 1510763, Болоболову В.А. – №77АД 1510760 в том числе на долю в правах на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк ЗЕНИТ на счету № ... в равных долях по 1/3 каждому.
13.01.2023 истцы обратились в ПАО Банк ЗЕНИТ с заявлениями о получении денежных средств на основании выданных им свидетельств о праве на наследство, однако ответчик отказал истцам в выдаче денежных средств.
24.01.2023 истцы обратились в ПАО Банк ЗЕНИТ с претензией о выдаче денежных средств на основании выданных им свидетельств о праве на наследство. Ответчик ответил истцам отказом, выраженном в письме №10-23/502 от 26.01.2023, указав, что средства на счету № ... отсутствуют, ввиду их перевода на счет № ....
24.03.2023 истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство.
05.04.2023 нотариусом отказано истцам в выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство, со ссылкой на положения ст. 1112 ГК РФ, так как на дату смерти фио принадлежали права на денежные средства в ПАО Банк ЗЕНИТ, находящиеся на счету № ....
Также из материалов дела следует, что между фио и ПАО Банк ЗЕНИТ 28.12.2019 был заключен договор о размещении денежных средств во вклад «Праздничный» на сумму сумма со сроком действия 1100 дней с момента открытия (до 01.01.2023).
Для исполнения договора клиенту открыт счет № ....
28.12.2019 между фио и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор комплексного банковского обслуживания на открытие текущего банковского счета, в связи с чем был открыт счет № ....
В связи с окончанием действия договора вклада и полным исполнением банком обязательств, денежные средства в размере сумма переведены со счета № ... на счет № ....
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с положениями ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Согласно ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.
Пунктом 3 статьи 834 ГК РФ установлено, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Если иное не предусмотрено законом, юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Как следует из материалов дела на текущий момент обязательства перед клиентом по договору о размещении денежных средств во вклад «Праздничный» ПАО Банк ЗЕНИТ выполнены в полном объеме, депозитный счет № ... закрыт, остаток денежных средств переведен 01.01.2023 на текущий счет умершего № ....
На основании изложенного, из совокупности и взаимосвязи представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае требование истцов обязать ответчика произвести перевод денежных средств в размере сумма по договору банковского вклада со счета № ... на счет № ... удовлетворению не подлежат, банком были соблюдены все процедуры и приняты меры, необходимые при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
Отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении производных от него требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Юдаевой Татьяны Владимировны (паспортные данные), Болоболовой Марии Александровны (паспортные данные......), Болоболова Владимира Александровича (паспортные данные) к ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН 7729405872) о возложении обязанности осуществить перевод денежных средств и процентов, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто