Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-006637-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Корнеевой Л.И., с участием ответчика Масловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5186/2023 по иску адрес к Фоминой Елене Викторовне, Масловой Наталье Викторовне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Фоминой Е.В., Масловой Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма (по сумма с каждой), судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма (по сумма с каждой). Требования мотивированы тем, что 22.07.2022 по адресу: адрес произошел залив, в результате которого пострадало имущество в указанной квартире. Имущество была застраховано в адрес по договору страхования № 1821-18 РР 097310. Согласно акта от 31.08.2022, залив произошел в результате нарушения герметизации внутреннего водостока в квартире № 72, что привело к возникновению ущерба. Ответчики являются равнодолевыми сособственниками квартиры № 72 по адрес. Истцом была произведена оплата страхового возмещения в размере сумма на основании платежного поручения от 21.12.2022 № 36291. В добровольном порядке ответчики сумму ущерба не компенсировали.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Маслова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений.

Ответчик Фомина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Зюзино» в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, и следует из представленных суду документов, что 22.07.2022 по адресу: адрес произошел залив, в результате которого пострадало имущество в указанной квартире.

Имущество была застраховано в адрес по договору страхования № 1821-18 РР 097310.

Согласно акта от 31.08.2022, залив произошел в результате нарушения герметизации внутреннего водостока в квартире № 72, что привело к возникновению ущерба.

Маслова Н.В. и Фомина Е.В. являются собственниками квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес, (по ½ доли на каждого).

Истцом была произведена оплата страхового возмещения собственнику пострадавшей квартиры № 64 в размере сумма на основании платежного поручения от 21.12.2022 № 36291.

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023 установлена вина управляющей компании ГБУ адрес Зюзино» в произошедшем 22.07.2022 заливе.

Указанным решением суда с ГБУ адрес Зюзино» в пользу Масловой Н.В. взыскана сумма ущерба, поскольку в результате указанного залива по вине управляющей компании пострадало и ее имущество.

С учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, и установленных вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики не являлись виновниками в произошедшем 22.07.2022 заливе, а потому не должны нести ответственность за причинение ущерба имуществу третьим лицом.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Фоминой Елене Викторовне, Масловой Наталье Викторовне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Винокурова