Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-006591-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – фио, представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5393/2023 по иску Заграничной Галины Степановны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» о признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить и выплатить недополученные суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

адресС. обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат адрес» о признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить и выплатить недополученные суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что Заграничная Галина Степановна паспортные данные, является военным пенсионером. Установленный размер пенсии составлял сумма, в связи с чем истец была вынуждена работать, чтобы помогать мужу, больному диабетом и диабетической стопой. 2,5 года назад муж истца фио, подполковник медицинской службы в отставке, умер, в связи с чем истец подала заявление на назначение пенсии по потере кормильца. На момент смерти мужа истец работала, но через год уволилась. Пенсия мужа составляла примерно сумма Для семьи это была ощутимая сумма, которая значительно помогала и упрощала жизнь. Заявление было рассмотрено и письмом от 15.03.2023 № 1340/УСО истцу пришел ответ о решении пенсионного органа Министерства обороны Российской Федерации об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа. Военным комиссариатом адрес истцу было отказано по причине того, что я не находилась на иждивении мужа. Данный отказ истец считает необоснованным и незаконными, ущемляющим ее право на пенсионное обеспечение согласно действующему законодательству РФ. Истец просит признать отказ Военного комиссариата адрес в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным; обязать Военный комиссариат адрес назначить истцу пенсию по потери кормильца; обязать Военный комиссариат адрес начислить недополученные денежные средства.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат адрес» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших военнослужащих, находящихся у него на иждивении.

Ст. 31 Закона гласит - члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Для установления факта нахождения на иждивении достаточно простого превышения доходов умершего супруга над доходами пережившего супруга.

Судом установлено, что Заграничная Галина Степановна паспортные данные, является военным пенсионером. Установленный размер пенсии составлял сумма

Заграничная фио и фио состояли в браке с 03 августа 1979 года.

фио фио умер 13 ноября 2020 года.

Как следует из доводов искового заявления, истец была вынуждена работать, чтобы помогать мужу, больному диабетом и диабетической стопой. На момент смерти мужа истец работала, но через год уволилась. Пенсия мужа составляла примерно сумма Для семьи это была ощутимая сумма, которая значительно помогала и упрощала жизнь.

При проверки предоставленных документов установлено, что заработная плата Заграничной Г.С. была выше пенсии мужа за выслугу лет на день его смерти, следовательно, факт нахождения на иждивении Заграничной Г.С. не подтвержден.

Так, Заграничной Г.С. предоставлена справка ООО «СЕПТОнэт» о среднемесячном заработке за 2020 год. Доход Заграничной Г.С. составлял сумма, что превышает размер пенсии супруга (на день смерти размер пенсии составлял сумма).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить и выплатить недополученные суммы пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Заграничной Галины Степановны (паспортные данные) к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» (ОГРН 1047710000326) о признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить и выплатить недополученные суммы пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: