Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-006452-34

дело № 1-462/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Бугай Я.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Бабоян Р.А., защитника – адвоката Сугоркина В.А. (удостоверение № 5136 и ордер № 457 от 15 июня 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабояна Р.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабоян Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Бабоян Р.А.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года№ З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой обмотанный бесцветной полимерной пленкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,92 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 1133 от 27 апреля 2023 года мефедрон - (4- - метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом, масса незаконно хранимого им наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон - (4-метилметкатинон) - 0,92 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. Данное наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон - (4-метилметкатинон) - 0,92 г, он (Бабоян Р.А.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 16 апреля 2023 года примерно в 00 часа 15 минут, по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, дом 36, корпус. 1, в ходе которого он (Бабоян Р.А.) выбросил на землю находящийся при нем вышеуказанный сверток и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного вещества в период времени с 02 часов 55 минут 16 апреля 2023 года по 03 часа 05 минут 16 апреля 2023 по указанному выше адресу.

Подсудимый Бабоян Р.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Бабояна Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Бабоян Р.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, официально трудоустроен, по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2019 года рождения и 2021 года рождения, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, которой оказывает материальную помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов от 26 апреля 2023 года № 802-6 в применении принудительной меры медицинского характера Бабоян Р.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) или алкоголя (алкоголизма) у Бабоян Р.А. не обнаруживается, в связи с чем в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Бабоян Р.А. не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Бабоян Р.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабоян Р.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении двоих малолетних детей 2019 и 2021 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Бабояна Р.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Бабояна Р.А., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бабоян Р.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бабояна Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45901000; КБК – 188 116 03132010000140; УИН – 18880077235030002109.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бабояна Р.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,90 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей передачей в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова