Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Малышева Н.В., подсудимого – Батиржанова Б.Б., защитника – адвоката Фурманова В.А., предоставившего удостоверение № 3899 и ордер № 0164 от 13 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Батиржанова Билола Батиржановича, паспортные данные ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батиржанов Б.Б. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Так он (Батиржанов Б.Б.), зная порядок получения водительского удостоверения в адрес, из личных побуждений, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в точно неустановленном дознанием месте и времени, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение гражданина адрес, с серийным номером DL0550589 (ДЛ0550589), выданное 05 сентября 2022 года на имя Батиржанова Билола Батиржановича, бланк которого, согласно заключению эксперта №1192 от 04 мая 2023 года, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка водительского удостоверения адрес с серийным номером DL0550589 (ДЛ0550589), от 05.09.2022 года на имя Батиржанова Билола Батиржановича выполнены способом цветной струйной печати; элемент с цветопеременным эффектом, в правой верхней части лицевой стороны бланка, имитирован фольгированием по тонеру; в УФ-области спектра наблюдается свечение, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках, то есть является поддельным. Данный поддельный бланк Батиржанов Б.Б. использовал в целях подтверждения права на управление транспортным средством, осознавая при этом, что приобретенное им водительское удостоверение является поддельным, вплоть до 21 апреля 2023 года, когда примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, он (Батиржанов Б.Б.) предъявил для проверки документов заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес, с серийным номером DL0550589 (ДЛ0550589), выданное 05 сентября 2022 года на имя Батиржанова Билола Батиржановича инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио, которое вызвало у фио сомнение в подлинности, после чего данный бланк водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером DL0550589 (ДЛ0550589), выданный 05 сентября 2022 года на имя Батиржанова Билола Батиржановича, был изъят оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио, проведенного 21 апреля 2023 года в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часов 55 минут, по адресу: адрес, каб.№117, тем самым Батиржанов Билол Батиржанович использовал заведомо поддельное удостоверение.

В судебном заседании подсудимый Батиржанов Б.Б. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено Батиржановым Б.Б. своевременно, добровольно и в присутствии защитника, самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, имеются.

Суд квалифицирует действия Батиржанова Б.Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Батиржанов Б.Б. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Батиржанов Б.Б. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет подработки в сфере услуг, оказывает помощь неработающей матери, которая страдает заболеваниями, а также отцу и несовершеннолетнему брату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, оказание помощи членам семье, состояние здоровья матери, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Батиржановым Б.Б. преступления, а также с учетом того обстоятельства, что подсудимый является гражданином иностранного государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.6 ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Батиржанова Билола Батиржановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731452510), ИНН- 7727060703, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч.№03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО-45903000, КБК- 18811603121010000140, УИИ - 0.

Меру процессуального принуждения в отношении Батиржанова Б.Б. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером DL0550589, от 05.09.2022 года на имя Батиржанова Б.Б., хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева