Приговор

Дело № 01-0470/2023 | Зюзинский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретарях Чибисовой А.Е., Куликовой Е.О., помощнике Горчаковой А.В., с участием государственных обвинителя Дудина Е.Г., Малышева Н.В.. подсудимого Степанова М.Г., его защитника адвоката Хабибулина И.О., предоставившего удостоверение №14464 и ордер №129 от 13 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова Максима Григорьевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов М.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

так, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Якудза», преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств – ......), ...); ...), психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ...; для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, не позднее июля 2022 года, более точное время следствием не установлено, организовало преступную группу, для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства на территории города Москвы, посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм»).

В состав организованной преступной группы с целью совместного совершения особо тяжких преступлений, для получения финансовой выгоды, кроме него вошли он (Степанов М.Г.), и другие неустановленные лица.

При этом они, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Якудза», являющееся организатором преступной группы, неустановленные лица и он (Степанов М.Г.), осознавая цель участия в организованной группе, то есть систематическое получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств – ......), ...); ...), психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ..., для удовлетворения своих материальных потребностей, суть и противоправный характер ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и функциями.

В качестве объекта преступной деятельности организатором группы – неустановленным лицом, использующим псевдоним «Якудза», были выбраны: наркотические средства – ......), ...), ...); психотропное вещество - ...; части растения ...)), содержащие в своем составе наркотическое средство – ..., обладающие высокой стоимостью и ликвидностью. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершения незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как основного дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства и подготовки этих преступлений.

Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства выглядела следующим образом:

- неустановленное лицо, использующее псевдоним «Якудза», создавшее организованную группу и руководившее ей, согласно распределению ролей и иерархии, к своему непосредственному ведению отнесло следующие вопросы: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы; осуществление финансирования деятельности и распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») и иным неустановленным следствием способом, в том числе и непосредственная выплата денежных средств за проделанную работу ему (Степанову М.Г.) в качестве заработной платы; приискание наркозависимых лиц нуждающихся в приобретении наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства; организация приобретения больших партий наркотических средств – ...), ...); психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ...; обеспечение бесперебойности их поступления; разработка мер строгой конспирации, используя мессенджер для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями в приложении «Telegram» («Телеграм»), а также вымышленные псевдонимы, и контроль за их соблюдением в целях безопасного осуществления преступной деятельности участниками группы; приобретение через неустановленные источники наркотические средства, психотропные вещества, части растений, содержащих наркотические средства; передача их неустановленным следствием способом подчиненным соучастникам, и контроль за остатком наркотических средств, психотропных веществ, частей растений, содержащих наркотические средства у соучастников, с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы; координация действий участников преступной группы путем дачи соответствующих указаний, непосредственное инструктирование членов преступной группы о месте и времени приобретения наркотических средств, психотропных веществ, частей растений, содержащих наркотические средства для целей преступной группы, способах их хранения перевозки и сбыта на территории г. Москвы, согласно заранее разработанного членами преступной группы плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе; ведение переговоров с приобретателями наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства и выполнение иных действий в интересах преступной группы;

- он (Степанов М.Г.) как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполнял следующие обязанности: получение, через замаскированные тайники-закладки расположенные на территории г. Москвы и адрес, от организатора преступной группы – неустановленного лица, использующего псевдоним «Якудза», наркотических средств – ...), ...); психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ...; приобретение электронных весов, а также иных технических средств, приспособлений, химикатов, реагентов, лабораторного оборудования, предназначенных для изготовления с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - ......); изготовление, при помощи заранее приобретенных технических средств, приспособлений, химикатов, реагентов, лабораторного оборудования, в специально оборудованной для этих целей строительной бытовке, расположенной по адресу: адрес наркотического средства - ......), в особо крупном размере, и их расфасовка в более удобные для сбыта упаковки, с целью дальнейшего незаконного сбыта; незаконная транспортировка крупных партий наркотических средств – ...), ...) и ......); психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ...; ......) неустановленным способом, в замаскированные тайники-закладки на территории г. Москвы, для дальнейшего незаконного сбыта; получение неустановленным способом, от организатора преступной группы – неустановленного лица, использующего псевдоним «Якудза», денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств; сообщение организатору преступной группы – неустановленному лицу, использующему псевдоним «Якудза» и соучастникам преступной группы – неустановленным лицам тайников-закладок с наркотическими средствами - ...), ...) и ......); психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ..., посредством программы для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями в приложении «Telegram» («Телеграм»), с отправкой сведений о местоположении тайников-закладок.

Неустановленное лицо, использующее псевдоним «Якудза» как организатор преступной группы, осуществляло целенаправленную, сопряженную со сложным исполнением деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении ими преступлений, тщательно планировало и координировало преступную деятельность, осуществляло контроль за незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, контролировало движение денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивая финансирование всей деятельности организованной группы.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, участники организованной группы разработали и внедрили в свою деятельность специальные сложные правила конспирации. Так, с целью конспирации преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях, члены организованной группы использовали для связи между собой различные интернет-мессенджеры, путем переписки в «чате» с применением настроек оконченного шифрования, удаления сообщений по таймеру, что позволяло достигнуть полной конспирации при ведении диалогов о незаконной преступной деятельности. Кроме того, участники преступной группы представлялись под вымышленными именами (псевдонимами), что гарантировало безопасность и полную конфиденциальность. При этом переговоры между участниками организованной группы велись в завуалированной форме и наркотические средства, психотропные вещества и части растений, содержащих наркотические средства, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы неопределенному кругу наркозависимых лиц, неустановленное лицо, использующее псевдоним «Якудза» являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, в период времени с июля 2022 года по 10 часов 15 минут 01 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с действующими изменениями и дополнениями), приобрело вещество, являющееся (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1850 от 02 ноября 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3322 от 14 ноября 2022 года), наркотическим средством – ...) постоянной высушенной массой 1,80 г (расчетная величина); вещество, являющееся (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 -325 от 27 января 2023 года), наркотическим средством – ...) массой 3,1 г; вещество, содержащее в своем составе (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 - 325 от 27 января 2023 года) психотропное вещество – ..., массой 0,55 г; вещества растительного происхождения являющиеся (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 - 325 от 27 января 2023 года) частями растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ..., постоянной высушенной массой 3,0 г (расчетная величина) и в указанный выше период, более точное время следствием не установлено, через тайник-закладку в неустановленном месте, в неустановленное следствием время передало ему (Степанову М.Г.), которые он неустановленным способом транспортировал по месту регистрации, по адресу: адрес, д. 9, кв. 280, за исключением вещества, являющегося наркотическим средством – ...) постоянной высушенной массой 1,80 г (расчетная величина), которое он транспортировал по месту фактического проживания, по адресу: адрес, д. 30, кв. 15.

В свою очередь, он (Степанов М.Г.), располагая знаниями и возможностями

по изготовлению наркотического средства - ......), исполняя ранее достигнутые договоренности, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с действующими изменениями и дополнениями) в период времени с июля 2022 года по 10 часов 15 минут 01 ноября 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, организовал по адресу: адрес лабораторию по изготовлению вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ......), в особо крупном размере, разместив по вышеуказанному адресу лабораторное оборудование, предназначенное для изготовления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ......), в особо крупном размере.

Далее, он (Степанов М.Г.), согласно отведенной ему преступной ролью в организованной группе, в период в период времени с июля 2022 года по 10 часов 15 минут 01 ноября 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: адрес, д. 7 незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с действующими изменениями и дополнениями), обладая познаниями и возможностями по изготовлению наркотических средств, а также технические средства и приспособления, химикаты, реагенты и иное оборудование изготовил вещества, общей массой 1902,67 г, содержащие в своем составе (согласно справкам об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве №№ 1849, 1850 от 02 ноября 2022 года, заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3322 от 14 ноября 2022 года и заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-325 от 27 января 2023 года) наркотическое средство - ......), которое неустановленным следствием способом транспортировал по месту регистрации по адресу: адрес, д. 9, кв. 280, где используя электронные весы, подручные упаковочные материалы и вещества, используемые для конспирации, расфасовал в удобные для сбыта упаковки – полиэтиленовые пакеты, полимерные свертки и искусственные камни, после чего в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил как по вышеуказанному адресу своей регистрации, так и по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, д. 30, кв. 15, в том числе и при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до момента его задержания – сотрудниками полиции в 10 часов 15 минут 01 ноября 2022 года по адресу: адрес, д. 30, кв. 15.

Вышеописанные наркотические средства, психотропное вещество и части растений, содержащих наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 01 ноября 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, в ходе проведения обыска, произведенного по месту его (Степанова М.Г.) фактического проживания по адресу: адрес было обнаружено и изъято: вещество, являющееся (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1850 от 02 ноября 2022 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3322 от 14 ноября 2022 года), наркотическим средством – ...) постоянной высушенной массой 1,80 г (расчетная величина); вещество, содержащее в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1850 от 02 ноября 2022 года, заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3322 от 14 ноября 2022 года) наркотическое средство - ......) массой 5,34 г;

- 01 ноября 2022 года в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра Степанова М.Г. по адресу: адрес, было обнаружено и изъято вещество, являющееся (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 -325 от 27 января 2023 года), наркотическим средством – ...) массой 0,2 г и вещество, содержащее в своем составе (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 - 325 от 27 января 2023 года) наркотическое средство - ......), массой 2,7 г;

- 01 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 46 минут, в ходе проведения обыска, произведенного по месту его (Степнова М.Г.) регистрации по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: вещества, содержащие в своем составе (согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1849 от 02 ноября 2022 года и заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-325 от 27 января 2023 года) наркотическое средство - ......) общей массой 1897,33 г; вещество, являющееся (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 -325 от 27 января 2023 года), наркотическим средством – ...) массой 2,9 г; вещество, содержащее в своем составе (согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 -325 от 27 января 2023 года) психотропное вещество – ..., массой 0,55 г; вещества растительного происхождения являющиеся (согласно заключению экспертов ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 -325 от 27 января 2023 года) частями растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ..., постоянной высушенной массой 3,0 г (расчетная величина).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), наркотические средства – ...), ...) и ......) и психотропное вещество - ..., включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список Ι).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями) конопля растения рода Cannabis (каннабис)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ... включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – ......), составляющая 1902,67 г, является особо крупным размером; общая масса наркотического средства ...), составляющая 3,1 г, является значительным размером; масса психотропного вещества ..., составляющая 0,55 г, является значительным размером; постоянно высушенная масса частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ..., составляющая 3,0 г не образует значительного, крупного или особо крупного размеров; постоянно высушенная масса наркотического средства ...), составляющая 1,80 г, не образует значительного, крупного или особо крупного размеров.

Таким образом, он (Степанов М.Г.), действуя в составе организованной группы с неустановленным организатором, использующим псевдоним «Якудза» и другими неустановленными соучастниками, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушения на незаконный сбыт наркотических средств – ...), ...) и ......); психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ...; в особо крупном размере, однако преступление до конца не довел по не зависящим от него и его соучастников обстоятельствам, так как он (Степанов М.Г.) был задержан сотрудниками полиции, а указанные вещества были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Степанов М.Г. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что обстоятельства совершенного преступления он признает, однако не согласен с квалификацией его действий, а именно с тем, что преступление совершенно организованной группой лиц, а также с тем, что он совершил покушение, поскольку, по его мнению, он совершил приготовление к сбыту, однако не довел его до конца, так как после выписки из больницы перестал выходить на связь с лицом, по просьбе которого занимался изготовление наркотических средств. По обстоятельствам дела пояснил, что в месенджере «Telegram» от неизвестного лица под псевдонимом «Якудза» ему поступило предложение по изготовлению наркотических средств «...» объяснив ему пропись синтеза. Поскольку он имеет образование в этой области, а также познания он решил попробовать, в связи с чем согласился на данное предложение. Далее ему через тайник закладку было передано все необходимое оборудование для изготовления наркотических средств, которое он поместил в бытовку, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес. Основной синтез ...а он производил в лаборатории оборудованной им в бытовке. Также он изготавливал из гипса камни, в которые должен был поместить изготовленный ... и переместить его в места-закладки. Также наркотическое средство он хранил по месту регистрации и фактического проживания у фио, которая не была осведомлена о наркотических средствах и его занятии по изготовлению наркотиков. В день задержания его сотрудниками полиции он добровольно сообщил о том, что при нем находится наркотическое средство, а также указал сотрудникам на сейф, где хранил наркотики, давление на него не оказывалось. В содеянном раскаивается, просит учесть наличие у него заболеваний.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, Степанов М.Г. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, согласно которым подсудимый пояснил, что он периодически приобретал различные наркотические средства в «Telegram». В какой-то момент на него вышел куратор под псевдонимом «Якудза». Общение происходило в телеграмме. Так вышеуказанное неустановленное лицо предложил ему заняться изготовлением наркотического средства «...», объяснив ему пропись синтеза. Изучив пропись синтеза «...а» он ему сказал, что справится с его изготовлением. В связи с тяжелым материальным положением, он, попробовав сам процесс изготовления, согласился периодически по мере необходимости заказчика, изготовлять партии «...а» для продажи. Где именно в дальнейшем происходил, сбыт изготовленного им «...а» ему не известно. Для изготовления ...а, он приобретал часть не запрещенных веществ, а именно реактивов, а основной запрещенный прекурсор «4МПФ» ему оставлял в тайниковой закладке заказчик. Данным видом противозаконной деятельности он начал заниматься с начала сентября 2022 года. Основной синтез ...а он производил в лаборатории оборудованной им в бытовке на участке дома № 7 по адрес адрес. Очистку ...а он производил у себя дома в квартире № 280 дома 9 по адрес г. Москвы. Там же по указанию заказчика он иногда осуществлял фасовку ...а и закладку его в тайники в виде камня, который он производил из гипса и красителя путем застывания в силиконовых формах различного размера. Перед помещением ...а в смесь для застывания он его упаковывал в полиэтилен. Размер тайника камня зависел от заказа веса ...а. Далее, изготовленные им тайники в виде камня с ...ом, он прятал в тайник закладку в различных местах в лесах адрес и передавал координаты и фотографию заказчику под псевдонимом «Якудза» через мессенджер Телеграмм в секретном чате, а также в мессенджере «ELEMET». Места и время осуществления тайников закладок с произведенным им ...ом он выбирал на свое усмотрение. За все время, он таким образом сделал около 10 тайников закладок с расфасованным ...ом и замаскированным под камни. Примерный вес, произведенного им ...а в каждой крупной закладке был равен 500-1000 гр. Оплата за каждую изготовленную им партию ...а была от 400 000 до сумма. Оплата заказчиком осуществлялось путем перевода ему электронной валюты биткойн, на созданные им одноразовые кошельки с дальнейшим выводом на его банковскую карту Тинькофф оформленную на номер его телефона, но выпущенную на Литовкина фио. Пояснил, что фио не знала о его противоправной деятельности, и никакого отношения к ней не имеет. Также он в сети интернет прочитал информацию про пользу микродозинга псилоцибина, содержащегося в различных видах грибов. Для выращивания грибов содержащих псилоцибин, он через телеграмм, через отправку им почтой России закупил споровую взвесь следующих грибов «Панеолос Ямайка», «Кубенсис Коламбия». Далее в квартире № 280 дома 9 по адрес г. Москвы в комнате в шкафу у двери им было оборудовано место для выращивания вышеуказанных грибов, содержащих псилоцибин. В течение октября 2022 года в специально оборудованном из пластиковых контейнеров с землей, ему удалось вырастить и в дальнейшем пересадить в 6 пластиковых пятилитровых бутылок вышеуказанные два вида грибов в количестве примерно 5 плодовых тел. Также ему удалось уже срезать и высушить примерно 8-10 плодовых тел вышеуказанных видов грибов. В ходе даче объяснения, он упоминал про фио, однако она к этому никакого отношения не имеет, она только помогла сделать ему бокс, но для каких именно целей он ей не говорил. Указанные грибы он выращивал для личного употребления. 01.11.2022 года примерно в 10 часов 15 минут он находился по адресу своего постоянного проживания, а именно в квартире № 15 дома 30 по адрес г. Москвы. В это время он был задержан сотрудниками полиции в гражданской форме одежды и сотрудниками специального назначения в форменном обмундировании. Так как только проснулся ему дали быстро одеться и сообщили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и что они проследуют на обыск в квартиру № 280 дома 9 по адрес г. Москвы. Находясь уже по вышеуказанному адресу, он сообщил, что у него при себе находится сверток с ...ом, для собственного употребления, наличие которого он просто забыл, так как приобретал его сам за деньги в каком-то интернет магазине две недели назад. Вышеуказанный сверток был изъят в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола перед началом обыска в вышеуказанной квартире. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Сверток был упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт. Изъятый в ходе личного досмотра сверток предназначался для личного употребления. Далее сотрудники полиции в его присутствии, присутствии двух понятых, с участием специалистов приступили к обыску его квартиры. Перед началом обыска ему предъявили постановление о проведении неотложного обыска в принадлежащей ему квартире по адресу: адрес, в постановлении он поставил свою подпись. Квартира не приватизирована, принадлежит ему и его отцу фио, она однокомнатная, расположена в 6 подъезде, на 1 этаже. Отец в указанной квартире не проживает, и он с 2019 года там фактически не жил, только иногда по мере надобности оставался с ночевкой. В ходе обыска в комнате в шкафу были изъяты пятилитровые бутылки с выращенными псилоцибиновыми грибами, в сейфе изъяты уже расфасованные свертки с ...ом, камни-тайники с ...ом, гашиш, пластиковый контейнер с изготовленным им ранее ...ом. В следующем сейфе были изъяты сушеные грибы, пластиковый контейнер с изготовленным им ранее ...ом, силиконовые формы для изготовления камня. В шкафу изъяты свертки с ветками от марихуаны и пакетик с ...ом. Со стола по центру комнаты изъяты электронные весы с остатками ...а, а у стены гипс и краситель для изготовления тайников - камней. В ванной комнате были обнаружены и изъяты электронная сушилка с остатками ...а, респиратор, колба и воронка. Также сотрудниками полиции изымались предметы, на которых имелись следы ...а и средства для упаковки, точное количество он не помню. Все изъятое соответствующим образом упаковывалось, снабжалось пояснительным надписями. По факту вышеуказанного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Все происходящее фиксировалось путем проведения фотосъемки. Далее он был доставлен в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, откуда с сотрудниками полиции проследовал для проведения обыска по месту нахождения стола с химическим оборудованием для синтеза ...а, а именно на участок дома 7 по ул. адрес Поливаново адрес. Указанный дом принадлежит его матери фио, паспортные данные, она там постоянно не проживает, а иногда приезжает на лето. О том, что он там занимается противоправной деятельностью она не знала. Находясь там примерно в 22 часа 00 минут он также ознакомился с постановлением о производстве обыска, далее в присутствии двух понятых был осмотрен дом, где ничего обнаружено не было и ничего не изымалось, далее они проследовали в находящуюся на участке бытовку, где он с помощью оборудованного стола с химическим оборудованием произвел синтез изъятого у него ранее ...а. Кроме остатков ...а на изъятом у него там оборудовании в виде колб, насоса, трубок, обратного холодильника, чего-либо запрещенного свободным гражданским оборотом на адрес обнаружено не было. Все изъятое химическое оборудование соответствующим образом упаковывалось, снабжалось пояснительным надписями. По факту вышеуказанного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Все происходящее фиксировалось путем проведения видеосъемки. Далее он был доставлен на медицинское освидетельствование, где сообщил врачу, что употреблял гашиш и ... несколько дней назад. Пояснил, что изъятая марихуана, гашиш, грибы предназначались для личного употребления. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, готов оказать содействие в изобличении лиц непосредственно занимавшихся продажей изготовленного им ...а, склонивших его к данной противоправной деятельности, предоставивших ему всю необходимую информацию для изготовления ...а. Желает участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью поимки лиц причастных к сбыту ...а, в особо крупном размере, он обладает данной информацией и готов ее предоставить оперативным сотрудникам и следствию, в связи с чем прошу не ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, и избрать другую меру пресечения не связанную с лишением свободы. Сверток с наркотическим средством – ... и сверток с веществом растительного происхождения, изъятые в квартире № 15 дома 30 по адрес в г. Москве, принадлежит ему для личного употребления. Сверток с наркотическим средством – ... был частью из изготовленной партии, которую у него заказчик просил на пробу. В ходе дополнительного допроса пояснил, что изъятое у него наркотическое средство при личном досмотре и в ходе обысков все было предназначено для сбыта. Все предназначалось для сбыта, кроме грибов, содержащих псилоцибин. Как он говорил ранее, весь изъятый у него ... он произвел сам в октябре 2022. В октябре 2022 года он произвел небольшую часть ...а, а в июле 2022 года основную часть, до того как он попал в Алексеевскую психиатрическую больницу на лечение. Когда и при каких обстоятельствах приобрел гашиш, ... и каннабис, он не помнит, они лежали у него длительное время. Изъятые электронные весы он использовал для взвешивания и расфасовки указанных веществ. Наличие на деревянной скалке со следами наркотического средства – ... пота, произошедшего от фио, пояснил, что скалка – это предмет кухонной утвари, поэтому фио использовала его при приготовлении пищи, поэтому на ней остались ее следы, а он ее использовал при изготовлении ...а, в связи с тем, что он работал с химией и находился в перчатках, поэтому его следов на скалке не может быть. фио производством и дальнейшим сбытом наркотических средств и психотропных веществ с ним не занималась. Все лабораторное оборудование было им куплено в июле 2022 года в магазине «РеаХимЛАБ», адрес которого он не помнит. Прекурсор 4МПФ ему был оставлен в тайнике-закладке, который он забрал в июле 2022 года, где именно он забрал не помнит. Противоправной деятельностью, связанной со сбытом ...а, он занимался с июля 2022 года. Наркотические средства – ..., гашиш он употребил до задержания из тех, которые у него находились для сбыта. Рецептурные лекарственные препараты ему были прописаны лечащим врачом ПКБ № 1 им Алексеева, с связи с его диагнозом – шизофрения . Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, он признает частично, так как он ни в какой устойчивой, а тем более организованной группе он не состоял, преступление совершил при обстоятельствах указанных в предыдущих его показаниях, на которых он и настаивает. Страдает заболеванием шизофрения, нуждается в медикаментозном лечении и в применении принудительных мер медицинского характера. В момент совершения преступления не отдавал отчет своим действиям, не осознавал общественную опасность (т. 3 л.д. 161-165, л.д. 177-181, л.д. 174-176, л.д. 242-245).

Оглашенные показания поддержал частично, указав, что показания данным им в дополнительном допросе поддерживает полностью, не поддержвиает свои показания в части предназначения обнаруженного у него в ходе личного досмотра ...а и гашиша, а также обнаруженного в ходе обыска по адресу: адрес наркотического средства – гашиш для личного употребления. Также пояснил, что сбытом наркотических средств он занимается в первые, ранее сбытом не занимался.

Вина подсудимого Степанова М.Г. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что она совместно со Степановым М.Г. и ее совершеннолетним сыном проживает по адресу: адрес. Ей известно, что Степанов М.Г. употреблял наркотические средства, но при ней он этого не делал. 01 ноября 2022 года она находилась на улице с собакой, где к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что по ее адресу будет проведен неотложный обыск на основании постановления следователя. Вернувшись в квартиру, ей было предоставлено постановление о производстве обыска, для участия которого также были приглашены двое понятых. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска. В ходе обыска сотрудниками полиции из ящика прикроватной тумбочки были изъяты два свертка с неизвестным веществом, которые ни ей, ни ее ребенку не принадлежат, они находились в прикроватной тумбе, используемой Степановым М.Г. Также в ходе обыска были изъяты две банковских карты и два мобильны телефона, один из которых марки «Самсунг» принадлежит ей, а второй марки «Айфон» принадлежит Степанову М.Г. По факту проведенного обыска сотрудником полиции был составлен соответствующим протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим и присутствующим лицам, удостоверен подписями, замечаний не последовало. Психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее и Степанова М.Г. вовремя обыска не оказывалось. Охарактеризовать Степанова М.Г. может исключительно с положительной стороны, который занимался воспитанием ее ребенка и помогал финансового в его поступлении в вуз, однако у него имеются проблемы со здоровьем, в августе 2022 года он проходил лечение в течение месяца в ПКБ «Алексеева», где ему был поставлен диагноз шизофрения;

- показаниями свидетеля фио - понятого, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, указав, что противоречия возникли из-за прошествии времени, из которых следует, что 01 ноября 2022 года он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Также, Степанову М.Г. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес. В ходе личного досмотра Степанова М.Г. в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находился еще один пакет полиэтиленовый с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженный пакет с веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный прозрачной липкой лентой скотч. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих при проведении личного досмотра лиц, не поступило. Далее они проследовали по месту регистрации Степанова М.Г. для проведения обыска, который проводился в тот же день в обеденное время суток, в его присутствии и второго понятого, с участием Степанова М.Г., кинолога со служебной собакой и специалиста по адресу: адрес. Перед началом производства обыска, сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, в том числе Степанову М.Г. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе обыска специалистом применялся цифровой фотоаппарат, которым он фиксировал ход и результаты обыска. Квартира, в которой проходил обыск, расположена на первом этаже, дверь в квартиру оборудована железной дверью, является однокомнатной, имеет один санузел, кухню. В комнате слева направо находится шкаф деревянный белого цвета, внутри которого сотрудниками полиции были обнаружены шесть емкостей пластиковых бутылок объемом 5 литров, внутри которых находилась земля с проросшими грибами. Указанные емкости с грибами были изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Под ними были расположены два пластиковых контейнера, внутри которых находились контейнеры с землей, указанные контейнеры не изымались. Далее располагался металлический сейф серого цвета, внутри которого на второй полке находился двойной пластиковый контейнер с веществом белого цвета, указанный пластиковый контейнер с веществом был изъят и обернут в фрагмент пленки и снабжен отрезком бумаги, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На верхней полке была обнаружена коробка белого цвета с находящимся внутри двадцатью девятью свертками с веществом светлого цвета и куском вещества. Три из 29 свертков были экспертом упакованы в аптечный сверток, кусок вещества коричневого цвета также был упакован в аптечный сверток. Все 29 свертков и кусок вещества в аптечном свертке были упакованы в эту же коробку, которая была обмотана отрезком пленки, при помощи отрезков липкой ленты типа «скотч» на нее был прикреплен отрезок листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На верхней полке обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся одиннадцать камней коричневого цвета, внутри которых со слов участвующего Степанова М.Г. находятся свертки с ...ом. Указанный пакет с камнями был изъят и снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На второй полке был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с крышкой белого цвета, внутри которого находились восемь полиэтиленовых пакетов с веществом белого цвета, которые были упакованы в тот же контейнер, который был оклеен отрезками липкой ленты из бесцветного материала типа «скотч», с помощью, которой на него прикреплен отрезок с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На нижней полке обнаружен пластиковый контейнер с веществом светлого цвета, который был изъят и обмотан отрезком пленки и оклеен отрезком липкой ленты типа «скотч». На нижней полке обнаружены и изъяты скалка, деревянная лопатка, две пластиковые ложки, керамическая квадратная форма, пластиковый нож, полиэтиленовый пакет с остатками вещества светлого цвета, все было упаковано в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На нижней полке был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри пакетами, с застежкой типа салазки. Указанный пакет был изъят и снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в сейфе серого цвета, расположенного напротив входа в комнату на верхней полке обнаружены грибы на фольге, с указанной фольгой грибы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный отрезками липкой ленты типа скотч, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На второй полке сверху обнаружен пластиковый контейнер с веществом белого цвета и круглыми листами бумаги. Указанный контейнер изъят и упакован в прозрачную полиэтиленовую пленку, который оклеен отрезком липкой ленты типа скотч и снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На третьей полке сверху обнаружены три стеклянных поддона с остатками вещества белого цвета. Указанные поддоны были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На нижней полке обнаружено и изъято пять силиконовых форм округлой формы, там же обнаружены и изъяты ножницы, лопатка и металлический венчик с остатками вещества для изготовления искусственного камня (гипс, краситель). Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В шкафу белого цвета, расположенного справа от вышеуказанного сейфа, на второй полке сверху обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пакет с веществом светлого цвета упакованы все два свертка в белый бумажный конверт, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На столе, расположенном по центру комнаты обнаружены и изъяты электронные весы с остатками вещества светлого цвета, указанные весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом. У стены справа от входа в комнату обнаружен и изъят мешок с остатками вещества (гипс), пластиковой ведро с веществом темного цвета и бумажный пакет с веществом коричневого цвета. Все вышеуказанное было упаковано в мешок светло-зеленого цвета, который был снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом. В ванной комнате на стиральной машинке слева обнаружена и изъята сушилка электрическая с шестью противнями, поддоном с остатками вещества белого цвета, респиратор, металлическая кастрюля с воронкой, стеклянная колба с остатками вещества белого цвета. Вышеуказанное было упаковано в один пакет зеленого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведения обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения обыска лиц, не поступило. При проведении обыска на участвующих лиц морального и физического давления не оказывалось. Далее для проведения обыска они проследовали по адресу: адрес. Перед началом проведения обыска сотрудником полиции Степанову М.Г. также было предъявлено постановление о его проведении, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Обыск проходил в присутствии двоих понятых, с участием Степанова М.Г., кинолога со служебной собакой, 01 ноября 2022 года в ночное время суток. В ходе проведения обыска в жилище, ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Тогда все лица, принимавшие участие в обыске в жилище проследовали в строительную бытовку, в которой вдоль стены, расположен стол с лабораторным оборудованием, со слов Степанова М.Г., предназначенный для синтеза ...а. При производстве обыска в вышеуказанной бытовке обнаружено и изъято химическое оборудование: две химические колбы округлой формы, которые упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; три химические колбы округлой формы с силиконовыми трубками упакованы в зеленый полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, три воронки, пять стеклянных колб, обратный холодильник, вакуумный насос, зеленый таз с остатками вещества белого цвета, силиконовые трубки изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведения обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения обыска лиц, не поступило. В ходе проведения обыска сотрудником полиции на камеру мобильного телефона осуществлялась видеосъемка. При проведении обыска на участвующих лиц морального и физического давления не оказывалось (т. 3 л.д. 9-12);

- показаниями свидетеля фио, сотрудника полиции, данными в судебном заседании, из который следует, что в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация, согласно которой к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков могут быть причастны граждане Степанов М.Г. и фио 01 ноября 2022 года он по указанию руководства направился по адресу: адрес, где в утреннее время им был задержан Степанова М.Г., вместе с которым он направился по адресу: адрес, для проведения обыска. Перед проведением обыска Степанов М.Г. заявил, что при нем имеются вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес. Тогда было принято решение о проведении его личного досмотра, и им с участием двух понятых был проведен личный досмотр Степанова М.Г. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил всем участвующим в нем лицам, их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра Степанова М.Г. в кармане штанов, надетых на нем обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом внутри. Указанное было упаковано в белый бумажный конверт. По факту личного досмотра был составлял соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих при проведении личного досмотра лиц, не поступило. После чего сотрудником был проведен обыск по адресу регистрации Степанова М.Г., в ходе которого как ему стало известно, было изъято большое количество наркотических средств, а также предметы, предназначенные для изготовления, и фасовки и маскировки наркотического средства. Какого-либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих в ходе личного досмотра лиц не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио понятого, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 01 ноября 2022 года в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыска в квартире 15 дома 30 по адрес в г. Москве. Перед началом проведения обыска сотрудником полиции фио было предъявлено постановление о его проведении, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. Далее, всем участвующим при проведении обыска лицам сотрудником полиции были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе проведения обыска, в спальне, из верхнего ящика прикроватной тумбочки были обнаружены и изъяты полимерный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом и сверток с веществом растительного происхождения. В коридоре квартиры были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, две банковские карты банка. Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом, оклеено и опечатано с пояснительными надписями. По факту проведения обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения обыска лиц, не поступило. При проведении обыска на участвующих лиц морального и физического давления не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, указав, что противоречия возникли из-за прошествии времени, из которых следует, что ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация, согласно которой к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к производству наркотических средств и дальнейшему их сбыту могут быть причастны граждане Степанов Максим Григорьевич, фио. Также имелась информация о том, что указанные граждане периодически посещают адреса: адрес, адрес, а также адрес. 01 ноября 2022 года он по указанию руководства направился по адресу: адрес, где они в утреннее время задержали Степанова М.Г., и вместе с ним направились по адресу: адрес, для проведения обыска, в случаях не терпящих отлагательства, с его участием. Перед проведением обыска Степанов М.Г. заявил, что при нем имеются вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес. Тогда было принято решение о проведении его личного досмотра, и оперуполномоченным фио в присутствии двух ранее приглашенных понятых мужского пола 01 ноября 2022 года в утреннее время в квартире 280 дома 9 по адрес в г. Москве был проведен личный досмотр Степанова М.Г., в ходе которого как ему стало известно был изъят пакет с порошкообразным веществом, которое впоследствии оказалось наркотическим веществом – ...ом. После чего, Степанову он предъявил постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, согласно которому в его жилище будет проведен обыск, с целью отыскания предметов, веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, а также иных предметов и документов, свидетельствующих о причастности Степанова М.Г. к совершенному преступлению. Постановление Степанову М.Г. было предъявлено в 10 часов 50 минут 01 ноября 2022 года, с указанным постановлением он ознакомился и поставил свою подпись, указал фамилию имя отчество и время. В постановлении Степанов М.Г. не указал дату, когда он ознакомился с постановлением, а также он не указал в постановлении, что указанное постановление было им ему предъявлено, по причине невнимательности. 01 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 46 минут он в присутствии двух ранее приглашенных понятых с участием Степанова М.Г., инспектора-кинолога со служебной собакой, специалиста на основании постановления от 01 ноября 2022 года провел обыск по адресу: адрес. Участвующим в обыске специалистом применялся цифровой фотоаппарат, которым он фиксировал ход и результаты обыска. Перед началом проведения обыска он разъяснил всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Кроме того, до начала обыска понятым разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Степанову М.Г. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес. Степанов М.Г. сообщил, что в квартире находятся наркотические средства. Квартира, в которой проходил обыск, расположена на первом этаже, дверь в квартиру оборудована железной дверью, является однокомнатной, имеет один санузел, кухню. В комнате слева направо находится - шкаф деревянный белого цвета, внутри которого сотрудниками полиции были обнаружены шесть емкостей пластиковых бутылок объемом 5 литров, внутри которых находилась земля с проросшими грибами. Указанные емкости с грибами были изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Под ними были расположены два пластиковых контейнера, внутри которых находились контейнеры с землей, указанные контейнеры не изымались. Далее располагался металлический сейф серого цвета, внутри которого на второй полке находился двойной пластиковый контейнер с веществом белого цвета, указанный пластиковый контейнер с веществом был изъят и обернут в фрагмент пленки и снабжен отрезком бумаги, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На верхней полке была обнаружена коробка белого цвета с находящимся внутри двадцатью девятью свертками с веществом светлого цвета и куском вещества. Три из 29 свертков были экспертом упакованы в аптечный сверток, кусок вещества коричневого цвета также был упакован в аптечный сверток. Все 29 свертков и кусок вещества в аптечном свертке были упакованы в эту же коробку, которая была обмотана отрезком пленки, при помощи отрезков липкой ленты типа «скотч» на нее был прикреплен отрезок листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На верхней полке обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся одиннадцать камней коричневого цвета, внутри которых со слов участвующего Степанова М.Г. находятся свертки с ...ом. Указанный пакет с камнями был изъят и снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На второй полке был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с крышкой белого цвета, внутри которого находились восемь полиэтиленовых пакетов с веществом белого цвета, которые были упакованы в тот же контейнер, который был оклеен отрезками липкой ленты из бесцветного материала типа «скотч», с помощью которой на него прикреплен отрезок с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На нижней полке обнаружен пластиковый контейнер с веществом светлого цвета, который был изъят и обмотан отрезком пленки и оклеен отрезком липкой ленты типа «скотч». На нижней полке обнаружены и изъяты скалка, деревянная лопатка, две пластиковые ложки, керамическая квадратная форма, пластиковый нож, полиэтиленовый пакет с остатками вещества светлого цвета, все было упаковано в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На нижней полке был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри пакетами, с застежкой типа салазки. Указанные пакеты со слов Степанова М.Г. предназначались для упаковки расфасованных наркотических средства .... Указанный пакет был изъят и снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, в сейфе серого цвета расположенного напротив входа в комнату на верхней полке обнаружены грибы на фольге, с указанной фольгой грибы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный отрезками липкой ленты типа скотч, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На второй полке сверху обнаружен пластиковый контейнер с веществом белого цвета и круглыми листами бумаги. Указанный контейнер изъят и упакован в прозрачную полиэтиленовую пленку, который оклеен отрезком липкой ленты типа скотч и снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На третьей полке сверху обнаружены три стеклянных поддона с остатками вещества белого цвета. Указанные поддоны были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На нижней полке обнаружено и изъято пять силиконовых форм округлой формы, со слов гражданина Степанова М.Г. использовались им для изготовления искусственного камня и маскировки наркотического средства ..., там же обнаружены и изъяты ножницы, лопатка и металлический венчик с остатками вещества для изготовления искусственного камня (гипс, краситель). Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В шкафу белого цвета, расположенного справа от вышеуказанного сейфа, на второй полке сверху обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пакет с веществом светлого цвета упакованы все два свертка в белый бумажный конверт, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На столе, расположенном по центру комнаты обнаружены и изъяты электронные весы с остатками вещества светлого цвета, указанные весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный отрезком бумаги с пояснительным текстом. У стены справа от входа в комнату обнаружен и изъят мешок с остатками вещества (гипс), пластиковое ведро с веществом темного цвета и бумажный пакет с веществом коричневого цвета. Все вышеуказанное было упаковано в мешок светло-зеленого цвета, который был снабжен отрезком бумаги с пояснительным текстом. В ванной комнате на стиральной машинке слева обнаружена и изъята сушилка электрическая с шестью противнями, поддоном с остатками вещества белого цвета, респиратор, металлическая кастрюля с воронкой, стеклянная колба с остатками вещества белого цвета. Вышеуказанное было упаковано в один пакет зеленого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Степанов М.Г. пояснил, что все вышеуказанное и изъятое принадлежит ему и предназначено для производства и последующего распространения наркотических средств. По факту проведения обыска им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения обыска лиц, не поступило. В ходе устной беседы, Степанов М.Г. сообщил, что по адресу: адрес, имеется дача, где на территории расположена строительная бытовка, где находится химическое оборудование, с помощью которого он производил .... Понятым, в присутствии которых проводился обыск и личный досмотр было предложено поприсутствовать в качестве понятых при проведении обыска в адрес, понятые дали свое согласие и они, т.е. он (фио), кинолог со служебной собакой, понятые, сотрудники ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве направились по указанному выше адресу. Перед началом проведения обыска им Степанову М.Г. также было предъявлено постановление о его проведении, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, а также указал дату, время в которые он ознакомился с ним, а также указал свою фамилию. Обыск проходил в присутствии понятых, с участием Степанова М.Г., кинолога со служебной собакой, 01 ноября 2022 года, в ночное время по адресу указанному выше. Перед проведением обыска Степанову М.Г. было предложено выдать предметы, документы, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления, орудия и средства совершения преступления, предметы, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. В ходе обыска Степанов М.Г. указал, что в доме ничего запрещенного нет, а также как и вышеперечисленных предметов и документов, однако указал, что в строительной бытовке, расположенной рядом с домом имеется лабораторное оборудование, предназначенное для синтеза ...а. В ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: адрес, ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Тогда все лица принимавшие участие в обыске в жилища, проследовали в строительную бытовку, в которой вдоль стены, расположен стол с лабораторным оборудованием, со слов Степанова М.Г., предназначенный для синтеза ...а. При производстве обыска в вышеуказанной бытовке обнаружено и изъято химическое оборудование: две химические колбы округлой формы, которые упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; три химические колбы округлой формы с силиконовыми трубками упакованы в зеленый полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, три воронки, пять стеклянных колб, обратный холодильник, вакуумный насос, зеленый таз с остатками вещества белого цвета, силиконовые трубки изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту проведения обыска им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений от участвующих в ходе проведения обыска лиц, не поступило. В ходе проведения им на камеру мобильного телефона осуществлялась видеосъемка, указанная запись была перекопирована на компакт-диск и приобщена к протоколу обыска. Какого-либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих в ходе обыска лиц не оказывалось (т. 3 л.д. 28-31);

Вина подсудимого Степанова М.Г. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Степанова М.Г. от 01 ноября 2022 года, в ходе которого по адресу: адрес проведен личный досмотр Степанова М.Г., в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане штанов, надетых на нем обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находился еще один пакет полиэтиленовый с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанное было упаковано в белый бумажный конверт, опечатанный прозрачной липкой лентой скотч (т. 1 л.д. 143-145);

- заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-325 от 27 января 2023 года, согласно которому: след пальца руки, выявленный на поверхности керамической квадратной формы; след пальца руки, выявленный на поверхности керамической квадратной формы; след пальца руки, оставлен Степанова М.Г.; след пальца руки оставлен Степанова М.Г.; след ладони оставлен Степановым М.Г. Остальные следы рук, выявленные на поверхностях керамической квадратной формы, выявленные на поверхностях остальных упаковок веществ, электронных весов, деревянной скалки, лопатки, двух пластиковых ложек, пластикового ножа, трёх стеклянных поддонов, пяти силиконовых форм, ножниц, лопатки, металлического венчика, электрической сушилки с шестью противнями, поддона с остатками вещества, респиратора, металлической кастрюли с воронкой, стеклянной колбы, двух химических колб округлой формы, трех химических колб с силиконовыми трубками, трех воронок, пяти стеклянных колб, обратного холодильника, вакуумного насоса, таза зелёного цвета и силиконовых трубок, для идентификации личности непригодны. На деревянной скалке обнаружен пот, произошедший от лица женского генетического пола и произошли от фио На пакетике обнаружен пот, произошедший от лица мужского не произошли от фио, Степанова М.Г. На колбе обнаружен пот, произошедший от лица женского не произошли от фио, Степанова М.Г. На остальных предметах, представленных на экспертизу, обнаружен пот, установить генетические признаки, половую принадлежность ДНК которого, а также ответить на вопрос о происхождении пота от фио, Степанова М.Г. не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Представленное на экспертизу вещество массой 2,70 г из пакета, содержит в своем составе наркотическое средство - ......), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,2 г, является наркотическим средством - ...), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленные на экспертизу вещества общей массой 1894,60 г; содержат в своем составе наркотическое средство - ......), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Общая масса веществ, с учетом веществ, израсходованного на первоначальном исследовании № 1849 от 02.11.2022 года, выполненном в ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, составляла 1894,63 адрес на экспертизу вещество массой 0,55 г, содержит в своем составе психотропное вещество - ..., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 3,3 г, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое средство - .... Конопля (растение рода каннабис) и части растения конопля включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Количество вещества, высушенного до постоянной массы, составит 3,0 г (расчетная величина). Представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения общей массой 2,9 г, является наркотическим средством - ...), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество массой 10,1 г, является наркотическим средством - плодовым телом (любой частью) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин. Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составит 9,2 г (расчетная величина). На поверхности объектов 44-50,70-88,95,96, обнаружены следы наркотического средства - ...а (...). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленных объектах. На поверхности весов (объект 54), обнаружены следы наркотических средств - ...а (...), ...а и следы психотропного вещества - ...а. Определить массу наркотических средств и психотропного вещества в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленном объекте. На поверхности (объектов 90-93), обнаружены следы наркотического средства - ...а (...). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленных объектах. На поверхности срезов ногтевых пластин Степанова М.Г. обнаружены следы наркотического средства – ...а (...). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленных объектах. В составе субстратов (объекты 97-102), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхности объектов 89 и 94, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхности фрагментов марли, которыми делали смывы с рук гр. Степанова М.Г. и на поверхности фрагментов марли, которыми делали смывы с рук гр. фио (объекты 108,109) и на поверхности срезов ногтевых пластин гр. фио (объекты 110 и 111), следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. После проведения экспертизы с заключением экспертов возвращены в десяти сейф-пакетах, двух пакет-сумках, семи пакетах, двух коробках. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0.01 г каждого вещества. Информация о ДНК, выделенной из объекта № 19 внесена в информационную карту № 32815-01-23 и помещена на учет в федеральную базу данной геномной информации. Информация о ДНК, выделенной из объекта № 74 внесена в информационную карту № 32814-01-23 и помещена на учет в федеральную базу данной геномной информации (т. 1 л.д. 216-253);

- заключением экспертов ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3322 от 14 ноября 2022 года, вещество массой 5,33 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ......). Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ......), с учетом вещества израсходованного в процессе предварительного исследования № 1850 от 02.11.2022 г составляла 5,34 адрес растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 1,9 г, является наркотическим средством –...), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства составит 1,71 г (расчетная величина). Первоначальная постоянно высушенная масса наркотического средства с учетом вещества израсходованного на проведение предварительного исследования № 1850 от 02.11.2022 г (0,1 г вещества в представленном виде), составляла 1,80 г (расчетная величина). После проведенного исследования, возвращены вещества массами 5,32 г (объект 1) и 1,8 г (объект №2) и первоначальные упаковки (т. 1 л.д. 205-208);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 13 марта 2023 года и сопроводительное письмо к нему, согласно которому 13 марта 2023 года предоставлены записи наблюдения в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, содержащиеся на дисках: DVD-R № ц 1770, DVD-R № ц1771, DVD-R № ц1772, DVD-R № ц1773, DVD-R № ц1774, DVD-R № ц1775, DVD-R № ц1776, DVD-R № ц1777, DVD-R № ц 1778, DVD-R № ц1779, DVD-R № ц1780, DVD-R № ц1781, DVD-R № ц1782, DVD-R № ц1783, DVD-R № ц1784, DVD-R № ц1785, DVD-R № ц1786, DVD-R № 1787, DVD-R № ц1788, DVD-R № ц1789, DVD-R № ц1790, DVD-R № ц1791, DVD-R № ц1792, DVD-R № ц1793, DVD-R № ц1794, DVD-R № ц1795, DVD-R № ц1796, DVD-R № ц1797, DVD-R № ц 1798, DVD-R № ц1799, DVD-R № ц1800, DVD-R № ц1801, DVD-R № ц1802, DVD-R № ц1803, DVD-R № ц1804, DVD-R № ц1805, DVD-R № ц1806, DVD-R № ц1807, DVD-R № ц1808, DVD-R № ц1809, DVD-R № ц1810, DVD-R № ц1811, DVD-R № ц1812, DVD-R № ц1813, DVD-R № ц1814, DVD-R № ц1815, DVD-R № ц1816, DVD-R № ц1817, DVD-R № ц1818, DVD-R № ц1819, DVD-R № ц1820, DVD-R № ц1821, DVD-R № ц1822, DVD-R № ц1823, DVD-R № ц1824, DVD-R № ц1825, DVD-R № ц1826, DVD-R № ц1827, DVD-R № ц1828, DVD-R № ц1829, DVD-R № ц1830, DVD-R № ц1831, DVD-R № ц1832, DVD-R № ц1833, DVD-R № ц1834, DVD-R № ц1835, DVD-R № ц1836, DVD-R № ц1837, DVD-R № ц1838, DVD-R № ц1839, DVD-R № ц1840, DVD-R № ц1841, DVD-R № ц1842, DVD-R № ц1843, DVD-R № ц1844, DVD-R № ц1845, DVD-R № ц1846, DVD-R № ц1847, DVD-R № 1848, DVD-R № ц1849, DVD-R № ц1850, DVD-R № ц1851, DVD-R № ц1852, DVD № ц 1853, DVD-R № 41853, DVD-R № ц1854, DVD-R № ц1855, DVD-R № ц1856, DVD-R № ц1857, DVD-R № ц1858, DVD-R № ц1859, DVD-R № 2067 (т. 2 л.д. 2-3);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24 мая 2023 года, согласно которому 24 мая 2023 года предоставлены копия постановления врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве полковника полиции фио от 25.08.2022 №05/3.8-1986с на двух листах, несекретно; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13 марта 2023 года на 2 (двух) листах; копия постановления судьи Московского городского суда фио № ОРМ-2539-3/с/МВД/2022 от 29.08.2022 на 2 (двух) листах, несекретно (т. 2 л.д. 4-5);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 13 марта 2023 года, согласно которому 13 марта 2023 года рассекречены постановление врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве полковника полиции фио от 25.08.2022 №05/3.8-1986с; записи наблюдения в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, содержащиеся на дисках: DVD-R № ц 1770, DVD-R № ц1771, DVD-R № ц1772, DVD-R № ц1773, DVD-R № ц1774, DVD-R № ц1775, DVD-R № ц1776, DVD-R № ц1777, DVD-R № ц 1778, DVD-R № ц1779, DVD-R № ц1780, DVD-R № ц1781, DVD-R № ц1782, DVD-R № ц1783, DVD-R № ц1784, DVD-R № ц1785, DVD-R № ц1786, DVD-R № 1787, DVD-R № ц1788, DVD-R № ц1789, DVD-R № ц1790, DVD-R № ц1791, DVD-R № ц1792, DVD-R № ц1793, DVD-R № ц1794, DVD-R № ц1795, DVD-R № ц1796, DVD-R № ц1797, DVD-R № ц 1798, DVD-R № ц1799, DVD-R № ц1800, DVD-R № ц1801, DVD-R № ц1802, DVD-R № ц1803, DVD-R № ц1804, DVD-R № ц1805, DVD-R № ц1806, DVD-R № ц1807, DVD-R № ц1808, DVD-R № ц1809, DVD-R № ц1810, DVD-R № ц1811, DVD-R № ц1812, DVD-R № ц1813, DVD-R № ц1814, DVD-R № ц1815, DVD-R № ц1816, DVD-R № ц1817, DVD-R № ц1818, DVD-R № ц1819, DVD-R № ц1820, DVD-R № ц1821, DVD-R № ц1822, DVD-R № ц1823, DVD-R № ц1824, DVD-R № ц1825, DVD-R № ц1826, DVD-R № ц1827, DVD-R № ц1828, DVD-R № ц1829, DVD-R № ц1830, DVD-R № ц1831, DVD-R № ц1832, DVD-R № ц1833, DVD-R № ц1834, DVD-R № ц1835, DVD-R № ц1836, DVD-R № ц1837, DVD-R № ц1838, DVD-R № ц1839, DVD-R № ц1840, DVD-R № ц1841, DVD-R № ц1842, DVD-R № ц1843, DVD-R № ц1844, DVD-R № ц1845, DVD-R № ц1846, DVD-R № ц1847, DVD-R № 1848, DVD-R № ц1849, DVD-R № ц1850, DVD-R № ц1851, DVD-R № ц1852, DVD № ц 1853, DVD-R № 41853, DVD-R № ц1854, DVD-R № ц1855, DVD-R № ц1856, DVD-R № ц1857, DVD-R № ц1858, DVD-R № ц1859, DVD-R № 2067 (т. 2 л.д. 6-7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 26 августа 2022 года, о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Степанова М.Г., «обследование жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, сроком на 90 суток» и «наблюдение в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес», сроком 90 суток (т. 2 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены объекты, полученные с заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3322 от 27 января 2023 года и заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-325 от 14 ноября 2022 года (т. 3 л.д. 32-59);

- протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены ведро из бесцветного полимера, обмотанное полиэтиленом, в котором находится вещество темного цвета; полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа «скотч», в котором находится вещество коричневого цвета; белый бумажный мешок, с надписями, выполненными печатными буквами русского алфавита: «высокая прочность…30кг…гипс», упакованные в мешок зеленого цвета, снабженный отрезком бумаги с рукописным текстом; 17 зип-пакетов с находящимися внутри зип-пакетами, упакованные в зип-пакет, снабженный отрезком бумаги с рукописным текстом, используемые Степановым М.Г. для фасовки, упаковки наркотических средств, а также для изготовления искусственных камней, в которые он помещал расфасованное наркотическое средство, с целью маскировки (т. 3 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрен СD - R диск марки «Verbatim» на 700 MB, с файлами видеозаписей обыска, проведенного 01 ноября 2022 года по адресу: адрес участием Степанова М.Г., в ходе которого Степанов М.Г. подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотиков (т. 3 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены - компакт-диск DVD № ц 1852 и компакт-диск DVD № ц 1853, с файлами видеозаписей наблюдения в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, подтверждающие причастность Степанова М.Г. к изготовлению с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - ......), упакованные в картонную коробку, снабженную листом бумаги, с пояснительным текстом и подписью старшего оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 2 л.д. 15-211);

- протоколом осмотров предметов от 21 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены мобильный телефон «HUAWEI P20 Pro», IMEI, ... и мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max» IMEI, содержащие информацию, подтверждающую причастность Степанова М.Г. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотическое средство, упакованные в конверт из бумаги белого цвета (т. 2 л.д. 218-239).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая оценку выводам проведенной по делу экспертизы, суд также соглашается с ними, признает достоверным доказательством, поскольку указанное заключение содержит выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно выводам заключения заключению комиссии экспертов № 253 от 10 апреля 2023 года, следует, что Степанов М.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип (F60.31 по МКБ-10) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (F19.212 по МКБ-10). Многолетнее систематическое употребление им наркотических веществ из группы каннабиноидов (марихуана, гашиш), психостимуляторов (..., ..., кокаин), галлюциногенов (ЛСД, галлюциногенные грибы) сопровождалось формированием патологического влечения к их приему, психической и физической зависимостью, нарастанием толерантности и возникновением абстинентных проявлений при вынужденном воздержании от их употребления, также возникновением патологической психопродуктивной симптоматики (слуховые обманы восприятия, бредовые идеи отношения, преследования) на высоте интоксикации. Однако указанные нарушения психики не сопровождаются у Степанова М.Г. какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Степанова М.Г. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (бред, галлюцинации, помрачение сознания и пр.), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу Степанов М.Г. мог, а также может в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Степанов М.Г. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя у подэкспертного не обнаружено. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) Степанов М.Г. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. У Степанова М.Г. не выявляется нарушений восприятия, внимания, памяти, мышления, которые препятствовали бы ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 3 л.д. 149-154).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого Степанова М.Г. в отношении содеянного вменяемым.

Показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. При этом сведений о том, что в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

Противоречия в показаниях свидетелей фио, фио, фио, данных им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелями в ходе предварительного расследования, которые свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им были забыты по прошествии значительного времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Давая оценку показаниям Степанова М.Г. на следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что его первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования, являются правдивыми, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу, кроме того они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем признает их достоверными доказательствами и считает возможным положить в основу приговора. Показания подсудимого в судебном заседании в той части, в которой они противоречат фактическим обстоятельствам дела, а также совокупности собранных доказательств, суд расценивает, как данные с целью защиты от предъявленного обвинения.

О совершении Степановым М.Г. именно производства наркотического средства свидетельствует наличие специально подысканного помещения, оборудование в нем лаборатории для получения наркотического вещества; наличие многочисленных химических приспособлений, в том числе в нескольких экземплярах, используемых в технологическом процессе изготовления наркотических средств; объем изготовленного и изъятого наркотического средства; количество изъятых запасов исходных материалов, достаточных для дальнейшего синтеза наркотических средств, период противоправной деятельности в условиях постоянного совершенствования форм и методов производства более качественного наркотического средства. Также изъятые у Степанова М.Г.

Эти обстоятельства подтверждают, что деятельность Степанова М.Г. не ограничивалась однократным получением наркотического средства, а являлась продолжаемым технологическим процессом, направленным на серийное производство наркотического средства, для чего ими были созданы все необходимые условия.

Доводы Степанова М.Г. и его защиты о необходимости квалификации его действий по преступлению, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, являются необоснованными и противоречат разъяснениям, данным в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимого следует квалифицировать как совершенные не организованной группой, а группой лиц по предварительному сговору, поскольку данное обвинение не предъявлялось другим участникам организованной группы, нет длительности существования и четкого распределения функций между участниками, являются несостоятельными в связи с тем, что в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Суд квалифицирует действия Степанова М.Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотические средства, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Судом установлено, что организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, в состав которой в качестве участника вошел Степанов М.Г., характеризовалась устойчивостью, распределением ролей в группе, использованием мер конспирации, технической оснащенностью, их действия были направлены на серийное производство большого объема наркотических средств. Для достижения общей цели был разработан план совместной преступной деятельности, проводилась длительная и тщательная подготовка, специально приспосабливалось помещение, используемое ими в качестве лаборатории.

Квалификация действий подсудимого полностью подтверждается исследованными доказательствами и у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований ставить под сомнение объективность показаний допрошенных свидетелей, а также достоверность письменных доказательств, в судебном заседании не установлено.

Об умысле подсудимого Степанова М.Г. на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и частей растений в составе организованной группы свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с наличием предварительной договоренности об участии в незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и частей растений посредством телефонных соединений, получением наркотического средства в большом количестве для последующего незаконного сбыта, хранение его по месту проживания и в специально оборудованной строительной бытовке, приобретение предметов, предназначенных для изготовления и расфасовки, незаконная транспортировка крупных партий наркотических средств, психотропных веществ и частей растений, количество обнаруженного и изъятого наркотических средств, психотропных веществ и частей растений.

Преступная деятельность подсудимого была пресечена на стадии покушения правоохранительными органами, проводившими оперативно-розыскные мероприятия на основании соответствующих постановлений в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотических средств – ...), ...) и ......); психотропного вещества - ...; частей растения ...)), содержащих в своем составе наркотическое средство – ..., образует особо крупный размер.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Степанов М.Г., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что имеет при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, что намерен был передать наркотическое средство неустановленному лицу, а также о том, что добровольно указал сотрудникам полиции о месте нахождения лаборатории по изготовлению наркотических веществ, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим его наказание.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Степановым М.Г. преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако имел подработки в сфере строительства, женат, оказывал помощь членам семьи, в том числе не работающим родителям, пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, а также сожительнице и ее совершеннолетнему ребенку, сам подсудимый страдает заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоты и дипломы за спортивные достижения.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио охарактеризовала своего сына исключительно с положительной стороны, пояснив, что он с детства увлекается спортом, помогает членам семьи, по характеру он спокойный и не конфликтный молодой человек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, оказание помощи близким родственникам и их возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительную характеристику с места жительства, в первые привлекается к уголовной ответственности, оказание помощи сожительнице и ее совершеннолетнему ребенку, длительное содержание под стражей, положительно охарактеризован допрошенной в судебном заседании матерью фио

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Степанову М.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Отбывание наказания Степанову М.Г. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый Степанов М.Г. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 01 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова Максима Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на 08 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степанову М.Г. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 01 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки и вещество массой 2,69 г из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство - ......), вещество растительного происхождения массой 0,1 г, являющееся наркотическим средством - ...), вещества общей массой 8,30 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - ......), вещество массой 0,54 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - ..., вещество растительного происхождения общей массой 2,8 г, является наркотическим средством - ...), вещества общей массой 42,43 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - ......), вещества общей массой 20,68 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - ......), вещество массой 51,17 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - ......), вещество массой 0,77 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - ......), вещество растительного постоянной высушенной массой 2,9 г является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое средство - .... вещества общей массой 3,10 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - ......), вещества общей массой 846,99 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - ......), вещества массой 920,61 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - ......), вещество постоянной высушенной массой 9,1 г (расчетная величина), являющиеся наркотическим средством - плодовым телом (любой частью) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, колба плоскодонная и три шланга со следами наркотического средства - ...а (...), срезы ногтевых пластин Степанова М.Г, со следами наркотического средства – ...а (...), скалка из материала похожего на дерево светло-коричневого цвета, лопатка из материала похожего на дерево светло-коричневого цвета, две ложки из полимерного материла белого цвета, нож из полимерного материала черного цвета; контейнер из керамики кремового цвета; пакет из бесцветного полимерного материала; вакуумный насос; кастрюлю из металла, окрашенного красителем белого цвета, с рисунками, выполненными красителями различных цветов; воронку Бюхнера из керамики белого цвета, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: адрес со следами наркотического средства - ...а (...), электронные весы из полимерного материала черного цвета со следами наркотических средств - ...а (...), ...а и следами психотропного вещества – ...а, электрическая сушилка с противнями из металла серого цвета, с электронным таблом; респиратор; колба Бунзена из бесцветного стекла; колба плоскодонная из бесцветного стекла, со следами наркотического средства - ...а (...), колба плоскодонная из бесцветного стекла; колба плоскодонная трехгорлая из бесцветного стекла, со следами наркотического средства - ...а (...), четыре химических стакана из бесцветного стекла; химический стакан из керамики белого цвета; воронка Бюхнера из керамики белого цвета; обратный холодильник, на один из которых одет шланг из резины коричневого цвета; делительная воронка из бесцветного стекла; таз из полимерного материала голубого цвета; две воронки из бесцветного полимерного материала; шланг из бесцветного полимерного материала; пистолет из полимерного материала красного и черного цветов, со следами наркотического средства - ...а (...), вещество массой 5,32 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ......), вещество растительного происхождения, массой 1,8 г, является наркотическим средством –...), хранящиеся в камере хранения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по квитанции № 28 от 13.02.2023 - хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- почвенные субстракты из шести канистр, две силиконовые формы серого цвета с отверстиями; силиконовая форма синего цвета с отверстиями; силиконовая форма голубого цвета с отверстиями; силиконовая форма голубого цвета с отверстием; ножницы; венчик из металла серого цвета; лопатка, состоящая из ручки из материала похожего на дерево светло-коричневого цвета и ковша из металла серого цвета, колба плоскодонная; делительная воронка из бесцветного стекла, три поддона, хранящиеся в камере хранения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по квитанции № 1157 от 13.02.2023 - хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- ведро из бесцветного полимера, полиэтиленовый пакет, белый бумажный мешок, с надписями, 17 зип-пакетов с находящимися внутри зип-пакетами, хранящиеся в камере хранения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, до принятия решения судом по уголовному делу, по квитанции № 1158 от 13.02.2023 - хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- СD - R диск марки «Verbatim» на 700 MB, с файлами видеозаписей обыска, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «HUAWEI P20 Pro», IMEI, ... и мобильный телефон «IPhone 13 Pro Max» IMEI, содержащие информацию, подтверждающую причастность Степанова М.Г. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и частей растений, содержащих наркотическое средство, упакованные в конверт из бумаги бежевого цвета – сданы на ответственное хранение в камеру хранения УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица

- компакт-диск DVD № ц 1852 и компакт-диск DVD № ц 1853, с файлами видеозаписей наблюдения в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, подтверждающие причастность Степанова М.Г. к изготовлению с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - ......), упакованные в картонную коробку, снабженную листом бумаги, с пояснительным текстом и подписью старшего оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве – хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск