Приговор

Дело № 1-476/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 октября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Петросян П.А., защитника Толмачевой Л.Л., представившей удостоверение № 4494 и ордер № 027, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 12.09.2013 года Саратовским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 04.03.2014 года Саратовским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ в отношении приговора от 12.09.2013 года окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился по отбытии срока наказания 03.11.2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Петросян П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Петросян П.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, 19 апреля 2023 года, не позднее 10 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, находясь с разрешения постоянно проживающего по адресу: адрес фио, взял в руки мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 9А» с установленными мобильными приложениями «ВТБ» и «Тинькофф», принадлежащий последнему, после чего зная цифровой ключ-пароль ввел его в мобильное приложение «Тинькофф» и получил доступ к банковскому счету адрес Банк» № 30232810100000000004, кредитной карты № 5213 2439 8285 5502, открытому 30.12.2020 года по адресу: адрес, в рамках договора № 0547740555 на имя фио, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, используя вышеуказанный мобильный телефон и установленное в нем мобильное приложение «Тинькофф», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета 19 апреля 2023 года в 10 часов 26 минут денежные средства в размере сумма, путем безналичного перевода на банковский счет адрес Банк» № 40817810000066470798, карты № 2200 7004 1531 2304, открытый 24.07.2022 года по адресу: адрес, в рамках договора № 5774708670 на его имя. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, аналогичным способом получил доступ в мобильное приложение «ВТБ», после чего тайно похитил с банковского счета Банка «ВТБ» (ПАО) № 40817810509277023523, открытого 15.11.2022 года в ДО «Гагаринский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на имя фио, 19 апреля 2023 года в 10 часов 56 минут денежные средства в размере сумма, путем безналичного перевода на его вышеуказанный банковский счет.

Таким образом, Петросян П.А. в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 56 минут 19 апреля 2023 года действуя из корыстных побуждений, с целью своего незаконного материального обогащения, тайно похитил с банковского счета адрес банк» № 30232810100000000004, кредитной карты № 5213 2439 8285 5502, открытого 30.12.2020 года по адресу: адрес, в рамках договора № 0547740555 на имя фио и с банковского счета Банка «ВТБ» (ПАО) № 40817810509277023523, открытого 15.11.2022 года в ДО «Гагаринский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на имя фио денежные средства в сумме сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (Петросян П.А.) имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, 19 апреля 2023 года, в период времени с 10 часов 56 минут по 11 часов 10 минут, находясь на кухне в квартире № 151 по адресу: адрес, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, на почве внезапно возникшего конфликта с ранее знакомым фио, он взял в руку находящийся там нож, который согласно заключению эксперта № 1371 от 24.05.2023 года, является ножом овощным - изделием хозяйственно-бытового назначения, размером 291 мм, к холодному оружию не относится, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им фио удара в область передней поверхности правого локтевого сустава, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта № 2324104668 от 18.05.2023 года следующие телесные повреждения: резаная рана в передней области правого локтя (в области локтевой ямки) с повреждением кожи, подкожной основы, которая образовалась в результате скользяще-давящего воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы к передней поверхности локтевого сустава, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый Петросян П.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений не признал, не отрицал факт своего нахождения 19 апреля 2023 года в квартире потерпевшего, однако утверждал, что денежные средства фио перевел ему самостоятельно, он лично телефон потерпевшего с этой целью в руки не брал, каких-либо паролей от приложений не знал. В дальнейшем на утро потерпевший осознав факт перевода денежных средств стал требовать вернуть ему их обратно, однако так как у него был обычный телефон, он не мог с его помощью исполнить требуемое. Потерпевший стал наносить ему удары, он в оборонительных целях совершал ответные действия, наносил удары, а поскольку справиться с потерпевшим не мог, опасаясь за свою жизнь, он взял нож и нанес им несколько ударов. Сотрудниками полиции он был задержан, когда находился возле подъезда.

Вина подсудимого Петросян П.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № 4506 от 19.04.2023 года ОМВД России по адрес, согласно которого фио просил привлечь к уголовной ответственности малознакомого ему гражданина по имени фио, который произвел хищение, принадлежащих ему денежных средств путем их перевода с его банковских карт на сторонний счет, а также причинил вред здоровью путем пореза правой руки (т. 1 л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по адрес фио от 19.04.2023 года, согласно которого в дежурную часть поступила карточка происшествия № 15177291 о том, что по адресу: адрес, произошло хищение денежных средств с банковской карты, открытой на имя фио, а также гражданин, совершивший вышеуказанное преступление нанес последнему ножевое ранение (т. 1 л.д. 14);

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по адрес фио от 19.04.2023 года, согласно которого при выезде на место происшествия по адресу: адрес, был задержан Петросян П.А., паспортные данные, по подозрению в совершении преступления в отношении фио (т. 1 л.д. 15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.04.2023 года, согласно которого в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Петросяна П.А., в результате которого обнаружены и изъяты куртка, мобильный телефон с двумя сим-картами, банковская карта «Тинькофф», принадлежащие последнему (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «Itel» («Айтел») и банковская карта «Тинькофф Банк», изъятые в ходе личного досмотра Петросяна П.А. (т. 1 л.д. 188-193);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которого осмотрена жилая квартира, расположенная по адресу: адрес, 4 подъезд, 7 этаж, кв. 151, обнаружены и изъяты 6 отрезков ССКП, куртка темно-синего цвета, 6 мобильных телефонов (т. 1 л.д. 26-28, 30-36);

- протоколом осмотра документов от 26.05.2023 года, согласно которого была осмотрена выписка из ПАО «Банк ВТБ» о движении денежных средств по счету № 40817810509277023523, открытому на имя фио, за период времени с 18.04.2023 по 20.04.2023, представленная на CD-R диске (т. 1 л.д. 169-173);

- протоколом осмотра документов от 28.05.2023 года, согласно которого был осмотрен ответ на запрос из адрес Банк», осмотрены выписки о движении денежных средств по банковскому счету № 408117810000066470798, открытому на имя Петросяна П.А. и банковской карте № 5213 2429 8285 5502, открытой на имя фио от 19.04.2023 года (т. 1 л.д. 200-201);

- показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио, фио, другими материалами дела.

Потерпевший фио, будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что осенью 2022 года на сайте знакомств «Хорнет» познакомился с фио, стал с ним общаться путем переписки, позже встретились, пошли к нему домой, общались, он выпивал, подсудимый пил чай. В ходе общения в присутствии Петросяна П.А. он перевел своему другу денежные средства в размере сумма. Петросян П.А. видел, как он вводит в телефоне пароль для его разблокирования и такой же пароль для входа в мобильное приложение «ВТБ». Спустя некоторое время, Петросян П.А. попросил разрешения переночевать в квартире, и он согласился. Он лег спать, положив свой мобильный телефон на тумбочку рядом с диваном, а когда проснулся сразу заметил, что мобильный телефон отсутствует на тумбочке. Тогда же обнаружил, что был осуществлен перевод денежных средств путем системы быстрых платежей, на сумму сумма на абонентский номер 8-999-411-95-81, на имя фио фио подошёл к Петросяну П.А., который находился на кухне, и спросил его, с какой целью тот перевел себе с его счета денежные средства. Петросян П.А. отрицал факт перевода, затем стал собираться выходить из квартиры. Он начал звонить в полицию, увидев это фио взял кухонный нож, с ручкой из дерева и лезвием длиной примерно 25 см, которым стал размахивать в его сторону. Примерно через 5 минут приехал наряд полиции и его задержали в квартире. Еще через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и оказали ему первую помощь. В дальнейшем он обнаружил, что Петросян П.А. также перевел принадлежащие ему денежные средства в размере сумма с использованием мобильного приложения «Тинькофф» по тому же номеру телефона. Сумма причиненного имущественного ущерба составила сумма, которая является для него значительной.

Свидетель фио будучи допрошенным в ходе судебного следствия, пояснил, что 19 апреля 2023 года находился на службе, патрулировали территорию по радиосвязи получили указание от оперативного дежурного проследовать по адресу: адрес, где была совершена кража денежных средств с банковского счета потерпевшего. Прибыв по адресу, увидели стоящего у входной двери потерпевшего. фио находился в состоянии опьянения, правая рука была в крови, на лестничной клетке также была кровь. Потерпевший пояснил, что мужчина который находится в квартире воспользовался тем, что ночью он уснул, и с помощью его телефона, через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств себе на карту, сколько переводов было он не помнит. Когда он обнаружил пропажу, потребовал вернуть денежных средств, на что подсудимый ответил отказом и попытался скрыться, он попытался его остановить, тогда подсудимый нанес ему ранение кухонным ножом в области правого локтя. Ими был задержан фио и доставлен в отдел.

Свидетель фио будучи допрошенным в ходе судебного следствия пояснил, что 19 апреля 2023 года вместе с фио находился на дежурстве патрулировали территорию, им поступило указание оперативного дежурного проследовать по адресу: адрес. Они проследовали по адресу, где на 7 этаж увидели стоящего у входной двери мужчину, он подтвердил что он вызывал полицию. На правой руке были следы крови, на лестничной клетке также имелись следы крови. фио сказал, что мужчина у него в квартире воспользовался тем, что ночью он уснул, после чего взял его телефон и через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств на свою банковскую карту. Когда тот обнаружил пропажу, потребовал возврата принадлежащих ему денежных средств, подсудимый отказался и попытался уйти из квартиры, фио пытался его остановить, на что подсудимый нанес ему ранение ножом в области правого локтя. Они задержали Петросян П.А. и доставили в отдел.

Вина подсудимого Петросян П.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП № 4506 от 19.04.2023 года ОМВД России по адрес, согласно которого фио просил привлечь к уголовной ответственности малознакомого ему гражданина по имени фио, который произвел хищение, принадлежащих ему денежных средств путем их перевода с его банковских карт на сторонний счет, а также причинил вред здоровью путем пореза правой руки (т. 1 л.д. 3);

- медицинским заключением от 19.04.2023 года, согласно которого выездной бригадой скорой медицинской помощи доставлен фио с диагнозом: резаная рана области правого локтевого сустава (т. 1 л.д. 12);

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по адрес фио от 19.04.2023 года, согласно которого на месте происшествия по адресу: адрес, задержан Петросян Павел Андроникович, паспортные данные, по подозрению в причастности к совершению преступления в отношении фио(т. 1 л.д. 15);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по адрес фио от 19.04.2023 года, согласно которого в дежурную часть поступила карточка происшествия № 15177291 о том, что по адресу: адрес, произошло хищение денежных средств с банковской карты у фио, а также гражданин, совершивший вышеуказанное преступление нанес последнему ножевое ранение (т. 1 л.д. 14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио от 19.04.2023 года, согласно которого по адресу: адрес, задержан Петросян П.А.,паспортные данные, который 19.04.2023 года нанес фио телесные повреждения (т. 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которого осмотрена лестничная площадка и тамбурное помещение по адресу: адрес, 4 подъезд, 7 этаж, обнаружены на полу следы и разводы бордового цвета, предположительно крови, а также два кухонных ножа с деревянной рукояткой (т. 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2023 года, согласно которого осмотрены два кухонных ножа, упакованные в полимерный файл с пояснительной надписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.04.2023 по адресу: адрес, 4 подъезд, 7 этаж (т. 1 л.д. 206-207);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которого осмотрена жилая квартира, расположенная по адресу: адрес, 4 подъезд, 7 этаж, кв. 151, обнаружены и изъяты 6 отрезков ССКП, куртка темно-синего цвета, 6 мобильных телефонов (т. 1 л.д. 26-28, 30-36);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2023 года, согласно которого осмотрены куртка темно-синего цвета, 6 отрезков ССКП со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведенного 19.04.2023 года по адресу: адрес, корп. 151 (т. 1 л.д. 110-111);

- протоколом выемки от 04.05.2023 года, согласно которого в помещении ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» изъята медицинская документация на имя фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, корп. 151 (т. 1 л.д. 148-149);

- заключением эксперта № 2324104668 от 18.05.2023 года, согласно которой сделаны выводы о том, что при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 19.04.2023 года в 12:09 у фио паспортные данные, было отмечено повреждение в виде резаной раны в передней области правого локтя с повреждениями кожи, подкожной основы. Резаная рана образовалась в результате скользяще-давящего воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами с местом приложения травмирующей силы к передней поверхности правого локтевого сустава, не исключается в срок, не более нескольких часов до обращения в ГБУЗ «ГКБ им. ВВ, Виноградова ДЗМ» 19.04.2023 года в 12:09, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью, клинической и интраоперационной картиной, объемом и тактикой оказания медицинской помощи. Указанная рана потребовала проведения первичной хирургической обработки с наложением первичных швов с целью восстановления анатомической непрерывности тканей и создания благоприятных условий для заживления, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008) (т. 1 л.д. 155-156);

- заключением эксперта № 1172 от 20.04.2023 года, согласно которого установлено, что следы пальцев рук, выявленные в ходе ОМП по адресу: адрес, пригодны и оставлены: след пальца руки наибольшими размерами 16х21 мм, перекопированный на лифтер с размерами сторон 63х50 мм (1), оставлен большим пальцем правой Петросяна Павла Андрониковича, ...паспортные данные; след пальца руки набольшими размерами 18х18 мм, перекопированный на лифтер с размерами сторон 63х50 мм (1), оставлен средним пальцем правой Петросяна Павла Андрониковича, ...паспортные данные; след пальца руки набольшими размерами 27х13 мм, перекопированный на лифтер с размерами сторон 50х63 мм (1), оставлен средним пальцем правой Петросяна Павла Андрониковича, ...паспортные данные; след руки наибольшими размерами 40х19 мм, перекопированный на лифтер с размерами сторон 50х63 мм (3), оставлен основной фалангой среднего пальца левой руки и левой ладонью руки Петросяна Павла Андрониковича, ...паспортные данные (т. 1 л.д. 42-44);

- заключением эксперта № 1371 от 24.05.2023 года, согласно которого установлено, что два ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, лестничная площадка этажа № 7, изготовлены промышленным способом, являются ножами овощными – изделиями хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относятся, соответствуют требованиям ГОСТ Р 51015-91 (т. 1 л.д. 141-143);

- показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио, фио, ранее приведенными в приговоре суда, другими материалами дела.

Оценивая приведенные показания потерпевшего фио, данные в судебном заседании, показания свидетелей фио, фио данные в ходе судебного следствия, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц, судом не установлено. Потерпевший и свидетели предупреждались об ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Подсудимый Петросян П.А. свою вину не признал, настаивал, что хищения денежных средств он не совершал, самостоятельных действий по переводу денежных средств с карт потерпевшего себе на счет также не совершал, его последующие действия носили лишь оборонительный характер, и были спровоцированы поведением потерпевшего, занятую подсудимым позицию суд расценивает избранным способом защиты, направленным на избежание уголовной ответственности, минимизацию степени своей вины, поскольку они опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

Размер и характер имущества, на которое был направлен умысел подсудимого, так же надлежащим образом подтвержден в материалах уголовного дела, а именно показаниями потерпевшего, документами подтверждающими факт перевода и поступления (зачисления) денежных средств на счет, в данном случае также подтвержден размер похищенных денежных средств. Размер похищенного имущества, как пояснил потерпевший, является для него значительным с учетом уровня дохода и размере похищенного. При этом получив имущество потерпевшего в свое распоряжение, Петросян П.А. по сути распорядился им по своему усмотрению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Петросян П.А. в совершении преступления материалами дела установлена и доказана в полном объеме, и квалифицирует действия Петросян П.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании также был установлен мотив совершенного Петросян П.А. преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Так вина подсудимого в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, совершенного с применением предмета используемого в качестве оружия, полностью доказана совокупностью приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании. Так в ходе конфликта, причиной которому явились действия Петросян П.А. и развились на фоне хищения последним денежных средств потерпевшего и высказанным требованием последнего вернуть похищенное, путем нанесения ударов, в том числе удара в область передней поверхности правого локтевого сустава с использованием острого предмета обладающего режущими свойствами, причинили потерпевшему легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Испытывать угрозу своей жизни и здоровью у подсудимого оснований не имелось, это ничем объективно не подтверждается и в материалах уголовного дела с учетом фактических данных не установлено. В руках фио как в начале конфликта, так и на всем его протяжении ничего не находилось, предметами способными причинить вред подсудимому угроз не высказывалось. Не могут служить поводом к применению предмета используемого в качестве оружия, по мнению суда, действия потерпевшего основанных с законным требованием вернуть похищенные у него денежные средства, а также препятствием подсудимому покинуть жилое помещение потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств по делу, требование потерпевшего переросло в конфликт в результате которого фио были причинены телесные повреждения согласно заключения судебной экспертизы.

В судебном заседании тщательно выяснялись все обстоятельства дела, в том числе был установлен мотив совершения преступлений, который возник внезапно, в результате совершенных подсудимым действий направленных на завладение имуществом потерпевшего, в результате чего у Петросян П.А. возникли личные неприязненные отношения к потерпевшему, внутренне побудившие в нем решимость на совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, которыми он руководствовался при совершении преступления. Об умысле свидетельствует установленные по делу фактические обстоятельства совершения преступления, предмет используемый в качестве оружия, локализация и способ нанесения телесных повреждений.

При этом, как судом уже отмечалось выше, действия потерпевшего не могли спровоцировать подобного рода поведения со стороны Петросян П.А., поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт противоправного или аморального поведения фио

Нашли своё подтверждение такие квалифицирующие признаки как «с причинением легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья», так как в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных в суде доказательств, в частности показаний потерпевшего, свидетелей, письменных материалов дела установлено, что совершение преступления Петросян П.А., сопровождалось нанесением удара в том числе в область передней поверхности правого локтевого сустава, что повлекло нанесение потерпевшему фио согласно заключения экспертизы легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности.

Нашел своё подтверждение и такой квалифицирующий признак, как «применение предмета, используемого в качестве оружия», что подтверждается как показаниями потерпевшего и свидетелей, иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, при этом суд отмечает, что в соответствии с заключением экспертизы, рана диагностированная у потерпевшего фио могла образоваться именно при установленных органами предварительного расследования обстоятельствах, которые легли в основу обвинения и образовались в результате скользяще-давящего воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Петросян П.А. в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для переквалификации действий Петросян П.А., вынесения оправдательного приговора, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывал материальную помощь матери страдающей хроническими заболеваниями, отцу у которого IV стадия онкологического заболевания, бабушке в отношении которой он признан опекуном, состояние здоровья самого Петросян П.А. у которого имеются хронические заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит состояние здоровья Петросян П.А., наличие на его иждивении родителей и бабушки с учетом их состояния здоровья.

Поскольку Петросян П.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Саратовского районного суда адрес от 04 марта 2014 года, которым он был осужден за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, характер похищенного имущества, которое было установлено, личности Петросян П.А., влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, времени содержания под стражей, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, а также с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима с учетом данных о личности подсудимого и характера преступления, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая невозможным исправление Петросян П.А. без изоляции от общества, а так же не находя оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3, ст. 115 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В рамках уголовного дела в отношении денежных средств похищенных у потерпевшего было принято решение о наложении ареста, которое постановлением суда от 30 мая 2023 года было признано законным и обоснованным, и арест подлежит отмене с возвратом денежных средств потерпевшему фио, поскольку их принадлежность доказана материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию фио фио назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Петросян П.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Петросян П.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Петросян П.А. под стражей с момента фактического задержания 20 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R диск с представленной выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810509277023523, открытому 15.11.2022 года в ДО «Гагаринский»; ответ на запрос из адрес Банк» исх. № 5-9826600426437 от 26.05.2023 года; белый бумажный конверт, с находящимися в нем 6 отрезками ССКП со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Вещественное доказательство: банковская карта адрес Банк» № 2200 7004 1531 2304 на имя фио, изъятая 19.04.2023 в ходе личного досмотра Петросяна П.А., находящаяся в камере хранения по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: два ножа, изъятые 19.04.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Снять арест на денежные средства в размере сумма находящиеся на расчетном счете № 40817810000066470798 открытом адрес банк» открытого на имя Петросян П.А. по вступлении приговора суда в законную силу, и вернуть по принадлежности собственнику денежных средств фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: