Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-006497-93

1-478/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 г. г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Кулешова О.Ю., защитника – адвоката Петрухина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулешова О.Ю., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов О.Ю. совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Так он (Кулешов О.Ю.), являясь гражданином Украины, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в целях предъявления сотруднику полиции в случаях возможных проверок для удостоверения его личности, а также законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила на территории Российской Федерации, в середине января 2022 года, более точное время дознанием не установлено, приискал неустановленное лицо, которому передал паспорт для выезда за границу гражданина Украины № номер, выданный дата на имя Кулешова О., дата рождения, а неустановленное лицо за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей поставило на страницу 26 указанного паспорта прямоугольный штамп с текстом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» со сроком действия до 20.01.2026, и гербовую печать «0077» МВД РФ, которые, согласно заключению эксперта №1368 от 14.05.2023, оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ...», расположенный на 26-ой странице паспорта для выезда за границу гражданина Украины, серийным номером номер, выданным дата на имя Кулешова О., дата рождения, нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ...», образцы оттисков которого представлены для сравнения, полученные из ОВО РВПиВЖ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, оттиск гербовой печати, расположенный на 26-ой странице паспорта для выезда за границу гражданина Украины, серийным номером номер, выданного дата на имя Кулешова О., дата рождения, нанесен не гербовой печатью «770-003» МВД РФ, образцы оттисков которого представлены для сравнения, полученные из ОВМ ОМВД России по Басманному району г. Москвы, то есть является поддельными. Также, неустановленное лицо поставило на страницу 27 указанного паспорта прямоугольный штамп с текстом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» по адресу: адрес со сроком действия до 21.01.2024, который согласно заключению эксперта №1368 от 14.05.2023, нанесен не прямоугольным штампом «...ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА...», образцы оттисков которого представлены для сравнения, полученные из ОВМ ОМВД России по Басманному району г. Москвы, тем самым в паспорт для выезда за границу гражданина Украины № номер, выданный дата на имя Кулешова О., дата рождения были внесены изменения, которые искажают действительное содержание паспорта для выезда за границу гражданина Украины № номер, выданного дата на имя Кулешова О., дата рождения. После чего, осознавая, что вышеуказанный паспорт для выезда за границу является поддельным, использовал его вплоть до 27.04.2023, когда он (Кулешов О.Ю.), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта для выезда за границу, оформленного на его (Кулешова О.Ю.) имя, будучи выявленный сотрудником полиции с целью удостоверения его личности и подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что данный документ является поддельным, предъявил его 27.04.2023, примерно в 21 час 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. бульвар Адмирала Ушакова, д.18 инспектору ОРППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы М.С.А., который впоследствии в ходе личного досмотра инспектора ОРППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы М.С.А., проведенного 28.04.2023, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 3, а именно в здании ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, был изъят, тем самым он (Кулешов О.Ю.) использовал заведомо поддельный паспорт гражданина для выезда за границу.

В судебном заседании подсудимый Кулешов О.Ю. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Кулешов О.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Кулешова О.Ю. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кулешов О.Ю. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Кулешов О.Ю. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту фактического жительства и по месту работы, имеет хроническое заболевание, на иждивении имеет мать с хроническими заболеваниями, которой оказывает материальную помощь, вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению комиссии экспертов от 11 мая 2023 года № 1686-2 в применении принудительной меры медицинского характера Кулешов О.Ю. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Кулешова О.Ю. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Кулешова О.Ю. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кулешова О.Ю. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту фактического жительства и по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении Кулешова О.Ю. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что частью третьей ст. 327 УК РФ предусмотрены виды наказания, которые не могут быть назначены впервые совершившему преступление небольшой тяжести иностранному гражданину, в связи с чем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом положений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым назначить Кулешову О.Ю. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Кулешова О.Ю., возможности получения заработной платы, иного дохода, оказания материальной помощи родственникам.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кулешовым О.Ю. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая, что Кулешов О.Ю. до судебного разбирательства содержался под стражей, принимая во внимание срок содержания под стражей, суд считает, что на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ Кулешов О.Ю. должен быть полностью освобожден от отбывания наказания в виде штрафа.

Поскольку Кулешову О.Ю. не назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из - под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кулешова О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Кулешова О.Ю. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении Кулешова О.Ю. в виде заключения под стражу отменить, освободить Кулешова О.Ю. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – паспорт гражданина Украины для выезда за границу с серийным номером номер, выданный дата на имя Кулешова О., дата рождения, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Кабанова