Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 октября 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х.,

подсудимого Подворко А.В., защитника фио,

потерпевшего Гайдука В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подворко Андрея Владимировича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подворко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Гайдук В.Н., из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, в период времени, предшествующий 21 часу 50 минутам 21 марта 2023г., имея в распоряжении ранее переданную ему Гайдуком В.Н. банковскую карту ПАО «...» № ... счета № ..., открытого 22 мая 2019г. на имя Гайдука Василия Николаевича в ..., расположенном по адресу: адрес, зная сообщенную ему Гайдуком В.Н. конфиденциальную информацию (пин-код) от вышеуказанной банковской карты, находясь по адресу своего проживания: адрес, используя, находившийся в его пользовании мобильный телефон марки и модели «...» («...») IMEI 1 («ИМЕЙ 1»): ..., IMEI 2 («ИМЕЙ 2»): ..., с сим – картой оператора сотовой связи ПАО «...» с абонентским номером ..., тайно, осознавая преступный характер своих действий, с помощью приложения «... Онлайн», получил доступ к управлению вышеназванным банковским счетом и подал заявку на получение потребительского кредита в ПАО «...». После чего в 21 час 50 минут 21 марта 2023г. денежные средства в размере сумма поступили на вышеназванный банковский счет.

Далее, Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 22 часа 08 минут 21 марта 2023г. денежные средства в размере сумма путем перевода на банковский счет ПАО «...» № ... карты № ..., открытый на имя фио, неосведомленного о его преступных намерениях, в 22 часа 29 минут 21 марта 2023г. - денежные средства в размере сумма путем перевода на открытый на него банковский счет ПАО «...» № ... карты № ..., в 23 часа 12 минут 21 марта 2023г. - денежные средства в размере сумма путем перевода на вышеуказанный банковский счет ПАО «...» открытый на имя фио, неосведомленного о его преступных намерениях.

Далее, Подворко А.В., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., не имея на то законных оснований и разрешения последнего, тайно, осознавая преступный характер своих действий, вышеназванным способом подал заявку на получение потребительского кредита в ПАО «...». После чего в 00 часов 18 минут 22 марта 2023г. денежные средства в размере сумма поступили на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя Гайдука В.Н.

Далее Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 00 часов 21 минуту 22 марта 2023 года денежные средства в размере сумма, в 01 час 00 минут - денежные средства в размере сумма, путем перевода на вышеуказанный банковский счет ПАО «...», открытый на имя фио, неосведомленного о его преступных намерениях, в 02 часа 36 минут - денежные средства в размере сумма путем перевода на открытый на него вышеназванный банковский счет ПАО «...», в 21 час 06 минут - денежные средства в размере сумма с комиссией за данную операцию в размере сумма путем перевода на неустановленную банковскую карту неустановленного следствием лица «займер» («zaymer»).

Далее Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 10 часов 02 минуты 24 марта 2023г. денежные средства в размере сумма путем перевода на банковский счет ПАО «...» № ... карты № ..., открытый на имя фио, неосведомленной о его преступных намерениях.

Далее Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., не имея на то законных оснований и разрешения последнего, тайно, осознавая преступный характер своих действий, вышеуказанным способом подал заявку на получение потребительского кредита, после чего в 19 часов 50 минут 24 марта 2023г., денежные средства в размере сумма поступили на вышеназванный банковский счет, открытый на имя Гайдука В.Н.

Далее Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 20 часов 24 минуты 24 марта 2023г. денежные средства в размере сумма с комиссией за произведенную операцию в размере сумма путем перевода за оплату услуг «...» («...») на неустановленный следствием банковский счет, в 07 часов 16 минут - денежные средства в размере сумма с комиссией за произведенную операцию в размере сумма путем перевода за оплату услуг «Кью-...» («...») на неустановленный следствием банковский счет, в 10 часов 10 минут - денежные средства в размере сумма путем перевода на банковский счет ПАО «...» № ... карты № ..., открытый на имя фио, неосведомленного о его преступных намерениях, в 10 часов 55 минут - денежные средства в размере сумма с комиссией за произведенную операцию в размере сумма путем перевода за оплату услуг «...» («...») на неустановленный следствием банковский счет.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Гайдука В.Н., Подворко А.В. 25 марта 2023г., находясь в магазине «...», по неустановленному следствием адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 17 часов 44 минуты денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной банковской карты, открытой на имя Гайдука В.Н., к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара.

Далее, Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 14 часов 40 минут 26 марта 2023г. денежные средства в размере сумма путем перевода на вышеназванный банковский счет ПАО «...», открытый на имя фио, неосведомленного о его преступных намерениях.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Гайдука В.Н., Подворко А.В. 28 марта 2023г., находясь в магазине в магазине «Лента-3088», по неустановленному следствием адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 19 часов 55 минут денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты, открытой на имя Гайдука В.Н., к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара.

Далее, Подворко А.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 13 часов 44 минуты 29 марта 2023г. денежные средства в размере сумма путем перевода на вышеуказанный банковский счет ПАО «...», открытый на имя фио, неосведомленного о его преступных намерениях.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Гайдука В.Н., Подворко А.В. 29 марта 2023г., находясь в магазине в магазине «Лента-3088», по неустановленному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 14 часов 01 минуту денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты, открытой на имя Гайдука В.Н., к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара.

Далее, Подворко А.В., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь по адресу своего проживания: адрес, адрес, посредством приложения «... Онлайн», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 15 часов 56 минут 29 марта 2023г. денежные средства в размере сумма с комиссией за данную операцию в размере сумма путем перевода на открытый на него вышеуказанный банковский счет ПАО «...».

Таким образом, Подворко А.В., в период времени с 21 часа 50 минут 21 марта 2023г. по 15 часов 56 минут 29 марта 2023г. тайно похитил с  банковского счета ПАО «...» № ... карты № ..., открытого 22 мая 2019г. на имя Гайдука В.Н. в ..., расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Гайдуку В.Н. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Подворко А.В. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что в середине марта 2023г. он совместно со своим знакомым Гайдуком В.Н. употреблял спиртные напитки дома по адресу его проживания: адрес. фио В.Н. сообщил ему пароль от своей банковской карты и разрешил воспользоваться ей, чтобы купить в названный день алкоголь и продукты питания. После этого банковскую карту он не вернул. Через некоторое время, он решил привязать банковскую карту Гайдука В.Н. к своему мобильному телефону в приложении «... Онлайн», решил взять онлайн кредит в мобильном приложении, не спросив разрешения Гайдука В.Н., так как нуждался в денежных средствах. 21 марта 2023г. он подал заявку в приложении «... Онлайн» на своем мобильном телефоне и получил кредит в размере сумма. Данная сумма была зачислена на банковский счет Гайдука В.Н. на следующий день он снова решил оформить кредит в размере сумма на имя фио, денежные средства поступили на банковский счет. 24 марта 2023г. он также оформил кредит на Гайдука В.Н. в размере сумма, который поступил на банковский счет последнего. Денежные средства со счета Гайдука В.Н. он переводил на свой банковский счет, а также на счет банковской карты своих знакомых, при этом последним не сообщал, что денежные средства ему не принадлежат. Кроме того денежными средствами Гайдука В.Н. он расплачивался за продукты в магазинах. В содеянном он раскаялся, обязуется возместить ущерб потерпевшему в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевший Гайдук В.Н. показал, что с подсудимым Подворко А.В. до случившегося находился в дружеских отношениях. В феврале 2023г. Подворко А.В. попросил у него банковскую карту для того, чтобы ему на работе перечисляли заработную плату, поскольку своей банковской карты не имел. Он передал подсудимому свою банковскую карту, поскольку не пользовался ею. Оформлять кредиты на свой банковский счет и распоряжаться денежными средствами, не принадлежащими Подворко А.В., подсудимому он не разрешал. Спустя некоторое время ему стало известно о том, что по его банковской карте оформлено три кредита на различные суммы, начислены проценты, кроме того списаны денежные средства в различных магазинах. Он обратился в ПАО «...», выяснив, что сумма задолженности составляет более сумма. В результате действий подсудимого ему причинен значительный материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Гайдука В.Н., данных в ходе предварительного следствия, следует, что у него в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «...» № ... к счету № .... Примерно с февраля 2023г. он периодически отмечал праздники с Подворко А.В. у последнего в квартире, расположенной по адресу: адрес, дом. 33, этаж 7, где они распивали спиртные напитки. Подворко А.В. имел свободный доступ к банковским картам и мобильному телефону, его паспорту. Указанную выше банковскую карту он неоднократно передавал Подворко А.В., чтобы тот совершал покупки в магазинах с его разрешения, а также говорил ему пин-код. В конце апреля 2023г. он получил выписку о движении денежных средств по счету его карты № ..., открытому в ПАО «...», из которой обнаружил, что с его банковской карты периодически списывались и переводились денежные средства различными суммами, начиная с 18 марта 2023г. по 29 марта 2023г., неизвестным ему лицам, а также на неизвестные ему счета. В конце марта 2023г. ему позвонил знакомый Подворко А.В. и сообщил, что снял денежные средства с его банковской карты, при этом оформил 3 кредита общей суммой сумма. Подворко А.В. также пояснил, что будет возвращать ему денежные средства на карту. После указанной беседы он принадлежащие ему банковские карты ПАО «...» заблокировал. В настоящее время ущерб ему не возмещен. В результате совершения преступления ему причинен ущерб в сумме сумма, который является для него значительным, так как он не трудоустроен, находится на пенсии (л.д. 19-22, 92-94). Данные показания потерпевший Гайдук В.Н. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

В материалах уголовного дела имеется заявление Гайдука В.Н., зарегистрированное в КУСП № 14774 от 22 апреля 2023г. в ОМВД России по адрес, в привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 21, 22 и 24 марта 2023г. с помощью его банковской карты ПАО «...» оформило на его имя три кредита, а затем произвело хищение принадлежащих ему денежных средств с вышеуказанной банковской карты путем перевода на сторонние счета (л.д. 4).

Из протокола личного досмотра Подворко А.В. от 25 апреля 2023г. следует, что у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта (л.д. 7-10).

Указанные предметы в ходе расследования осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В ходе осмотра мобильного телефон марки «...» («...») IMEI 1 («Имей 1»): ..., IMEI 2 («Имей 2»): ..., с сим – картой оператора сотовой связи ПАО «...» с абонентским номером ..., обнаружена информация о совершенных последним переводах денежных средств в указанный период времени (л.д. 47-54. 55-56. 60-62).

По сообщению ПАО «...», банковский счет № ... карты № ..., открыт 22 мая 2019г. на имя Гайдука В.Н. в ..., расположенном по адресу: адрес (л.д.76).

Из протоколов осмотра документов следует, что в ходе осмотра выписки о движении денежных средств за период времени с 20 марта 2023г. по 05 апреля 2023г. по счету карты № ..., открытому на имя Гайдука В.Н., установлены списания денежных средств на общую сумму сумма (л.д. 80-86, 106-111).

Из протокола осмотра документов от 17 мая 2023г. также следует, в ходе осмотра изъятой у Подворко А.В. банковской выписки, полученной из ПАО «...», о движении денежных средств за период времени с 18 марта 2023г. по 20 апреля 2023г. по счету карты № ..., открытому на его имя, установлены поступления денежных средств с банковского счета Гайдука В.Н. (л.д. 130-133).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Подворко А.В. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия Подворко А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств с банковского счета, свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с использованием банковской карты, принадлежащей Гайдуку В.Н., при оформлении кредитов, осуществлением платежей за приобретенные товары в различных магазинах денежными средствами, находящимися на банковском счете данной банковской карты, без ведома и согласия потерпевшего.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний потерпевшего Гайдука В.Н. об имущественном положении, а также суммы хищения, превышающей установленную приложением к статье 158 УК РФ сумму сумма.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подворко А.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, страдает заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Подворко А.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить Подворко А.В. условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Подворко А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подворко Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подворко А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подворко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: