Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-006502-78

дело № 1-481/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Москва 15 июня 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя –помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Дудина Е.Г., подсудимого Козловского Д.А., защитника – адвоката Балашова С.М., предоставившего удостоверение №18867 и ордер №306/15821 от 13 июня 2023 года, потерпевших фиок. и фиоо.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козловского Дмитрия Александровича, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козловский Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так, он (Козловский Д.А.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, 21 апреля 2023 года, в точно не установленное следствием время, в период следующий за 02 часами 45 минутами, но предшествующий 04 часам 40 минутам, находясь по адресу: адрес, д. 38, корпус 2, реализуя свой преступленный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) для использования его в личных целях, приискал в качестве объекта угона припаркованный по вышеуказанному адресу автомобиль марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, принадлежащий на праве собственности фиок, и находившийся во временном пользовании у фиоо. Затем, во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда фиок (собственнику транспортного средства) и желая их наступления, находясь на месте парковки вышеуказанного автомобиля по адресу: адрес, д. 38, корпус 2, имея намерение временного использования автомобиля, при этом осознавая, что указанное транспортное средство ему (Козловскому Д.А.) не принадлежит, и он не имеет никаких прав на его владение, пользование и распоряжение, действуя умышленно, не получив разрешение на управление транспортным средством от собственника автомобиля и фактического владельца автомобиля, неустановленным способом открыв левую переднюю дверь автомобиля марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, в точно не установленное следствием время в период следующий за 02 часами 45 минутами, но предшествующий 04 часам 40 минутам 21 апреля 2023 года проник в салон вышеуказанного автомобиля, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, с помощью имевшегося при нем (Козловском Д.А.) не установленного следствием предмета, конструктивно схожего с универсальным ключом от замка зажигания автомобилей, провернул замок зажигания автомобиля марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, с целью завести двигатель и привести автомобиль в движение, но в связи с тем, что не установленный следствием предмет, конструктивно схожий с универсальным ключом от замка зажигания автомобилей, сломался, завести двигатель автомобиля ему (Козловскому Д.А.) не удалось, после чего он (Козловский Д.А.), в продолжение своего преступного умысла на неправомерное завладение автомобилем марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, без цели его хищения, снял стояночный тормоз (ручник), в результате чего автомобиль проехал вперед точно не установленное следствием расстояние, затем он (Козловский Д.А.), нажав на тормоз и поставив автомобиль марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС на стояночный тормоз (ручник), вышел из салона автомобиля и, подойдя к капоту указанного автомобиля он (Козловский Д.А.) уперся руками в капот данного автомобиля и, толкая автомобиль, отбуксировал его далее места первоначальной стоянки, после чего толкая автомобиль вперед, отбуксировал автомобиль марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС на место первоначальной стоянки по вышеуказанному адресу, таким образом, в точно не установленное следствием время, в период следующий за 02 часами 45 минутами, но предшествующий 04 часам 40 минутам 21 апреля 2023 года Козловский Д.А. неправомерно завладел и совершил поездку на указанном автомобиле без намерения присвоить его, после чего скрылся с места преступления.

Он же (Козловский Д.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Он (Козловский Д.А.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в точно не установленное следствием время, в период времени следующий за 02 часами 45 минутами, но предшествующий 04 часам 40 минутам 21 апреля 2023 года, находясь по адресу: адрес, убедившись, что за его (Козловского Д.А.) действиями никто не наблюдает, выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства чужое имущество, а именно: имущество, находящееся в автомобиле марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, принадлежащее фиоо., после чего, в целях обеспечения беспрепятственного доступа в салон автомобиля, путем свободного доступа руками открыл не запертую переднюю левую дверь автомобиля марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС и сел в салон указанного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, он (Козловский Д.А.), не обнаружив материальных ценностей, выйдя из салона вышеуказанного автомобиля, руками открыл багажное отделение вышеуказанного автомобиля, осмотрел багажное отделение в целях обнаружения в нем материальных ценностей и после обнаружения руками забрал принадлежащий фиоо. набор проводов для прикуривания автомобиля, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1814/2023 от 26 апреля 2023 года, после чего отнес похищенный им набор проводов в точно не установленное следствием место, далее в продолжение своего преступного умысла на хищение имущества, находящегося в багажнике автомобиля в точно не установленное следствием время, в период времени, следующий за 02 часами 45 минутами, но предшествующий 04 часам 40 минутам 21 апреля 2023 года подошел к багажному отделению автомобиля марки и модели марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, откуда руками взял принадлежащее фиоо. запасное колесо 16 радиуса марки «NEXEN» (Нексен), стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1814/2023 от 26 апреля 2023 года, далее руками забрал принадлежащий фиоо. пакет, не представляющий для фиоо. материальной ценности, в котором находилось: буксировочный трос, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1814/2023 от 26 апреля 2023 года, домкрат, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 1814/2023 от 26 апреля 2023 года, знак аварийной остановки, не представляющий для фиоо. материальной ценности, баллонный ключ, не представляющий для фиоо. материальной ценности, набор для устранения проколов колес, не представляющий для фиоо. материальной ценности, магнитные наклейки, не представляющие для фиоо. материальной ценности, знак с буквой «У», не представляющий для фиоо. материальной ценности, после чего в 04 часа 40 минут 21 апреля 2023 года с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями фиоо. не значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании каждым из потерпевших фиок. и фиоо. заявили ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козловского Д.А., в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб полностью возмещён, в настоящее время претензий к подсудимому не имеют.

В судебном заседании защитник - адвокат Балашов С.М и подсудимый Козловский Д.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевших, Козловский Д.А. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшим, и полностью возместил ущерб, просит прекратить уголовное дело в отношении него. Также Козловский Д.А. заявил о том, что понимает, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Дудин Е.Г. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Козловского Д.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Козловский Д.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении двух преступлений, отнесённых к небольшой и средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшим возместил, принес извинения, которые потерпевшие приняли, потерпевшие настаивают на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшие реализовала свое право, предоставленное ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козловского Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Козловского Дмитрия Александровича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Козловскому Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева