Приговор
Дело № 01-0446/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-006341-76
дело № 1-446/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ткачева Д.И., подсудимого Журавлева И.А., защитника - адвоката Борисовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Журавлёва И.А., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлёв И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так он (Журавлёв И.А.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушении требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе (в правом нижнем боковом врезном кармане, надетой на нем куртки) расфасованное в четыре полимерных пакета Zip-Lock, оклеенных полимерной изоляционной липкой лентой черного (три пакета) и синего (один пакет) цветов и снабженных между витками изоляционной ленты изделиями из метала, обладающим магнитными свойствами, вещества общей массой 1,31 (0,27 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,45 г), содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 1370 от 19.05.2023 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – 1,31 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 08 мая 2023 года примерно в 02 часа 00 минут у дома 52, корпус 1 по Балаклавскому проспекту в городе Москве и последующего изъятия у него (в ходе личного досмотра) из правого нижнего бокового врезного кармана, надетой на нем куртки, данного наркотического средства в период времени с 04 часа 45 минут до 05 часа 15 минут 08 мая 2023 года у дома 52, корпус 1 по Балаклавскому проспекту в городе Москве.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Журавлёв И.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в январе 2023 года, на новогодние праздники он попробовал наркотическое средство a-PVP, до этого наркотические средства он не употреблял никогда, зависимости не имеет. Решил попробовать наркотик, так как ему стало интересно, какой будет от этого эффект. Наркотические средства он покупал для личного употребления через сайт «Кракен» в сети даркнет. Употреблял наркотическое вещество два раза на новогодние праздники и 07 мая 2023 года приобрел третий раз. Примерно в 13 часов 00 минут 07 мая 2023 года, он осуществил на сайте «Кракен» через браузер «Tor» на своём мобильном телефоне марки «Redmi 10c» покупку наркотического средства a-PVP массой 1 грамм, оплату наркотического средства он осуществил посредством криптовалюты «Биткоин», после оплаты наркотического средства ему на принадлежащий ему мобильный телефон пришли фотографии с координатами «закладки» с наркотическим средством, которая располагалась по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. 28 «А», возле бойлерной, куда он проследовал с целью забрать «закладку» 08 мая 2023 года в районе 01 часов 20 минут. Подойдя к бойлерной он осмотрел территорию и нашёл четыре свертка, «закладка» была сделана путем «прикопа» (зарыта в землю на глубине примерно 5 сантиметров) под строительным забором. После того, как он поднял «закладку» он сразу удалил всю имеющуюся информацию о данной закладке, в том числе он «очистил» корзину своего мобильного телефона. Данные свертки он положил к себе в передний правый карман куртки и направился в сторону адреса своего фактического проживания, по пути домой он направился в круглосуточный магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 54 для того, чтобы купить сигарет и воды. После чего, когда он проходил мимо дома № 52 корп. 1 по Балаклавскому проспекту города Москвы к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, предъявили служебные удостоверения и попросили показать его документы, на что он предъявил им паспорт гражданина РФ на свое имя и представился, после чего сотрудники полиции, заметив, что он начал нервничать, спросили у него, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту предметы или вещества, на что он ответил, что у него при себе наркотическое средство, предположительно a-PVP, также он добровольно сообщил, что наркотическое вещество находится в правом кармане надетой на нем черной куртки. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужчин произвел его личный досмотр. Личный досмотр проводился 08 мая 2023 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут, по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, д. 52, корп. 1, на улице, и в ходе его проведения у него из правого кармана куртки надетой на нем, было изъято четыре свертка; из левого кармана, надетых на нем черных спортивных штанов были изъяты банковские карты банка ПАО «Сбербанк» на его имя, мобильный телефон фирмы «Redmi» модели 10c в корпусе черного цвета. Изъятые свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, мобильный телефон и банковские карты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, данные прозрачные полимерные пакеты были снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона. В ходе проведения личного досмотра на месте составлялся протокол личного досмотра, после составления которого он был прочитан каждым участвующим лицом, никаких замечаний к протоколу личного досмотра не поступило. При проведении личного досмотра никакого давления в отношении него со стороны сотрудника полиции или со стороны иных лиц, не было. Вышеуказанные четыре свертка с наркотическим средством он приобрел для личного употребления, умысла на сбыт данных свертков у него не было. В содеянном раскаивается, полностью признает вину в совершенном им преступлении. Просил строго его не наказывать.
Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.
Вина подсудимого Журавлёва И.А. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Ф.Д.С. - сотрудника ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 07 мая 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. Примерно в 02 часа 00 минут 08 мая 2023 года от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ему поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 52, корпус 1, где по информации сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы задержан гражданин, подозреваемый в незаконном хранении наркотических средств либо психотропных веществ. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил у указанного дома Журавлёва И.А., а также сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Х.А.А. и Б.Д.А., которые пояснили, что Журавлёв И.А., увидев их патрульную машину, стал оглядываться по сторонам и ускорил шаг, сильно нервничал. Кроме того, сотрудники ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы пояснили, что Журавлёв И.А. сообщил им, что в правом кармане, надетой на нем куртки, находится запрещенное к свободному обороту вещество альфа-pvp, которое он (Журавлёв И.А.) приобрел для личного употребления. Далее им в присутствии двух понятых мужского пола 08 мая 2023 года у дома 52, корпус 1 по Балаклавскому проспекту г. Москвы был произведен личный досмотр Журавлёва И.А. Понятым, а также досматриваемому Журавлеву И.А. были разъяснены их права и обязанности. Далее им стал производиться личный досмотр Журавлёва И.А., в ходе которого у последнего в правом нижнем боковом врезном кармане куртки, одетой на Журавлёве И.В., были обнаружены и впоследствии изъяты четыре свертка, оклеенных изолентой с магнитами внутри. Данные свертки не вскрывались и были предъявлены участникам осмотра на обозрение в первоначальном виде. Также из левого кармана, надетых на Журавлёве И.А. черных спортивных брюк были изъяты две банковские карты банка ПАО «Сбербанк», открытые на имя Журавлёва И.А., мобильный телефон фирмы «Redmi» модели 10c в корпусе черного цвета. Изъятые у Журавлёва И.А. описанные выше свертки с веществом были упакованы в прозрачный полимерный пакет и снабжены подписями участников личного досмотра. Изъятый у Журавлёва И.А. мобильный телефон с сим-картой и две банковские карты банка ПАО «Сбербанк» открытые на его имя были упакованы в прозрачный полимерный пакет «файл», который также был подписан всеми участниками досмотра. Далее им был составлен протокол личного досмотра Журавлёва И.А., который он зачитал вслух и в этот момент была обнаружена допущенная им ошибка в адресе производства личного досмотра Журавлёва И.А., который мною был указан как город Москва, Балаклавский проспект, дом 42, корпус 1, при этом правильным адресом производства личного досмотра Журавлёва И.А. являлся адрес: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 52, корпус 1. После обнаружения указанной выше ошибки, он внес исправления в протокол, а именно в нумерацию дома, после чего все участники досмотра ознакомились с данным протоколом лично и поставили в нем свои подписи, удостоверив правильность его составления и отсутствие замечаний. В протоколе досмотра все было указано правильно и соответствовало действительности. В ходе производства личного досмотра Журавлёва И.А. ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. К Журавлёву И.А. никакого (физического и психологического) насилия не применялось;
- показаниями свидетеля Х.А.А. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 07 мая 2023 года он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейским Б.Д.А. 08.05.2023 примерно в 02 часов 00 минут при патрулировании территории их внимание привлек неизвестный мужчина, который впоследствии оказался Журавлевым И.А., который при виде патрульной машины резко ускорил шаг и оглядывался по сторонам. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к гражданину, они представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили его представить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин представился Журавлёвым И.А. В ходе проверки документов и общения Журавлёв И.А. сильно нервничал, был возбужден, но алкоголем от него не пахло. На вопрос, есть у него при себе запрещенные предметы или вещества, гражданин Журавлёв И.А. ответил, что в правом кармане, надетой на нем куртки у него находится наркотическое средство «альфа-pvp», которое он (Журавлёв И.А.) приобрел для личного употребления. Далее было принято решение вызвать группу СОГ ОМВД по р-ну Зюзино. По приезду группы СОГ, в присутствии двух понятых оперуполномоченным Федоровым Д.С. был произведен личный досмотр Журавлёва И.А. В личном досмотре он непосредственного участия не принимал, но находился рядом, поэтому все видел и слышал. В ходе личного досмотра у Журавлёва И.А. в правом нижнем боковом врезном кармане куртки одетой на нем были обнаружены четыре свертка из изоленты черного цвета и синего цвета. Также у Журавлёва И.А. из левого бокового кармана надетых на нем спортивных брюк были изъяты мобильный телефон и две банковские карты. Затем оперуполномоченный Федоров Д.С. процессуально оформил произведенный личный досмотр Журавлёва И.А. В дальнейшем Журавлёв И.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства;
Вина подсудимого Журавлёва И.А. также подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции Б.Д.А. об обстоятельствах задержания Журавлёва И.А. и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. № 1 л.д. 4);
- протоколом личного досмотра Журавлёва И.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия из правого нижнего бокового врезного кармана, надетой на нем (Журавлёве И.А.) куртки, 3 свертков, обмотанных изолентой черного цвета и одного свертка, обмотанного изолентой синего цвета (всего четыре свертка), из левого врезного бокового кармана, надетых на нем спортивных брюк, мобильного телефона «Редми 10С» и двух банковских карт на его имя (т. № 1 л.д. 6);
- справкой об исследовании № 654 от 08 мая 2023 года, из которой следует, что в пакете содержатся четыре полимерных пакета Zip-Lock. В пакетах содержится по одному полимерному пакету Zip-Lock. Во внутренних пакетах находятся вещества массами 0,27 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,45 г. Предоставленные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Общая масса наркотического средства из четырех пакетов составляет 1,31 г. В процессе произведенного исследования было израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т. № 1 л.д. 8);
- заключением эксперта № 1370 от 19 мая 2023 года, согласно выводам которого вещества массами 0,26 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,44 (общей массой 1,27 г), изъятые «из правого кармана куртки, надетой на Журавлёве И.А. в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 52, корпус 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. № 1 л.д. 83-86);
- протоколом осмотра предмета, согласно которому 19 мая 2023 года был осмотрен сейф-пакет № 41992804, на оборотной стороне сейф-пакета имеется фрагмент бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2», неразборчивая подпись, выполненная красящим веществом синего цвета и надпись 1370, которым установлена целостность упаковки (т. № 1 л.д. 120-121).
В ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ж.И.Е., согласно которым Журавлёв И.А. приходится ей сыном, который проживает с ней по адресу регистрации, работает в школе, она никогда не замечала за ним употребление алкоголя или наркотических средств. Поскольку она находится на пенсии, является инвалидом 3 группы по онкологическому заболеванию, ее сын Журавлёв И.А. осуществляет за ней ежедневный уход, оказывает материальную помощь (том № 1 л.д. 134-137).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Показаниям свидетелей Ф.Д.С. и Х.А.А., допрошенных в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Журавлева И.А. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.
Признательные показания подсудимого Журавлёва И.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Журавлёву И.А. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.
Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Журавлёва И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.
Признавая вину Журавлёва И.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Журавлёв И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (PVP, α-пирролидиновалерофенон), общей массой 1,31 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Журавлёв И.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
При изучении личности подсудимого установлено, что Журавлёв И.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которой установлена 3 группа инвалидности по онкологическому заболеванию, которой оказывает материальную помощь, положительно характеризуется свидетелем Журавлевой И.Е.
Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1704-2 от 15 мая 2023 года, следует, что Журавлёв И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им в период, совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Журавлёв И.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния, Журавлёв И.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Журавлёв И.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Журавлёв И.А. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ, в лечении от наркомании Журавлёв И.А. не нуждается (т. № 1 л.д. 93-95).
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Журавлёва И.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, состояние здоровья подсудимого Журавлёва И.А. и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, положительную характеристику, данную свидетелем Ж.И.Е.
Вопреки доводам защиты оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказания, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления не имеется, поскольку в материалах уголовного дела данные об этом отсутствуют и суду не представлены. Предоставление пароля от мобильного телефона, из которого Журавлёв И.А., согласно его показаний, предварительно удалил всю значимую для следствия информацию, не свидетельствует о предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали, а соответственно не может рассматриваться, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Журавлёву И.А. наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Журавлёву И.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Журавлёва И.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Журавлёвым И.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Журавлёва И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Журавлёву И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Журавлёва И.А. исполнение следующих обязанностей:
- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,
- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,
- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
Предупредить Журавлёва И.А. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.
Меру пресечения Журавлёву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещества общей массой 1,23 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей на хранение в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.
Судья: Н.А. Кабанова