Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4 – 7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока домашнего ареста

адрес 29 мая 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Трояновского Д.В., защитника фио, представившего удостоверение № 18926 и ордер № 317/Б,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела Следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении:

Трояновского Даниила Владиславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12302450092000002 возбуждено 02 января 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

02 января 2023 года в 15 час 00 минут Трояновский Д.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления и в этот же день ему предъявлено обвинение. 26 мая 2023 года Трояновскому Д.В. предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

04.01.2023 года в отношении обвиняемого Трояновского Д.В. Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 месяца 00 суток, т.е. до 02 марта 2023 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 28 марта 2023 года срок следствия по настоящему уголовному делу продлен первым заместителем руководителя ГСУ СК РФ по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев, то есть до 02 июня 2023 года.

Срок нахождения Трояновского Д.В. под домашним арестом неоднократно продлевался, последний раз 30 марта 2023 года Зюзинским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 02 июня 2023 года.

29 мая 2023 года следователь с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Трояновскому Д.В. на 00 месяцев 24 суток, то есть до 26 июня 2023 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 02 июня 2023 года, однако, несмотря на то, что данный срок достаточен для окончания предварительного расследования по делу, его недостаточно для решения вопроса о направлении материалов уголовного дела прокурору и в суд, требования ст.ст. 215-217 УПК РФ выполнены, органом предварительного расследования составлено обвинительное заключение. Оснований для изменения либо отмены обвиняемому Трояновскому Д.В. ранее избранной меры пресечения не имеется. адресВ. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, у следствия имеются достаточные основания полагать, что он находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в случае отмены мер ограничения, избранная мера пресечения является гарантией и средством обеспечения исполнения приговора суда.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемая Трояновский Д.В. и защитник возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания Трояновского Д.В. предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок не представляется возможным решить вопрос о направлении материалов уголовного дела прокурору в порядке ст. 220, 221 УПК РФ с последующим направлением его в суд, а срок нахождения Трояновского Д.В. под домашним арестом истекает 02 июня 2023 года, его необходимо продлить на 00 месяцев 24 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Трояновскому Д.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока нахождения обвиняемого под домашним арестом, которые суд находит обоснованными и разумными. Оснований утверждать, что следствием нарушены положения ст. 6.1 УПК РФ не имеется с учетом характера расследуемого уголовного дела, количества и характера проведенных экспертиз.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока нахождения под домашним арестом вызвано необходимостью решения вопроса направления уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением сроков и требований уголовно-процессуального законодательства, для выполнения всех необходимых процессуальных действий.

Мера пресечения Трояновскому Д.В. в виде домашнего ареста была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, имел регистрацию на адрес, в жилом помещении в котором проживал и имел регистрацию, однако без установления ограничений в передвижении и общении, мог воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд пришел к выводу о невозможности избрания иной меры пресечения. Судом была установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии достаточных оснований полагать о его причастности к совершению инкриминируемого ему деяния.

Порядок привлечения Трояновского Д.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Трояновского Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, так не изменился характер предъявленного обвинения, более того, согласно предъявленного обвинения в новой редакции оно относится к категории особо тяжких, а равно не стало известно обстоятельств исключающих возможность дальнейшего нахождения Трояновского Д.В. под домашним арестом, которые не были бы судом учтены при решении вопроса о мере пресечения.

При решении вопроса о продлении срока нахождения под домашним арестом суд учитывает, что Трояновский Д.В. обвиняется в совершении насильственного особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданской РФ, а так же учитывая совокупность обстоятельств, указывающих на наличие достаточных оснований полагать о причастности Трояновского Д.В. к совершению инкриминируемого ему деяния, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что в отсутствии ограничений в передвижении и общении, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность об этом, а так же о правовых последствиях, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, в том числе в виде запрета определенных действий. Суд учитывает также стадию на которой находится предварительное следствие по делу, а также необходимость совершения ряда процессуальных действий.

Сведений о наличии у Трояновского Д.В. тяжелого заболевания, препятствующего нахождению под домашним арестом, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд процессуальных действий связанных с направлением дела прокурору, для чего потребуется время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий с согласия соответствующего руководителя по субъекту РФ, и считает необходимым срок нахождения обвиняемому Трояновскому Д.В. под стражей продлить на 00 месяцев 24 суток, то есть до 26 июня 2023 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с ограничением передвижения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому фио фио, паспортные данные, на 00 (ноль) месяцев 24 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 24 суток, то есть до 26 июня 2023 года, по адресу: адрес, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: