Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

28 июня 2023г. адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Бикейкиной Виктории Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Бикейкиной В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой 1 июня 2023г.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Данное уголовное дело поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу 1 июня 2023г.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду адрес.

Так, органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Она же обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления).

Согласно обвинительному заключению, фио в период времени с 3 ноября 2020г. по 25 марта 2021г. путем обмана незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими фиоо. и фио, на общую сумму сумма, которые последние перевели со своих банковских счетов на банковские счета Бикейкиной В.В., открытые в ПАО «...» по адресу: адрес; адрес; ПАО «...» по адресу: адрес, адрес.

При этом последний перевод денежных средств осуществлен потерпевшими 25 марта 2021г. в 18 часов 22 минуты на банковский счет Бикейкиной В.В., открытый в ПАО «...» по адресу: адрес.

Согласно обвинительному заключению, преступные действия Бикейкиной В.В. по остальным эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, также окончены по адресу: адрес; адрес.

В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Исходя из требований ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу закона, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений УК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с - и УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Таким образом, местом совершения наиболее тяжкого инкриминируемого Бикейкиной В.В. деяния является адрес: адрес, данная территория относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Бикейкиной Виктории Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, направить в Замоскворецкий районный суд адрес по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бикейкиной В.В. – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Городницкая