Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-659/2023

РЕШЕНИЕ

г. Москва 01 августа 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, жалобу ... ... на постановление старшего инспектора (контролера) 5 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ... фио от 22 мая 2023 года № 0123142869104 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы),

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора (контролера) 5 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ... фио от 22 мая 2023 года № 0123142869104 фио... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, фио... обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, так как у нее не было умысла на совершение административного правонарушения, поскольку льготная персонифицированная карта, принадлежащая ее дочери ...фио, была использована ею (... ...) ошибочно вместо собственной льготной персонифицированной карты.

В судебное заседание фио... не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (почтовый идентификатор № 14578984213462, № 14578984213646), об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просила, представила ходатайство о рассмотрения жадобы в свое отсутствие.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ... ...

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы наступает за неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и Московской монорельсовой транспортной системы.

Постановлением Правительства Москвы от 16 сентября 2008 года № 844-ПП утверждены Правила пользования Московским метрополитеном (далее - Правила), которые обязательны к выполнению всеми лицами, находящимися на территории метрополитена, и неисполнение которых влечет административную ответственность в соответствии с КоАП г. Москвы.

В соответствии с п. 2.2 и 2.3 Правил, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы; по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Пунктом 2.4 Правил запрещено использовать для прохода через АКПП льготные персонифицированные карты, принадлежащие другим лицам, за исключением случаев прохода через АКПП лиц, сопровождающих инвалидов I группы (III степени ограничения способности к трудовой деятельности), а также детей-инвалидов.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением старшего инспектора (контролера) 5 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ... фио от 22 мая 2023 года № 0123142869104 фио... привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, за то, что 22 мая 2023 года в 13 час. 31 мин. по адресу: Москва, фиоадрес, она в нарушение п. 2.4 Правил осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты (социальная карта серия 24010077 7722541200045) на имя ...фио для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена.

Фактические обстоятельства дела и вина ... ... в совершении административного правонарушения объективно подтверждены имеющимися в деле доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением старшего инспектора (контролера) 5 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ... фио от 22 мая 2023 года № 0123142869104 о назначении административного наказания, вынесенным уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что событие административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание ... ... не оспаривались; данными о проверке проездного билета, согласно которым фио... использовала для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена льготную персонифицированную карту (социальную карту серия 24010077 7722541200045) на имя ...фио.

При рассмотрении дела старший инспектор (контролер) 5 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ... правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, КоАП г. Москвы, а также иного законодательства, подлежащего применению в деле, и на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии ... ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы.

Доводы ... ... об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения со ссылкой на то, что у нее не было умысла на совершение административного правонарушения, так как льготная персонифицированная карта, принадлежащая ее дочери ...фио, была использована ею (... ...) ошибочно вместо собственной льготной персонифицированной карты, подлежат отклонению, поскольку они не находят своего объективного подтверждения по материалам дела, из которых усматривается, что на месте совершения административного правонарушения фио... не оспаривала ни событие административного правонарушения, ни назначенное ей административное наказание. Следует также учесть, что по смыслу ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы в её системной взаимосвязи со ст. 2.1 и 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за данное административное правонарушение подлежат лица, совершившие его как умышленно, так и по неосторожности.

Порядок и срок давности привлечения ... ... к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено ... ... в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП г. Москвы, действовавшей на дату возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ... ... к административной ответственности, и соразмерно содеянному.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для признания совершенного ... ... административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влекут изменение либо отмену обжалуемого постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора (контролера) 5 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ... фио от 22 мая 2023 года № 0123142869104 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ... ... оставить без изменения, жалобу ... ... – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ... Слюзова