Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-2825/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием ответчика, представителя заинтересованного лица рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дрынкина Кирилла Владимировича об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2825/2016 по иску ИФНС России №17 по адрес к Дрынкину Кириллу Владимировичу о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Дрынкин К.В. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2825/2016 по иску ИФНС России №17 по адрес к Дрынкину Кириллу Владимировичу о возмещении ущерба. В обоснование требований заявитель указывает, что исполнительный лист был выдан до вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, подлежит отзыву.

Заявитель Дрынкин К.В. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица финансового управляющего Дрынкина К.В. –фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 июня 2016 года Зюзинским районным судом адрес по гражданскому делу № 02-2825/2016 по иску ИФНС России №17 по адрес к Дрынкину Кириллу Владимировичу о возмещении ущерба постановлено решение, которым с Дрынкина К.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес взысканы денежные средства в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу.

09 февраля 2017 года по делу был выдан исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению.

21 апреля 2017 года Дрынкину К.В. был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2017 года решение суда оставлено без изменения.

Ответчик просит суд отозвать исполнительный лист, поскольку исполнительный лист был выдан до вступления решения суда в законную силу.

ГПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Согласно ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", - при оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения новый исполнительный лист не выдается; исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанными выше нормами закона, с учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку решение суда 15 июня 2016 года было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции и вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что исполнение данного судебного акта должно осуществляться на основании ранее выданного исполнительного листа и правовых оснований для отзыва исполнительного листа не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявления Дрынкина К.В. суд полагает необходимым отказать.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отзыве исполнительного листа, суд находит несостоятельными и направленными на неверное толкование норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Решением Арбитражного суда адрес от 21.12.2020 по делу № А40- 165356/2020 Дрынкин К.В. признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества, его финансовым управляющим утверждён фио, что влечет прекращение исполнительного производства и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,428 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Дрынкина Кирилла Владимировича об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2825/2016 по иску ИФНС России №17 по адрес к Дрынкину Кириллу Владимировичу о возмещении ущерба - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Сафьян