Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-6482/2023 УИД 77RS0009-02-2023-000097-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6482/2023 по иску Крылова Максима Александровича к Запорожецу Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6482/2023 по иску Крылова Максима Александровича к Запорожецу Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ст. 220 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 21 328,08* 70% = сумма

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии ст. 333.40 НК РФ о необходимости возврата истцу государственной пошлины в размере сумма, уплаченной при обращении в суд с иском по квитанции чек –ордер ПАО Сбербанк 9038/1067 операция 24 от 06.05.2023 получатель УФК по адрес (ФНС РОС СИИ) СУИП: 402634334826NVRL.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Крылова Максима Александровича от иска к Запорожецу Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6482/2023 по иску Крылова Максима Александровича к Запорожецу Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

Возвратить Крылову Максиму Александровичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную при обращении в суд с иском по квитанции чек –ордер ПАО Сбербанк 9038/1067 операция 24 от 06.05.2023 получатель УФК по адрес (ФНС РОС СИИ) СУИП: 402634334826NVRL.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.