Мотивированное решение

Дело № 02-4687/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2022-007431-88

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

19 октября 2023 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4687/2023 по иску Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к Гонтаренко Ольге Феликсовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Гонтаренко Ольге Феликсовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 02621991RURRC10001 от 28.06.2019г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма; о взыскании задолженности по кредитному договору № 02621991RURRC10002 от 05.11.2019г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма; о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02621991RURРRОC101 от 23.12.2019г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя тем, что 28.06.2019г. между адрес Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 02621991RURRC10001, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 10,9 % годовых, на срок до 15.06.2026г.; 05.11.2016г. между теми же сторонами заключен кредитный договор № 02621991RURRC10002, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 10,9 % годовых, на срок до 15.11.2026г.; 23.12.2016г. между теми же сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02621991RURРRОC101 с кредитным лимитом в размере сумма и процентной ставкой 28,9% годовых. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен кредитными договорами. Однако в установленный договором срок обязательства по возврату сумм займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гонтаренко О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена судом надлежащим образом по известным суду адресам, возражения на иск не представила.

Суд, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.06.2019г. между адрес Банк» и Гонтаренко О.Ф. заключен кредитный договор № 02621991RURRC10001, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 10,9 % годовых, на срок до 15.06.2026г., а Гонтаренко О.Ф. в свою очередь обязалась возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки, установленный настоящим договором.

Во исполнение своих обязанностей по договору адрес Банк» перечислило Гонтаренко О.Ф. денежные средства в размере сумма

05.11.2019г. между теми же сторонами заключен кредитный договор № 02621991RURRC10002, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 10,9 % годовых, на срок до 15.11.2026г., а Гонтаренко О.Ф. в свою очередь обязалась возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки, установленный настоящим договором. Кредит предоставлен путем зачисления суммы займа на счет, открытый на имя ответчика в адрес Банк».

23.12.2019г. стороны заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02621991RURРRОC101 с кредитным лимитом сумма и процентной ставкой 28,9% годовых, кредит предоставлен путем зачисления суммы займа на счет, открытый на имя ответчика в адрес Банк».

Порядок возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов установлен кредитными договорами.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик не исполнила свои денежные обязательства по заключенным сторонами кредитным договорам. Нарушила условия договора и не уплатила сумму займа и проценты в установленный срок. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Из представленных истцом расчетов просроченной задолженности по договорам, составленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договоров, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 02621991RURRC10001 от 28.06.2019г. равна сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 02621991RURRC10002 от 05.11.2019г. равна сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма Сумма задолженности ответчика по договору о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02621991RURРRОC101 от 23.12.2019г. равна сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма

Судом расчеты проверены, установлено их соответствие условиям заключенным договорам, требованиям ГК РФ, в связи с чем, о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 10,9% годовых, и соответственно по договорву о выпуске кредитных карт – 28,9% годовых на сумму долга по каждому из кредитных договоров, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего момента ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, поэтому должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан займ, что прямо вытекает из положений ГК РФ.

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма и сумма, что в сумме составляет сумма, исходя из расчета (сумма + сумма + сумма= сумма). Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Гонтаренко Ольги Феликсовны ( 20.07.174 года рождения, паспортные данные) в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» ( ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) задолженность по кредитному договору № 02621991RURRC10001 от 28.06.2019г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Взыскать с Гонтаренко Ольги Феликсовны ( 20.07.174 года рождения, паспортные данные) в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» ( ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) задолженность по кредитному договору № 02621991RURRC10002 от 05.11.2019г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, текущие проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Взыскать с Гонтаренко Ольги Феликсовны ( 20.07.174 года рождения, паспортные данные) в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» ( ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02621991RURРRОC101 от 23.12.2019г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Гонтаренко Ольги Феликсовны ( 20.07.174 года рождения, паспортные данные) в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» ( ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск