Определение суда апелляционной инстанции

Суд первой инстанции материал № М-3479/2023

Судья: фиоИ,

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-32629/2024

УИД: 77RS0009-02-2023-006286-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 июля 2024 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ... И.Е.

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в адрес к Индивидуальному предпринимателю фио о признании действий противоправными, обязании предоставить информацию,-возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в адрес обратился в Зюзинский районный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю фио о признании действий противоправными, обязании предоставить информацию.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 20 июля 2023 года для исправления его недостатков (представленные истцом скриншоты сайта ИП фио из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не заверены надлежащим образом).

Судом постановлено оспариваемое выше определение о возврате искового заявления, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по доверенности фио

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ГПК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из материала следует, что определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 20 июля 2023 года для исправления его недостатков (представленные истцом скриншоты сайта ИП фио из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не заверены надлежащим образом).

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что истцом в срок до 20 июля 2023 года недостатки не устранены.

Однако с указанным выводом суда согласиться нельзя.

Согласно представленным материалам, во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве согласно списка почтовых отправлений от 17.07.2023 г. и описи внутренних почтовых отправлений от 18.7.2023г. в адрес Зюзинского районного суда г.Москвы, то есть в установленный в определении для исправления недостатков искового заявления срок, заказным письмом с почтовым идентификатором ... направлено сопроводительное письмо об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, к которому были приложены заверенные копии документов в виде скриншотов с сайта , ,согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений сайта адрес, получено Зюзинским районным судом г. Москвы 27 июля 2023 года.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец в установленный судом в определении об оставлении иска без движения срок (до 20 июля 2023 года), устранил указанные недостатки.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с возвращением материала в суд для разрешения вопроса о принятии иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2023 года отменить.

Направить материал по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в адрес к Индивидуальному предпринимателю фио о признании действий противоправными, обязании предоставить информацию в Зюзинский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Судья