Мотивированное решение

Дело № 02-5017/2023 | Зюзинский районный суд

УИД:77RS0009-02-2023-006253-49

Дело № 2 - 5017/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миланстрой» к Гасанову Арифу Теймур-оглы о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Миланстрой» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Гасанова А.Т. уплаченные по договору № ... от 30.03.2021 денежные средства в размере 16 520 127 руб. 20 коп.; неустойку по договору № ... от 30.03.2021 - 33 279 551 руб. 91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 30.03.2021 за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 - 560 100 руб. 20 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения по договору № ... от 30.03.2021, начиная с 26.05.2023 по день фактической оплаты; уплаченные по договору №... от 03.08.2020 денежные средства в размере 3 966 163 руб. 97 коп.; неустойку по договору № ... от 03.08.2020 - 29 742 546 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору № ... от 03.08.2020 за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 - 134 469 руб. 26 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения по договору № ... от 03.08.2020, начиная с 25.05.2023 по день фактической оплаты; а также расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 60 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 30.03.2021 между ООО «Миланстрой» и ООО «СК РЕМСТРОЙ» был заключен договор № ... на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г.Москва, ЮВАО, адрес (далее – Договор 1), по условиям которого ООО «СК РЕМСТРОЙ» приняло на себя обязательства в соответствии с техническим заданием и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ЮВАО, адрес, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта по акту приемки выполненных работ, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Согласно п.3.1 Договора 1 цена договора определялась на основании сметы, являющейся приложением № 2, и включала все затраты ООО «СК РЕМСТРОЙ», так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте, составила 37 874 560 руб. 78 коп., в том числе НДС 20%. На основании п.3.8 Договора 1 истец выплатил ответчику аванс в размере 16 200 000 руб. 00 коп. Также по распорядительным письмам ООО «Миранстрой» за материалы третьим лицам были произведены перечисления денежных средств в размере 320 127 руб. 20 коп. Продолжительность производства работ на объекте была установлена в количестве 320 дней с 30.03.2021 по 12.02.2022. Поскольку ООО «СК РЕМСТРОЙ» не выполнило принятые на себя обязательства истец на основании пп.13.7, 13.12, 13.13 Договора 1 направил в адрес ООО «СК РЕМСТРОЙ» претензию с уведомлением об одностороннем расторжении договора, которая была получена Обществом 12.12.2022. С учетом п.13.12 Договора 1 данный договор был расторгнут 10.01.2023, в связи с чем у ООО «СК РЕМСТРОЙ» возникла обязанность по возврату аванса, а также компенсации денежных средств, выплаченных третьим лицам, всего в размере 16 520 127 руб.20 коп., что является неосновательным обогащением со стороны ООО «СК РЕМСТРОЙ». Также ООО «СК РЕМСТРОЙ» на основании п.11.4 Договора 1 должна быть выплачена неустойка, размер которой по состоянию на 10.01.2023 составил 33 279 551 руб. 91 коп.

03.08.2020 между ООО «Миланстрой» и ООО «СК РЕМСТРОЙ», был заключен Договор № ... (далее Договор 2) на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Москва, ЮВАО, адрес, по условиям которого ООО «СК РЕМСТРОЙ» приняло на себя обязательства в соответствии с техническим заданием и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта по акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. В соответствии с п.3.1 Договора 2 его цена определялась на основании сметы, являющейся приложением № 2, и включала все затраты ООО «СК РЕМСТРОЙ», так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте, составила 25 200 732 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. На основании п.3.8 Договора 2 истцом ООО «СК РЕМСТРОЙ» был выплачен аванс в размере 10 810 738 руб. 91 коп. Кроме того, между сторонами подписаны акты зачета требований сторон за выполненные работы по договору (реализация ООО «СК РЕМСТРОЙ» лома черных и цветных металлов) на сумму 39 059 руб. 75 коп. Работы на объекте были выполнены частично, на общую сумму 6 883 634 руб. 69 коп. Согласно пп.4.2, 4.2.1, 4.2.2 Договора 2 срок выполнения работ был установлен в количестве 280 дней с 03.08.2020 по 10.05.2021. Поскольку часть работ была выполнена ООО «СК РЕМСТРОЙ» с нарушением срока, а оставшаяся часть работ так и не была выполнена истец на основании п.13.7 Договора 2 направил в адрес Общества претензию с уведомлением об одностороннем расторжении договора, которая была получена ООО «СК РЕМСТРОЙ» 12.12.2022. С учетом положений п.13.12 Договора 2 он был расторгнут 10.01.2023, в связи с чем у ООО «СК РЕМСТРОЙ» возникла обязанность по возврату оплаченных авансом, но не выполненных работ с учетом имевшего место зачета в размере 3 966 163 руб. 97 коп аванса, а также компенсации денежных средств, выплаченных третьим лицам, всего в размере 16 520 127 руб.20 коп., что является неосновательным обогащением со стороны ООО «СК РЕМСТРОЙ». Также ООО «СК РЕМСТРОЙ» на основании п.11.4 Договора 2 должна быть выплачена неустойка, размер которой по состоянию на 10.01.2023 составил 29 742 546 руб. 24 коп.

Кроме того, с ООО «СК РЕМСТРОЙ», начиная с 12.12.2022, дня получения претензий о расторжении договоров 1 и 2, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 13.12.2022 по 22.05.2023 составил: по договору 1 - 560 100 руб. 20 коп., по договору 2 - 134 469 руб. 26 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СК РЕМСТРОЙ» по Договорам 1 и 2 между ООО «Миланстрой» и Гасановым А.Т. были заключены договоры поручительства, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств ООО «СК РЕМСТРОЙ».

Представитель истца Немова Н.П. в судебном заседании заявленные ООО «Миланстрой» требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «СК РЕМСТРОЙ» Сафаров А.М. в судебное заседание явился, указал, что договоры на выполнение работ были заключены, Гасанов А.Т. был учредителем Общества, действительно ООО «СК РЕМСТРОЙ» допустило просрочку выполнения работ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.2).

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч.1 ст.703 ГК РФ).

В силу ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч.1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ч.2). Указанные в настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (ч.3).

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса (ч.1). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (ч.3). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (ч.4).

На основании ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ч.2).

В соответствии со ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (ч.1). Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ч.2).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ст.740 ГК РФ).

Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения , если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), случаев, предусмотренных настоящего Кодекса (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

Согласно ст.1103 ГК РФ, поскольку не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей , подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 ГК РФ).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из предписаний статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 между ООО «Миланстрой» и ООО «СК РЕМСТРОЙ» был заключен Договор № ... на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г.Москва, ЮВАО, адрес (далее – Договор 1), по условиям которого ООО «СК РЕМСТРОЙ» приняло на себя обязательства в соответствии с техническим заданием и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ЮВАО, адрес, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта по акту приемки выполненных работ, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. В частности, ООО «СК РЕМСТРОЙ» было обязано выполнить следующие виды работ: ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения; ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки); ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали); ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки); ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали); ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (стояки); ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы); ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки); ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали); ремонт или замена мусоропровода; ремонт фасада; ремонт крыши; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений; ремонт подъездов.

Согласно п.2.2.1 Договора 1 ООО «СК РЕМСТРОЙ» несет полную ответственность за выполнение работ по договору в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами.

Цена Договора 1 в соответствии с п.3.1 определялась на основании сметы, являющейся приложением № 2, включала все затраты Общества, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте, и составила 37 874 560 руб. 78 коп., в том числе НДС 20%.

На основании п.3.8 Договора 1 истцом был выплачен аванс в размере 16 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными документами № 2042 от 21.05.2021, № 2235 от 26.05.2021, № 357 от 19.09.2021, № 4736 от 08.10.2021, № 5737 от 17.11.2021, № 5924 от 02.12.2021. Также по распорядительным письмам ООО «Миланстрой» были произведены перечисления денежных средств за материалы третьим лицам в размере 320 127 руб. 20 коп.: 1) по письму № 80 от 08.10.2021 ООО «...» в размере 150 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 215 от 12.10.2021); 2) по письму № 68 от 15.08.2022 ООО ГК «...» в размере 82 820 руб. 00 коп. (платежное поручение № 81 от 17.08.2022); 3) по письму № 82 от 28.09.2022 ООО «...» в размере 87 307 руб. 20 коп. (платежное поручение № 96 от 30.09.2022).

Согласно п.4.1 Договора 1 ООО «СК РЕМСТРОЙ» обязуется выполнить работы по договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с графиком производства работ (Приложение №1 к Договору 1).

В соответствии с пп.4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора продолжительность производства работ на объекте определялась графиком производства работ, срок выполнения которых, в том числе включая оформление документов и актов, был установлен в количестве 320 дней с 30.03.2021 по 12.02.2022.

С целью осуществления расчетов по Договору 1 ООО «СК РЕМСТРОЙ» должно было предоставлять отчеты, составленные по формам акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.3.4 Договора 1).

Работы по объекту считались выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на объекте по акту приемки выполненных работ по объекту и подписания сторонами договора 1 оформленных актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п.7.2 Договора 1).

Пунктом 13.7 Договора 1 установлено, что ООО «Миланстрой» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков, в том числе в случае нарушения ООО «СК РЕМСТРОЙ» сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней.

При этом решение об одностороннем расторжении Договора должно было быть направлено в адрес ООО «СК РЕМСТРОЙ» нарочно или по почте заказным письмом, и вступало в силу, а договор считался расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении Договора Подрядчику (п.13.12 Договора 1).

В соответствии с п.13.13 Договора 1 в случае расторжения Договора неиспользованный аванс должен был быть возвращен в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения ООО «СК РЕМСТРОЙ» соответствующего требования ООО «Миланстрой». Причем в силу п.13.7 Договора 1 его расторжение влекло за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождало от ответственности за неисполнение договорных обязательств, которые имели место до расторжения договора.

Поскольку ООО «СК РЕМСТРОЙ» допустило нарушение сроков выполнения работ по договору 1, в его адрес истцом была направлена претензия с уведомлением об одностороннем расторжении договора, которое было получено Обществом 12.12.2022. В свою очередь письмом от 10.01.2023 № 05 ООО «СК РЕМСТРОЙ» сообщило, что признает наличие задолженности, но не имеет возможности возвратить сумму нереализованного аванса.

При указанных обстоятельствах согласно п.13.12 Договора 1 договор считается расторгнутым 10.01.2023. До настоящего времени уплаченные авансом по договору 1 денежные средства в общей сумме 16 520 127 руб. 20 коп. (16 200 000 + 320 127,2) ООО «СК РЕМСТРОЙ» не возвращены.

В пункте 11.4. Договора 1 стороны предусмотрели, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение ООО «СК РЕМСТРОЙ» обязательств по срокам выполнения работ на Объекте (-ах) в соответствии с графиком производства работ, ООО «СК РЕМСТРОЙ» уплачивает ООО «Миланстрой» неустойку в размере:

- 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания, за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней);

- 0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания, за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 календарных дней).

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, по состоянию на 10.01.2023, дня расторжения договора 1, неустойка составляет 33 279 551 руб. 91 коп.

В соответствии с п.3.1 Договора 2 его цена определялась на основании сметы, являющейся приложением № 2, и включала все затраты ООО «СК РЕМСТРОЙ», так или иначе связанные с выполнением полного комплекса работ на объекте, составила 25 200 732 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

На основании п.3.8 Договора 2 истцом ООО «СК РЕМСТРОЙ» был выплачен аванс в размере 10 810 738 руб. 91 коп., что подтверждается платежными документами от 01.09.2020 № 33162, от 30.12.2020 № 36129, от 30.12.2020 № 36128, от 15.07.2021 № 3246, от 11.08.2021 № 3746.

Кроме того, между сторонами подписаны акты зачета требований сторон за выполненные работы по договору (реализация ООО «СК РЕМСТРОЙ» лома черных и цветных металлов) на сумму 39 059 руб. 75 коп. Работы на объекте были выполнены частично, на общую сумму 6 883 634 руб. 69 коп. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Согласно пп.4.2, 4.2.1, 4.2.2 Договора 2 срок выполнения работ был установлен в количестве 280 дней с 03.08.2020 по 10.05.2021.

Работы по Объекту согласно п.7.2 Договора 2 считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по акту приемки выполненных работ по Объекту и подписания сторонами оформленных актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно п.3.4 Договора 2 с целью осуществления расчетов по Договору 2 Подрядчик представляет отчеты, составленные по формам Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

ООО «СК РЕМСТРОЙ» работы выполнены частично, на общую сумму 6 883 634 руб. 69 коп., что подтверждается подписанными:

- актом приемки выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 01.10.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 01.10.2020 на сумму 1 294 932 руб. 44 коп.;

- актом приемки выполненных работ (форма КС-2) № 2 от 01.10.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 01.10.2020 на сумму 3 739 503 руб. 73 коп.;

- актом приемки выполненных работ (форма КС-2) № 3 от 25.05.2021, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 3 от 25.05.2021 на сумму 357 564 руб. 73 коп.;

- актом приемки выполненных работ (форма КС-2) № 4 от 20.12.2021, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 4 от 20.12.2021 на сумму 1 491 633 руб. 79 коп.

В нарушение принятых обязательств по Договору 2 ООО «СК РЕМСТРОЙ» часть работ выполнило с нарушением сроков, а к выполнению остальных работ не приступало.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.13.7 Договора 2 ООО «Миланстрой» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков, в том числе в случае нарушения ООО «СК РЕМСТРОЙ» сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней.

В соответствии с п.13.13 Договора 2 в случае расторжения Договора неиспользованный аванс должен был быть возвращен в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения ООО «СК РЕМСТРОЙ» соответствующего требования ООО «Миланстрой». Причем в силу п.13.7 Договора 2 его расторжение влекло за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождало от ответственности за неисполнение договорных обязательств, которые имели место до расторжения договора.

Поскольку часть работ была выполнена ООО «СК РЕМСТРОЙ» с нарушением срока, а оставшаяся часть работ так и не была выполнена, истец на основании п.13.7 Договора 2 направил в адрес ООО «СК РЕМСТРОЙ» претензию с уведомлением об одностороннем расторжении договора, которая была получена Обществом 12.12.2022. В свою очередь письмом от 10.01.2023 № 05 ООО «СК РЕМСТРОЙ» сообщило, что признает наличие задолженности, но не имеет возможности возвратить сумму нереализованного аванса.

При указанных обстоятельствах согласно п.13.12 Договора 2 договор считается расторгнутым 10.01.2023. До настоящего времени уплаченные авансом по договору 2 денежные средства в общей сумме 3 966 163 руб. 97 коп. (10 810 738,91 + 39 059,75 – 6 883 634,69) ООО «СК РЕМСТРОЙ» не возвращены.

В пункте 11.4. Договора 2 стороны предусмотрели, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение ООО «СК РЕМСТРОЙ» обязательств по срокам выполнения работ на Объекте (-ах) в соответствии с графиком производства работ, ООО «СК РЕМСТРОЙ» уплачивает ООО «Миланстрой» неустойку в размере:

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, по состоянию на 10.01.2023, дня расторжения договора 2, неустойка составляет 29 742 546 руб. 24 коп.

Поскольку неиспользованный аванс в оговоренный в договорах от 30.03.2021 и 03.08.2020 срок ООО «СК РЕМСТРОЙ» возвращен не был, у ООО «СК РЕМСТРОЙ» возникла обязанность по уплате ООО «Миланстрой» на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным: 1) по договору № ... от 30 марта 2021 года за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 (день подачи настоящего иска в суд) в размере 560 100 руб. 20 коп.; 2) по договору № ... от 03 августа 2020 года за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 в размере 134 469 руб. 26 коп., а также по двум договорам за период с 26.05.2023 по день фактической оплаты.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СК РЕМСТРОЙ» между ООО «Миланстрой» и Гасановым А.Б. были заключены договоры поручительства: 1) 30.03.2021 договор поручительства № 1 к договору № ... от 30.03.2021 (далее договор поручительства 1), по условиям которого Гасанов А.Т. обязался нести солидарную ответственность с ООО «СК РЕМСТРОЙ» перед ООО «Миланстрой» за неисполнение/ненадлежащее исполнение всех обязательств ООО «СК РЕМСТРОЙ» по Договору № ... от 30.03.2021, в том числе за нецелевое использование аванса по Договору, а также невозврат неиспользованного аванса; 2) 03.08.2020 договор поручительства № 2 к договору № ... от 03.08.2020 (далее – договор поручительства 2), по условиям которого Гасанов А.Т. обязался нести солидарную ответственность с ООО «СК РЕМСТРОЙ» перед ООО «Миланстрой» за неисполнение/ненадлежащее исполнение всех обязательств ООО «СК РЕМСТРОЙ» по договору № ... от 03.08.2020, в том числе за нецелевое использование аванса по Договору, а также невозврат неиспользованного аванса.

Согласно пункту 2.2 указанных договоров поручительства основаниями ответственности Гасанова А.Т., в частности, являются:

- нарушение обязательств, предусмотренных договорами;

- нарушение обязательств, предусмотренных дополнительными соглашениями, заключаемыми в дальнейшем по договорам;

- не возмещение расходов ООО «Миланстрой» на устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока;

- нецелевое использование аванса, а также невозврат неиспользованного аванса.

В пунктах 2.4 Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 установлено, что в случае просрочки исполнения ООО «СК РЕМСТРОЙ» своих обязательств перед ООО «Миланстрой» последнее вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у ООО «СК РЕМСТРОЙ» и/или Гасанова А.Т., либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Подрядчика.

Согласно разъяснениям, данным в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» после расторжения договора, из которого возникло основное обязательство (, ГК РФ), поручительство продолжает обеспечивать обязанности, которые сохраняются при расторжении такого договора (например, обязанность по возврату основной суммы долга и процентов по кредитному договору, по внесению арендной платы) либо связаны с его расторжением (например, обязательства по возвращению того, что было предоставлено стороной по договору, либо по выплате стоимости предоставленного имущества).

Доказательств признания заключенных 30.03.2021 и 03.08.2020 между ООО «Миланстрой» и ООО «СК РЕМСТРОЙ» договоров на выполнение работ недействительными, равно как и признания недействительными либо расторжения договоров поручительства, заключенных 30.03.2021 и 03.08.2020 между ООО «Миланстрой» и Гасановым А.Т., ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Как отсутствуют у суда и доказательства исполнения ООО «СК РЕМСТРОЙ» взятых на себя по договорам от 30.03.2021 и от 03.08.2020 обязательств в полном объеме либо ином, нежели указано истцом.

Таким образом, с Гасанова А.Т. подлежат взысканию в пользу ООО «Миланстрой» денежные средства: в счет неосновательного обогащения по договору № ... от 30 марта 2021 года в размере 16 520 127 руб. 20 коп.; неустойки по договору № ... от 30 марта 2021 года в размере 33 279 551 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 30 марта 2021 года за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 в размере 560 100 руб. 20 коп.; в счет неосновательного обогащения по договору № ... от 03 августа 2020 года в размере 3 966 163 руб. 97 коп.; неустойки по договору № ... от 03 августа 2020 года в размере 29 742 546 руб. 24 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 03 августа 2020 года за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 в размере 134 469 руб. 26 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № ... от 30 марта 2021 года и договору № ... от 03 августа 2020 года, каждому за период с 26.05.2023 по день фактической оплаты по формуле: А х В х С/365 (366), где А – сумма оставшейся задолженности, В – количество дней просрочки в периоде, С - ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период, 365 (366) – количество дней в календарном году).

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Миланстрой» к Гасанову Арифу Теймур-оглы о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Арифа Теймур-оглы (паспортные данные) в пользу ООО «Миланстрой» (ИНН 7705722311) неосновательное обогащение по договору № ... от 30 марта 2021 года в размере 16 520 127 руб. 20 коп.; неустойку по договору № ... от 30 марта 2021 года в размере 33 279 551 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 30 марта 2021 года за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 в размере 560 100 руб. 20 коп.; неосновательное обогащение по договору № ... от 03 августа 2020 года в размере 3 966 163 руб. 97 коп.; неустойку по договору № ... от 03 августа 2020 года в размере 29 742 546 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 03 августа 2020 года за период с 12.12.2022 по 25.05.2023 в размере 134 469 руб. 26 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 60 000 руб. 00 коп., всего 84 262 958 (Восемьдесят четыре миллиона двести шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 78 коп.

Взыскать с Гасанова Арифа Теймур-оглы (паспортные данные) в пользу ООО «Миланстрой» (ИНН 7705722311) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 30 марта 2021 года за период с 26.05.2023 по день фактической оплаты по формуле: А х В х С/365 (366), где А – сумма оставшейся задолженности, В – количество дней просрочки в периоде, С - ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период, 365 (366) – количество дней в календарном году).

Взыскать с Гасанова Арифа Теймур-оглы (паспортные данные) в пользу ООО «Миланстрой» (ИНН 7705722311) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № ... от 03 августа 2020 года за период с 26.05.2023 по день фактической оплаты по формуле: А х В х С/365 (366), где А – сумма оставшейся задолженности, В – количество дней просрочки в периоде, С - ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период, 365 (366) – количество дней в календарном году).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск