Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-006195-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио фио об отмене по иску обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-44/2013 по иску Махова Бориса Александровича к Коротаеву Алексею Владимировичу, фио фио о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права на залог,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 15 апреля 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований Махова Бориса Александровича к Коротаеву Алексею Владимировичу, фио фио о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права на залог.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года решение Зюзинского районного суда адрес от 15 апреля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца фио и дополнения к ней – без удовлетворения.

13.04.2023 Коротаева Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда от 27.09.2012, мотивируя тем, что основания для обеспечительных мер отпали.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, суд отменяет арест, наложенный определением суда от 27.09.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио фио об отмене по иску обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-44/2013 по иску Махова Бориса Александровича к Коротаеву Алексею Владимировичу, фио фио о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права на залог удовлетворить.

Снять арест, в виде запрета на отчуждение и обременение третьими лицами, ¼ доли квартиры № 88, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Коротаеву Алексею Владимировичу, наложенный определением Зюзинского районного суда адрес от 27 сентября 2012 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья