Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-006134-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4699/2023 по иску Букреева Александра Вячеславовича к ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7», адрес компания «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «Джой Мани» о признании договоров займа незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

Букреев А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7», Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «Джой Мани» о признании договоров займа незаключенными. Требования мотивированы тем, что при получении истцом кредитного отчета 01.02.2023, а также 16.08.2023 ему стало известно об оформленных на его имя микрокредитах. Истец указывает, что никогда не оформлял займов в кредитных организациях, указанных в кредитному отчете, банковские карты, на которые были перечислены деньги, равно как и номер телефона, с помощью которого происходило оформление микрокредитов, ему не принадлежат, действия ответчиков истец полагает незаконными, в связи с чем обратился в суд, и просит об удовлетворении иска.

Истец Букреев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что услугами микрокредитных компаний не пользуется, займов в указанных организациях не оформлял, клиентом адрес банка», на карты которого переведены деньги, не является.

Представитель ответчика ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования» в судебное заседание не явился, представил суду письменные пояснения, в которых указал, что договор займа, заключённый от имени истца, в настоящее время аннулирован.

Представитель ответчика ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7» в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения по существу спора.

Представитель ответчика адрес компания «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представители ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных пояснений по существу спора не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителей ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7», адрес компания «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «Джой Мани», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории фио паспортные данные, имеющейся в адрес, имеются сведения о заключении следующих договоров займа:

- от 13.11.2022 (УИД договора 820а53сс-62d9-11ed-b1af-00155de7d302-b) на сумму сумма, заключенный в адрес компания «Центр Финансовой Поддержки»;

- от 13.12.2022 (УИД договора e379952b-7a60-11ed-8228-00155d93bf1b-1) на сумму сумма, заключенный в ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования»;

- 12.12.2022 (УИД договора с9e4a1cd-799b-11ed-8228-00155d93bf1b-e) на сумму сумма, заключенный в ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования»;

- от 11.12.2022 (УИД договора 26a37d10-7995-11ed-9253-7b20f77abb2b-3) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрокредитная компания «Джет фио»;

- от 10.12.2022 (УИД договора cb83fc0e-9985-1e9a-9fc1-c5ad89f9452e-2) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс»;

- от 10.12.2022 (УИД договора а385d8c6-e30b-1e8c-98fd-04551e7ed076-3) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс»;

- от 10.12.2022 (УИД договора 047cd8bf-a6f8-1288-b375-c499b3255fd6-f) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7»;

- от 10.12.2022 (УИД договора cb83fc0e-9985-1e9a-9fc1-c5ad89f9452e-2) на сумму сумма, заключенный в заключенный в ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7»;

- от 12.12.2022 (УИД договора 2234909034382841120) на сумму сумма, заключенный в ООО МФК «Джой Мани».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что в начале 2023 года он стал получать звонки от коллекторских агентств о наличии у него задолженности по договорам займов. При получении кредитного отчета 01.02.2023, а также 16.08.2023, ему стало известно об оформленных на его имя вышеназванных договорах. Истец указывает, что никогда не оформлял займов в кредитных организациях, указанных в кредитному отчете, банковские карты, на которые были перечислены деньги, равно как и номер телефона, с помощью которого происходило оформление микрокредитов, ему не принадлежат, действия ответчиков истец полагает незаконными. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

Для проверки доводов истца судом сделан запрос в ПАО «Т2 Мобайл», согласно ответа на который от 01.08.2023 следует, что номер мобильного телефона телефон не принадлежит и никогда не принадлежал Букрееву А.В.

Также на основании запроса суда адрес Банк» 14.08.2023 предоставлена информация о том, что банковские карты № 2200 70******9410 и № 2200 70******0267 на имя фио, паспортные данные не выпускались. Также из ответа следует, что между адрес Банк» и фио, паспортные данные, 28.08.2022 был заключен договор расчетной карты № 5804968559, в соответствии с условиями которого выпущена карта № 2200 70******3697 и открыт счет № 40817810300068515908. Вышеуказанные карты № 2200 70******9410 и № 2200 70******0267 являются дополнительными расчетными картами, выпущенными на имя фио, и действуют в рамках договора № 5804968559.

В силу ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в , обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам , , ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиками ООО Микрокредитная компания «Джет фио», ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7», ООО МФК «Джой Мани» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца фио за получением займа (кредита), заключения с ним договоров потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, а ответчик адрес компания «Центр Финансовой Поддержки» признал исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о признании договоров займа от 13.11.2022 (УИД договора 820а53сс-62d9-11ed-b1af-00155de7d302-b) на сумму сумма, заключенный в адрес компания «Центр Финансовой Поддержки», от 13.12.2022 (УИД договора e379952b-7a60-11ed-8228-00155d93bf1b-1) на сумму сумма, заключенный в ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования», от 12.12.2022 (УИД договора с9e4a1cd-799b-11ed-8228-00155d93bf1b-e) на сумму сумма, заключенный в ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования», от 10.12.2022 (УИД договора cb83fc0e-9985-1e9a-9fc1-c5ad89f9452e-2) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», от 10.12.2022 (УИД договора а385d8c6-e30b-1e8c-98fd-04551e7ed076-3) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс», от 10.12.2022 (УИД договора 047cd8bf-a6f8-1288-b375-c499b3255fd6-f) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7», от 10.12.2022 (УИД договора cb83fc0e-9985-1e9a-9fc1-c5ad89f9452e-2) на сумму сумма, заключенный в заключенный в ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7» незаключенными.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к ответчику ООО Микрокредитная компания «Джет фио», поскольку, как следует из представленных в материалы дела документов, договор займа от 11.12.2022 (УИД договора 26a37d10-7995-11ed-9253-7b20f77abb2b-3) на сумму сумма, заключенный в ООО Микрокредитная компания «Джет фио» от имени фио в настоящее время аннулирован организацией самостоятельно, задолженность списана, а в кредитную историю фио внесены соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор займа от 13.11.2022 (УИД договора 820а53сс-62d9-11ed-b1af-00155de7d302-b) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и адрес компания «Центр Финансовой Поддержки».

Признать незаключенным договор займа от 13.12.2022 (УИД договора e379952b-7a60-11ed-8228-00155d93bf1b-1) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования».

Признать незаключенным договор займа от 12.12.2022 (УИД договора с9e4a1cd-799b-11ed-8228-00155d93bf1b-e) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО «Микрокредитная копания универсального финансирования».

Признать незаключенным договор займа от 10.12.2022 (УИД договора cb83fc0e-9985-1e9a-9fc1-c5ad89f9452e-2) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс».

Признать незаключенным договор займа от 10.12.2022 (УИД договора а385d8c6-e30b-1e8c-98fd-04551e7ed076-3) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО Микрофинансовая компания «Твои Плюс».

Признать незаключенным договор займа от 10.12.2022 (УИД договора 047cd8bf-a6f8-1288-b375-c499b3255fd6-f) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7».

Признать незаключенным договор займа от 10.12.2022 (УИД договора cb83fc0e-9985-1e9a-9fc1-c5ad89f9452e-2) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО Микрокредитная компаниям «ДЗП-Развитие 7».

Признать незаключенным договор займа от 12.12.2022 (УИД договора 2234909034382841120) на сумму сумма, заключенный между Букреевым Александром Вячеславовичем и ООО МФК «Джой Мани».

В удовлетворении исковых требований Букреева Александра Вячеславовича к ООО Микрокредитная компания «Джет фио» о признании договора займа незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова