Определение о передаче дела по подсудности

УИД:77RS0009-02-2023-006222-45

Дело № 2 – 4710/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуты Екатерины Ивановны к Гостищеву Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лагута Е.И. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Гостищева В.В. в счет причиненного в результате его неправомерных действий материального ущерба денежные средства в размере 59 090 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда – 500 000 руб. 00 коп., убытки – 4 200 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – 100 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 2 400 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указала, что 11.09.2022 в ходе возникшей ссоры Гостищев В.В. разбил принадлежащий ей, Лагуте Е.И., на праве собственности мобильный телефон «iPhone 12 Pro», после чего нанес ей телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, туловища, конечностей, за что 20.12.2022 Гостищев В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик Гостищев В.В. с 01.03.2055 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес – на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск Лагуты Е.И. к Гостищеву В.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы 25.05.2023, поскольку, по сведениям истца, ответчик Гостищев В.В. проживает по адресу: адрес ....

Вместе с тем согласно ответам МФЦ района Южное Бутово ГБУ МФЦ города Москвы от 24.08.2023 и УВМ ГУ МВД России по г.Москве от 04.09.2023 ответчик Гостищев В.В. по указанному в иске адресу: адрес ... ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирован, с 01.03.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес – на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Следовательно, иск Лагуты Е.И. был принят к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение Усть-Джегутинскому районному суду Карачаево-Черкесской Республики, на относящейся к юрисдикции которого территории был зарегистрирован по месту жительства на момент подачи иска и зарегистрирован в настоящее время ответчик Гостищев В.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Лагуты Екатерины Ивановны к Гостищеву Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение Усть-Джегутинскому районному суду Карачаево-Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова