Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-006096-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5380/2023 по иску Частного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» к Маюк Павлу Сергеевичу о взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина» обратилось в суд с иском Маюк П.С. о взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 2021-77622 от 04.07.2021 на оказание платных медицинских услуг Маюк Павлу Сергеевичу. Общая стоимость услуг по договору составила сумма, часть стоимости услуг в размере сумма ответчиком оплачена. Согласно подпункту 3.3.1 договора на предоставление платных медицинских услуг Маюк П.С. обязался своевременно оплатить стоимость оказанных услуг, вместе с тем по состоянию на 19.05.2023 оказанные услуги на сумму сумма не оплачены. Истец направил ответчику претензию от 05.05.2022 об исполнении обязательств по оплате медицинских услуг, однако, согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта почты России за претензией ответчик не явился. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оказанных, но не оплаченных медицинских услуг по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 по 19.05.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ЦУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Маюк П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГПК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина» и Маюк П.С. заключили договор № 2021-77622 от 04.07.2021 на оказание платных медицинских услуг Маюк Павлу Сергеевичу.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость медицинских услуг определяется из фактически оказанных услуг и их стоимости (цене) определенной в приложении 1 к договору. Стоимость включает в себя все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением договора.

Пунктами 2.2 и 2.4 Договора предусмотрено: оплата производится в пользу потребителя/пациента заказчиком путем внесения предоплаты в размере сумма

По окончанию оказания услуг исполнитель передает заказчику Акт. Заказчик, потребитель/пациент обязуется подписать Акт или предоставить мотивированные возражения в течение 1 дня с момента получения Акта.

В случае не предоставления мотивированных возражений в указанный срок. Услуги считаются оказанными надлежащего качества в полном объеме.

22 июля 2021 года ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина» составлен Акт № 22859, согласно которому по договору № 2021-77622 от 04.07.2021, заключенному с Маюк П.С., пациенту были оказаны следующие услуги: стационарное лечение пациента с коронавирусной инфекцией без учета лечения в реанимации на сумму сумма и лечение в реанимационном отделении (13 койко-дней) на сумму сумма

Общая стоимость услуг по договору составила сумма

Согласно подпункту 3.3.1 договора на предоставление платных медицинских услуг Маюк П.С. обязался своевременно оплатить стоимость оказанных услуг.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вместе с тем, ответчиком оплачена часть стоимости услуг в размере сумма по состоянию на 19.05.2023 оказанные услуги на сумму сумма не оплачены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, сторонами не оспорены.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик возражений относительно иска, доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств и в подтверждение полного либо частичного погашения спорной задолженности суду не представил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет сумму процентов, который судом проверен и признан арифметически верным. Исходя из суммы долга в размере сумма за период с 23.07.2021 по 19.09.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Частного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» к Маюк Павлу Сергеевичу о взыскании стоимости оказанных, но не оплаченных услуг по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Маюк Павла Сергеевича (паспортные данные) в пользу Частного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» (ОГРН 1047796593525) стоимость оказанных, но не оплаченных услуг по договору на оказание платных медицинских услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья