Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 24 мая 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы фио, обвиняемой Срибной Ж.А., защитника адвоката Сергеева С.Ю.,

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Срибной ..., паспортные данные, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 14 февраля 2023г. СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

02 марта 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ была задержана Срибная Ж.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2023 г. в отношении Срибной Ж.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 01 мая 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве 16 мая 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 августа 2023 года.

Следователь Грабельникова А.Е, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Срибной Ж.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 01 августа 2023 года, поскольку срок содержания её под стражей истекает 01 июня 2023 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному по делу необходимо: решить вопрос о соединении уголовного дела № 12301450092000307 в одном производстве с уголовным делом № 12301450095000256; направить поручение об установлении соучастника преступления Срибной Ж.А. и получить на него ответ; выполнить иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть; предъявить обвинение Срибной Ж.А., в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ, допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения Срибной Ж.А. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет, официально не трудоустроена и род ее занятий достоверно следственными органами не установлен, характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, уничтожить или скрыть от органов следствия предметы, имеющие значение для расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также иным образом препятствовать установлению истины по уголовное делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к ней иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемая Срибная Ж.А. и ее защитник Сергеев С.Ю. возражали против продления срока содержания под стражей, при этом защитник указал, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить достаточным основанием для продления меры пресечения, при этом фактических данных подтверждающих намерение Срибной Ж.А. скрыться, а также воспрепятствовать производству по делу органами следствия не представлено, просили избрать иную меру пресечения, указав, что законных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Срибной Ж.А. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Срибной Ж.А. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ей преступления, данных о личности обвиняемой, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Срибной Ж.А. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Обоснованность подозрения Срибной Ж.А. в причастности к совершенному преступлению, а также законность её задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии события вмененного преступления и причастности Срибной Ж.А. к его совершению.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Срибная Ж.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, не смотря на то, что Срибная Ж.А. является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Срибной Ж.А. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Срибной Ж.А. под стражей, в материалах отсутствует, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемой Срибной Ж.А.

Рассматривая вопрос о применении к Срибной Ж.А. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Срибной ..., паспортные данные, на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 01 августа 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева