Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

25 мая 2023 года гор. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Мельничук С.А., дознавателя Анисимовой М.Е., обвиняемого Кулешова О., защитника – адвоката Гаевой Я.В.,

рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес Анисимовой М.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Кулешова Олега, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 28 апреля 2023 г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении Кулешова О.

28 апреля 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ был задержан Кулешов О. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

29 апреля 2023 года Кулешову О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

02 мая 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Кулешова О. избрана мера пресечения в заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть по 28 мая 2023 года.

Дознаватель Анисимова М.Е., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кулешова О. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 27 июня 2023 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 28 мая 2023 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; получить заключение судебной технико-криминалистической экспертизы; ознакомить обвиняемого Кулешова О. с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить обвиняемого Кулешова О. с заключением судебной технико-криминалистической экспертизы; в порядке ст. 225 УПК РФ уведомить обвиняемого Кулешова О. и его защитника об окончании дознания; ознакомить обвиняемого Кулешова О. и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя, с учетом данных о личности, наличия места жительства в г. Москве у родственника, позиции по делу просили избрать домашний арест по месту фактического проживания.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кулешова О. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Кулешова О. под стражей заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным лицом. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кулешова О. избрана судом с учетом положения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Кулешова О. в причастности к совершению преступных деяний. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Кулешов О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, однако принимая во внимание, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства на адрес, является гражданином иного государства, а также всю совокупность данных о его личности, суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Кулешова О. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Кулешова Олега сроком на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 27 июня 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева