Мотивированное решение
Дело № 02-4448/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0028-02-2023-001234-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4448/2023 по иску ООО «Айса» к Нагдалиеву фио о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с Нагдалиева Кенана фио в пользу ООО «Айса» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0028-02-2023-001234-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4448/2023 по иску ООО «Айса» к Нагдалиеву фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Айса», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что 28.08.2018 ответчик заключила с ООО МФК «КОНГА» договор микрозайма №544438003, по которому получила денежные средства. Надлежащим образом условия договора фио не исполнил, с 27.09.2018 платежи прекратились. За период с 27.09.2018 по 08.06.2020 задолженность по кредитному договору составила сумма, расходы по уплате государственной пошлине сумма Договор был заключен в офертно-акцептной форме, оферта направлена должнику путем обмена документами посредством интернет-сайта кредитора, акцепт совершен путем ввода должником пин-кода, направленного ему СМС-сообщением (в кредитной организации поименован как «электронная подпись»), соответствующее поле учетной системы на сайте кредитора. В силу договора уступки прав (требований) от 08.06.2020 ООО МФК «КОНГА» передало, а ООО «Айса» приняло, права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), в том числе, к должнику фио по договору займа №544438003 от 28.08.2018 г.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет ответчик.
Представитель третьего лица ООО МКК «Конга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №544438003 от 28.08.2018, заключенного между займодавцем ООО МФК «КОНГА» и заемщиком фио, по которому заемщику предоставлен кредит (займ) в размере сумма на 14 дней, срок возврата кредита 11.09.2018, под 657% годовых, который перечисляется на банковскую карту №4279********7889.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В п. 13 договора займа сказано, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита заемщиком не установлен.
По Договору уступки прав требования (цессии) от 08.06.2020 ООО «КОНГА» уступило ООО «Айса» права (требования) по указанному договору займа.
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как срок возврата займа истек, а займ не возвращен, что подтверждается договором уступки прав и расчетом задолженности (л.д. 20-25), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности судом проверен.
В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 7-8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск - удовлетворить.
Взыскать с Нагдалиева Кенана фио в пользу ООО «Айса» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто