Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-593/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе законного представителя ООО «АвтоПрофи» Аглямова ... на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 апреля 2023 года № 18810577230425484642 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба законного представителя ООО «АвтоПрофи» Аглямова ... на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 апреля 2023 года № 18810577230425484642 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого ООО «АвтоПрофи» административного правонарушения, является адрес: ... адрес, ..., то есть территория, относящаяся к юрисдикции Чертановского районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу законного представителя ООО «АвтоПрофи» Аглямова ... на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25 апреля 2023 года № 18810577230425484642 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Чертановский районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова