Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-005541-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителей заявителя по доверенности – фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Сергея Юрьевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3874/2022 по иску Иванова Сергея Юрьевича к Гречкину Николаю Сергеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования Иванова Сергея Юрьевича к Гречкину Николаю Сергеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

16.03.2023 Иванов С.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявитель, заинтересованное лицо, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители заявителя фио по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Выслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, решение суда от 16.12.2022 вступило в законную силу 24.01.2023, с заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в суд 16.03.2023, то есть в установленный законом срок.

Как указывает Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 17.07.2007 № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из разъяснений п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из поданного заявления и представленных документов заявителем понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Фактическое исполнение условий договора в части предоставления услуг представителя заявителя подтверждены исследованными судом письменными материалами дела.

Суд полагает взыскать солидарно с фио, ООО «БЭИЛ ГРУПП» в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, принимая во внимание участие представителя заявителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности и сроках рассмотренного дела, учитывая требования разумности, удовлетворение исковых требований в полном объеме, а также отсутствие заявления заинтересованного лица о несоразмерности заявленных расходов, признавая размер заявленных расходов соответствующим оказанной услуге.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Иванова Сергея Юрьевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3874/2022 по иску Иванова Сергея Юрьевича к Гречкину Николаю Сергеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «БЭИЛ ГРУПП» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гречкина Николая Сергеевича, Общества с ограниченной ответственностью «БЭИЛ ГРУПП» в пользу Иванова Сергея Юрьевича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: