Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-005545-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» об отмене по иску обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3895/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсновая компания «КЭШМОТОР» к Михайлову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсновая компания «КЭШМОТОР» к Михайлову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины.

06.02.2023 ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в отношении транспортного средства марки марка автомобиля SM (фио КЛАССИК), VIN: VIN-код, поскольку необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпали, решение суда исполнено в полном объеме.

Представитель заявителя ООО МФК «КЭШМОТОР» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением судьи от 26.04.2022 наложен арест в виде запрета регистрационных действий, а также совершать любые сделки в отношении транспортного средства марки марка автомобиля SM (фио КЛАССИК), VIN: VIN-код, принадлежащего Михайлову Андрею Александровичу.

Поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, решение суда исполнено в полном объеме, суд отменяет арест, наложенный на указанное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест в виде запрета регистрационных действий, а также совершения любых сделок в отношении транспортного средства марки марка автомобиля SM (фио КЛАССИК), VIN: VIN-код, принадлежащего Михайлову Андрею Александровичу, наложенный определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья