Мотивированное решение
Дело № 02а-0693/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-005567-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-693/2023 по иску фио к ГУ ФССП России по адрес, ОСП ГУ ФССП по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП по адрес о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по адрес, ОСП ГУ ФССП по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП по адрес о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
В обоснование исковых требований указала, что, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП ГУ ФССП России фио находится исполнительное производство №50282/23/77032-ИП от 14.03.2023г., возбужденное на основании судебного приказа №2-1538/2022 от 12.09.2022г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - фио паспортные данные и фио паспортные данные¸ с должника Н.И. ...паспортные данные. Административному истца поступило постановление об окончании исполнительного производства от 20.04.2023г., из которого следует, что сумма, взысканная по ИП составляет сумма. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается платежным документом о погашении долга №50282 от 19.04.2023г. Исполнительное производство №50282/23/77032-ИП окончить. Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Исполнительный документ приобщить к материалам исполнительного дела. Согласно вынесенного судебного приказа с должника Н.И. были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 от дохода должника. Судебный приказ по гражданскому делу №2-1538/2022 от 12 сентября 2022г., должник обязан был выплачивать алименты на содержание двух общих несовершеннолетних детей с даты вынесения судебного приказа. К моменту обращения в службу судебных приставов (март 2023г.) денежные средства (алименты) от должника Н.И. на содержание детей не поступали. Задолженность по выплате алиментов составляла период с сентября 2022г. В рамках судебного производства по иску О.И. к Н.И. о расторжении брака и определении места жительства детей и по встречному иску Н.И. к О.И. должник в суде указывал, что он имеет официальную работу, предоставил характеристику с места работы, а также указал, что имеет доход в размере сумма, о чем он, также сообщил в представителю опеки, при проведении осмотра и составлении заключения в рамках судебного дела №2-8/2023 в производстве районного суда адрес. В настоящий момент, не смотря на заявление должника об уровне его дохода, а также постановления судебного пристава-исполнителя, который указал что задолженность погашена, административный истец не получала алименты как добровольно, так и в рамках исполнительного производства. Административным истцом было направлено заявление о перерасчете задолженности, однако какие-либо действия судебным приставом- исполнителем выполнены не были. Административный истец полагает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали какие-либо основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства от 20.04.2023г.
Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя 20.04.2023г. об окончании исполнительного производства №50282/23/77032-ИП;
Административный истец О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представители административных ответчиков ГУ ФССП России по адрес, ОСП ГУ ФССП по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП по адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ранее административным ответчиком СПИ ОСП ГУ ФССП России по адрес были представлены материалы исполнительного производства и отзыв на административное исковое заявление, согласно которого следует, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство от 14.03.2023г. № 50282/23/77032-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебный приказ № 2-1538/2022 от 12.09.2022, выданного органом: судебный адрес по делу № 2-1538/2022, вступившему в законную силу 12.09.2022г., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: Н.И., ...паспортные данные, адрес должника: адрес, адрес, в пользу взыскателя: О.И., адрес взыскателя: адрес, адрес респ. 14.03.2023 возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, для установления имущественного положения должника. 20.03.2023г. вынесено постановление об обращения взыскания на заработную плату в МГТУ имени фио. 20.04.23г. вынесено постановление об окончания ИП. 19.07.2023г. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, для установления имущественного положения должника. В настоящее время принимаются все действия, установленные действующим законодательством РФ, для надлежащего исполнения решения суда. При поступлении сведений о доходах за период с 05.09.2022г. по настоящее время судебный пристав-исполнитель вынесет постановление о расчете задолженности по алиментам. В удовлетворении заявленных требований просила отказать.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
С учетом надлежащего извещения сторон, в силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии со ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, установленных названной , не является исчерпывающим.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в Зюзинском ОСП ГУ ФССП России по адрес на исполнении, находится исполнительное производство от 14.03.2023г. № 50282/23/77032-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебный приказ № 2-1538/2022 от 12.09.2022, выданного органом: Ижемский судебный адрес по делу № 2-1538/2022, вступившему в законную силу 12.09.2022г., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: Н.И., ...паспортные данные, адрес должника: адрес, адрес, в пользу взыскателя: О.И., адрес взыскателя: адрес, адрес респ.
Как следует из материалов исполнительного производства 20.03.2023 г. СПИ Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
20.04.2023г. СПИ Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований исполнительного производства.
19.07.2023г. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, для установления имущественного положения должника.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам КАС РФ, суд приходит к выводу, что поскольку оспариваемое постановление отменено и не нарушает прав административного истца, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований административному истцу надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска фио к ГУ ФССП России по адрес, ОСП ГУ ФССП по адрес, СПИ ОСП ГУ ФССП по адрес о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова