Приговор

Дело № 01-0422/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

26 мая 2023 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., подсудимого Валишина М.Ф., защитника – адвоката Молчановой Г.А., предоставившей удостоверение №15753 и ордер №1025 от 15 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Валишина ..., паспортные данные, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Валишин М.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он (Валишин М.Ф.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе: сверток из полиэтилена с приклеенным фрагментом полимерной липкой ленты красного цвета, фрагменты полимерного материала черного цвета, два бесцветных полимерных пакета с застежкой, внутри каждого из которых находиться порошкообразное вещество белого цвета объекты №№1-2 массами 0,43 грамма и 0,46 грамма соответственно, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 887 от 11 апреля 2023 года наркотическое средство ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом, масса незаконно хранимого им при себе наркотического средства ... 0,43 г. и 0,46 г. соответственно, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

Данное наркотическое средство - ... массами 0,43 г. и 0,46 г соответственно, он (Валишин М.Ф.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил в при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП по району Зюзино города Москвы 23 марта 2023 года примерно в 18 часов 45 минут, у дома 1, корпус 1 по адрес города Москвы и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства ... - 0,43 г. и 0,46 г. соответственно, в значительном размере в ходе его (Валишина М.Ф.) личного досмотра, проведенного 23 марта 2023 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 00 минут по адресу: адрес из наплечной сумки надетой на нем (Валишине М.Ф.) в основном отделе обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты красного цвета, в котором находился сверток из полиэтилена.

В судебном заседании подсудимый Валишин М.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Молчанова Г.А. и государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Валишина М.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Валишин М.Ф. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Валишин М.Ф.на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также сожительнице, страдающей хроническими заболеваниями, у которой установлена инвалидность, сам подсудимый имеет ряд заболеваний, в том числе хронических, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов №234-5 от 06.04.2023 года Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Валишина М.Ф. не выявляется. С учетом наличия синдрома зависимости от опиоидов, целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст.72.1 УК РФ (т.1 л.д. 63-65).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Валишина М.Ф. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Валишин М.Ф. вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь матери пенсионного возраста и сожительнице, состояние здоровья подсудимого и его родственников, возраст матери, положительную характеристику по месту жительства, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Валишину М.Ф. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Валишина М.Ф., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Валишиным М.Ф. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Валишина М.Ф., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Валишина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 03100643000000017300, БИК - 004525988, ОКТМО – 45904000, КБК – 18811621020026000140, УИН 18880077215030001650.

Меру пресечения избранную в отношении Валишина М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество - ... массами 0,43 г. и 0,46 г, хранящееся в камере хранения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск