Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 сентября 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Малышева Н.В., подсудимого фио, защитника Каташова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кутузова Александра Федоровича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутузов А.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 - 25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г., без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, два свертка из полимерной изоляционной ленты белого цвета. В свертках находится по два пакета (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки». В одном внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,30гр. (объект 1). В двух внутренних пакетах содержатся порошкообразные вещества светло-бежевого цвета массами 0,27гр., 0,29гр. (объекты 2,3), содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 947 от 21 апреля 2023г. наркотическое средство (объект 1) производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), (объекты 2, 3) производное N-метилэфедрона, а именно: а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) и производное эфедрона (меткатинона), а именно пентедрон (синоним: 2-метиламино-1-фенилпентан-1-он), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса указанных наркотических средств образует значительный размер.

Данное наркотическое средство Кутузов А.Ф. незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес 29 марта 2023г., примерно в 3 часа 30 минут у дома 21 строение 1 по адрес адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 5 часов 20 минут по 6 часов 00 минут по указанному адресу из внешнего правого кармана надетых на нем штанов оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио

В судебном заседании подсудимый Кутузов А.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Каташов С.М. и государственный обвинитель Малышев Н.В. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кутузов А.Ф. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Кутузов А.Ф. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кутузова Александра Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, с последующей передачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: