Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 26 мая 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимой Ковалевой А.С. и ее защитника – адвоката Сагитова М.С., предоставившей удостоверение №15836 и ордер №2677 от 25 мая 2023 года, подсудимого Серова Р.А., и его защитника – адвоката Канащенковой Е.А., предоставившей удостоверение №2595 и ордер №22 от 12 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковалевой ..., паспортные данные, ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Серова ..., паспортные данные, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева А.С. и Серов Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно.

Ковалева А.С. и Серов Р.А. имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 24 января 2023 года по 25 января 2023 года, более точное время, следствием не установлено, находясь в квартире 20 дома 49 корпуса 3 по адрес в городе Москве, вступили в преступный сговор, направленный на совершение преступления совместно с Серовым Р.А., распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым Ковалева А.С., являясь продавцом – кассиром в адрес «Перекресток», расположенном по адресу: адрес должна была удалить позиции товара из чека об оплате, в то время, как Серов Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, должен был проследовать в указанный магазин, где под видом покупателя должен был собрать товар, после чего проследовать на кассу, за которой, согласно отведенной преступной роли, должна была работать Ковалева А.С. и частично оплатить товар, после чего с похищенным с места совершения преступления скрыться.

Реализуя свои преступные намерения, Ковалева А.С., во исполнение совместного с Серовым Р.А. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью наживы и личного обогащения, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 46 минут 25 января 2023 года, более точное время, следствием не установлено, находясь в помещении адрес «Перекресток», расположенном по адресу: адрес ходила по торговому залу, и контролировала выбор Серовым Р.А товаров, после чего, согласно отведенной ей преступной роли проследовала на кассу № 5, в то время, как Серов Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, под видом покупателя, с торговых стеллажей собрал товар и проследовал к кассе №5, с целью имитации оплаты товара. После чего, Ковалева А.С., согласно отведенной ей преступной роли стала сканировать товар, собранный Серовым Р.А., а именно: зубная паста «Colgate фио» (Колгейт) 100 мл, стоимостью 194 рубля без учета НДС в количестве 1 штуки; конфеты весовые– стоимостью без учета НДС 59 рублей 80 копеек в количестве 1 штуки; мясо по-итальянски в соусе из свинины охлажденная – стоимостью без учета НДС 307 рублей 24 копейки за килограмм, массой 1,244 кг, общей стоимостью без учета НДС 382 рубля 20 копеек; икра деликатесная копченная с лососем 180 г - стоимостью без учета НДС 83 рубля 93 копейки в количестве 1 штуки; чипсы - стоимостью без учета НДС 36 рублей 24 копейки в количестве 1 штуки; напиток любимый стоимостью без учета НДС 78 рублей 51 копейка в количестве 1 штуки; полотенце HOME STORY (ХОУМ СТОРИ) 30x50см махровое 001 - стоимостью без учета НДС 47 рублей 63 копейки в количестве 1 штуки; полотенце HOME STORY (ХОУМ СТОРИ) 70x130см махровое 003 –стоимостью без учета НДС 242 рубля 17 копеек в количестве 2 штук, а всего на сумму 484 рубля 34 копейки; сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100 S,MT (ЛД АУТОГРАФ ИМПУЛЬС КОМПАКТ 100 С, МТ) 158,00 рублей - стоимостью без учета НДС 123 рубля 11 копеек в количестве 2 штук, а всего на сумму 246 рублей 22 копейки; сигареты с фильтром “CHESTERFIELD SELECTION COMPACTMT” MT (ЧЕСТЕРФИЛЬД СЕЛЕКТИОН КОМПАКТМТ) - стоимостью без учета НДС 116 рублей 32 копейки в количестве 1 штуки; носки мужские – стоимостью без учета НДС 100 рублей 10 копеек в количестве 2 штук, а всего на сумму 200 рублей 20 копеек; туалетную бумагу фио Без Аромата - стоимостью без учета НДС 257 рублей 60 копеек в количестве 1 штуки; жироудалитель GOLD (ГОЛД) - стоимостью без учета НДС 135 рублей 14 копеек в количестве 1 штуки; хлеб в нарезке - стоимостью без учета НДС 25 рублей 39 копеек в количестве 1 штуки; бурлящий шар для ванны – стоимостью без учета НДС 58 рублей 03 копейки в количестве 4 штук, а всего на сумму 232 рубля 12 копеек; паста - стоимостью без учета НДС 56 рублей 58 копеек в количестве 1 штуки; колготки – стоимостью без учета НДС 75 рублей 42 копейки в количестве 2 штук, а всего на сумму 150 рублей 84 копейки; торт «Черничное молоко» - стоимостью без учета НДС 265 рублей 76 копеек в количестве 1 штуки; панталоны – стоимостью без учета НДС 178 рублей 33 копейки в количестве 1 штуки; плед–стоимостью без учета НДС 266 рублей 02 копейки в количестве 1 штуки; крем мыло – стоимостью без учета НДС 124 рубля 76 копеек в количестве 1 штуки; диски ватные 120шт – стоимостью без учета НДС 79 рублей 09 копеек в количестве 1 штуки; крем мыло - стоимостью без учета НДС 124 рубля 76 копеек в количестве 1 штуки; пятновыводитель – стоимостью без учета НДС 242 рубля 10 копеек в количестве 1 штуки; чипсы Лейз – стоимостью без учета НДС 39 рублей 09 копеек в количестве 1 штуки; окорок свиной стоимостью за килограмм без учета НДС составляет 177 рублей 32 копейки, а всего весом 1,980 кг на сумму 351 рубль 09 копеек, а всего товаров на общую сумму 4 458 рублей 06 копеек, после чего Ковалева А.С., согласно отведенной ей преступной роли указанные позиции удалила из товарного чека, в то время как Серов Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, частично оплатил товар и с похищенным товаром пересек кассовую зону.

Таким образом, Ковалева А.С. совместно с Серовым Р.А., совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями адрес «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Серов Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Ковалева А.С. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявив аналогичное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитники и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего адрес «Перекресток» фио в судебное заседание не явилась, представила заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что каждый из них совершил преступление, отнесенное Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ковалевой А.С. и Серова Р.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Серову Р.А. в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Суд учитывает, что Серов Р.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Серова Р.А. судом установлено, что он судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако имеет подработки в сфере услуг, оказывает помощь несовершеннолетней сестре, матери, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам – матери и несовершеннолетней сестре, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Серову Р.А. наказания в виде штрафа.

Учитывая все обстоятельства совершения Серовым Р.А. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Серовым Р.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимой Ковалевой А.С. в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой.

Суд учитывает, что Ковалева А.С. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой Ковалевой А.С. судом установлено, что она на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, официально трудоустроена, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет мать пенсионного возраста.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери, пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника, а также то обстоятельство, что Ковалева А.С. привлекается в первые к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер ее действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ковалевой А.С. наказания в виде штрафа.

Учитывая все обстоятельства совершения Ковалевой А.С. преступления, ее личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень ее общественной опасности, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ковалевой А.С. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставит без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Серова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставит без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: СD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, от 25.01.2023 года, чек, счеа-фактуры - хранить в уголовном деле; товары: UNICUM Жироудалитель для плит и духовок, объемом 500 мл. -1 штука, колготки женские CONTE ARTI 40 ден, - 2 штуки, Сигареты CHESTERFIELD SELECTION COMPACT -1 штука, сигареты LD COMPACT 100'S- 2 штуки, мыло DURU – морские минералы 1+1 -1 штука, мыло DURU –розовый грейпфрут 1+1- 1 штука, Конфеты батончик -сумма -1 штука, Русская картошка- чипсы со вкусом сметана укроп массой сумма- 1 штука, Лэйс чипсы со вкусом сметана и зелень массой сумма – 1 штука, сок любимый, Сок Любимый Тропический микс 1,45 л. -1 штука, носки мужские черного цвета- Oemen -2 штуки, икра с копченым лососем массой сумма- 1 штука, Торт Черничное молоко, массой 750 г. -1 штука, плед флисовый с рисунком корги- 1 штука, Туалетная бумага Zewa deluxe- 3хслойная в упаковке 12 рулонов- 1 штука, обувь домашняя женская пантолеты (белые тапочки) – 1 штука, бурлящий шар соль для ванны – 4 штуки, Крем фиш Кальмар с креветками массой 150 гр -1 штука, Хлеб белый экстра нарезка -1 штука, Зубная паста колгейт макс блеск- 1 штука, ватные диски «Я самая» 120 шт. в упаковке- 1штука, окорок свиной СПц массой 1,980 кг., Мясо Ближние горки по итальянски в соусе с вяленными томатами- массой 1,244 кг, полотенце HOME STORY 30х50 коричневого цвета -1 штука, полотенце HOME STORY 70х130 белого цвета- 2 штуки, пятновыводитель Ваниш- объемом 1 л, -1 штука– переданные на хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности.

Реквизиты для перечисления платежей в части оплаты штрафов: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва. Казначейский счет 03100643000000017300. Счет банка получателя 40102810545370000003. БИК 004525988; ОКТМО – 45397000, КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140. УИН – 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева