Мотивированное решение

Дело № 2 - 4333/2023 УИД: 77RS0009-02-2023-005473-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Сизовой Эльвире Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Сизовой Э.Р. задолженность по кредитному договору № ... от 02.10.2010 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указало, что 02.10.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сизовой Э.Р. был заключен кредитный договор № .... В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на непросроченный основной долг – сумма, процент ы на просроченный основной долг – сумма, комиссии – сумма, штрафы – сумма Ответчик от погашения задолженности по кредиту неправомерно уклоняется. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора цессии уступило ООО «ФЕНИКС» право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору №....

01.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 02.10.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сизовой Э.Р. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на условиях срочности, платности и возвратности в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

При заключении кредитного договора ответчик приняла обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, указанные в договоре, путем внесения соответствующих платежей. Сизова Э.Р. при заключении договора была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и тарифами банка.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако, принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 у нее образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма; проценты на непросроченный основной долг – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; штраф – сумма, комиссии – сумма При этом ответчиком в период с 26.10.2020 по 13.04.2023 внесены на счет денежные средства в размере сумма С учетом внесенной платы по кредиту размер задолженности составляет сумма

В соответствии с ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора цессии уступило ООО «ФЕНИКС» право требования по заключенному с Сизовой Э.Р. кредитному договору № ....

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, отсутствие доказательств его исполнения, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Сизовой Эльвире Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сизовой Эльвиры Ринатовны (паспортные данные) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524) задолженность по заключенному 02.12.2010 кредитному договору № ... в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 2 октября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова