Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2023-005500-77

Дело № 2 - 4537/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Афашагову Зуберу Хусейновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Афашагова З.Х. задолженность по кредитному договору в размере сумма, почтовые расходы – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование иска указало, что 02.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и Афашаговым З.Х. был заключен кредитный договор № 0509402889, по условиям которого ответчик принял обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по их возврату, у ответчика за период с 03.03.2022 по 29.08.2022 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – 139 520 руб. 58 коп., проценты – сумма, штрафы – сумма 29.08.2022 АО «Тинькофф Банк» уступило свое право требования к Афашагову З.Х. ООО «АйДи Коллект».

27.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «АйДи Коллект» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, Банк извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как не поступало от него и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 02.09.2020 АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и Афашагов З.Х., с другой стороны, заключили кредитный договор №0509402889, по условиям которого банк выпустил на имя Афашагова З.Х. кредитную карту, установив лимит кредита по ней и обеспечив наличие денежных средств.

Во исполнение договора 02.09.2020 ответчику была выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.68 и лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и указанной в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, Банком были начислены проценты за пользование кредитом и неустойки.

Ответчик обязательство по погашению задолженности не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, размер задолженности Афашагова З.Х. за период с 03.03.2022 по 29.08.2022 составил сумма, из которых: основной долг – 139 520 руб. 58 коп., проценты – сумма, штрафы – сумма

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.08.2022 АО «Тинькофф Банк» уступило свое право требования к Афашагову З.Х. ООО «АйДи Коллект», которое и обратилось с настоящим иском в суд.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанный кредитный договор им не заключался, был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут, либо заключен на иных, нежели указано истцом, условиях, суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Афашагова З.Х. задолженности по кредитному договору № 0509402889 в размере сумма подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Афашагову Зуберу Хусейновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Афашагова Зубера Хусейновича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по заключенному 02.09.2020 между Афашаговым З.Х. и АО «Тинькофф Банк» кредитному договору № 0509402889 за период с 03.03.2022 по 29.08.2022 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья Е.В. Тихонова