Приговор

Дело № 01-0411/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-005287-37

дело № 1-411/2023

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

22 мая 2023 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Кубашева Р.С., защитника - адвоката Молчановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кубашева Р.С., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Кубашев Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Кубашев Р.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение своего преступного умысла, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 11 часов 20 минут 23 марта 2023 года, находясь возле д.25А по Нахимовскому проспекту в г. Москве, у неустановленного дознанием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем поднятия «закладки» вещество массой 0,28 г., которое, согласно заключению эксперта № 929 от 11 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Во исполнение своего преступного умысла он (Кубашев Р.С.), вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 г в значительном размере незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Котловка г. Москвы Андреевым Д.С. и Фроловым А.Н. 23 марта 2023 года примерно в 11 часов 20 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, корп. 2, и последующего изъятия у него из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, обнаруженного в левом кармане надетой на нем (Кубашеве Р.С.) куртке черного цвета в ходе его (Кубашева Р.С.) личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы Журавлевым А.В. по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, корп. 2 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 23.03.2023 года.

Подсудимый Кубашев Р.С. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Кубашева Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кубашева Р.С. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кубашев Р.С. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, по мету отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которая страдает онкологическим заболеванием, которой он оказывает помощь, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Кубашев Р.С. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 14 апреля 2023 года № 292-5 в применении принудительной меры медицинского характера Кубашев Р.С. не нуждается. С учетом наличия у Кубашева Р.С. синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Кубашева Р.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кубашева Р.С. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кубашева Р.С., суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Кубашев Р.С. ранее судим приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2019 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кубашева Р.С. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Кубашеву Р.С. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кубашеву Р.С. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Кубашева Р.С.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Кубашева Р.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кубашевым Р.С. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Кубашев Р.С. ранее судим.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Кубашеву Р.С. наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Кубашеву Р.С., наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Кубашева Р.С., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Кубашева Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кубашеву Р.С. отменить.

Взять Кубашева Р.С. под стражу в зале суда.

 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Кубашева Р.С. под стражей с 22 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

 

Вещественные доказательства:

вещество массой 0,26 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск