Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 августа 2023г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Дудина Е.Г., подсудимого фио, защитника Канащенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Березина Алексея Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, 94, судимого:

2 июня 2017г. приговором Зюзинского районного суда адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

15 августа 2018г. приговором Щербинского районного суда адрес (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 19 марта 2019г.) по п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору Зюзинского районного суда адрес от 2 июня 2017г. к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 1 июня 2022г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.И. совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, на основании решения Щекинского межрайонного суда адрес от 23 марта 2022г. в отношении фио, имеющего не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно с 01 июня 2022г. по 01 июня 2030г. В отношении фио, как поднадзорного лица, были введены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению Зюзинского районного суда адрес от 22 ноября 2022г. Березину А.И. дополнены ранее установленные решением Щекинского межрайонного суда адрес от 23 марта 2022г. административные ограничения, а именно: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, сроком до 01 июня 2030г. 03 июня 2022г. Березин А.И. прибыл на регистрацию в ОМВД России по адрес, был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, установленного решением суда, в рамках которого он получил график явки на регистрацию в отдел полиции, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений, о чем в предупреждении имеется его личная подпись. Однако Березин А.И., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократного несоблюдения административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ РФ от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями), сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: 02 августа 2022г. совершил административное правонарушение, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении № 511766479 от 31 августа 2022г., вступившего в законную силу 13 сентября 2022г., признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 09 августа 2022г. совершил административное правонарушение, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении № 511766480 от 31 августа 2022г., вступившего в законную силу 13 сентября 2022г., признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 16 августа 2022г. совершил административное правонарушение, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении № 511766481 от 31 августа 2022г., вступившего в законную силу 13 сентября 2022г., признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 23 августа 2022г. совершил административное правонарушение, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении № 511766482 от 31 августа 2022г., вступившего в законную силу 13 сентября 2022г., признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13 декабря 2022г. совершил административное правонарушение, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1379/2022 от 26 декабря 2022г., вступившего в законную силу 10 января 2023г., признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 20 декабря 2022г. совершил административное правонарушение, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1378/2022 от 26 декабря 2022г., вступившего в законную силу 10 января 2023г., признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Березин А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также в виде обязательства о явке 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, находился после 22 часов в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 94 и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения в общественную нравственность.

Березин А.И. 21 января 2023г. в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: адрес возле дома № 68, был задержан сотрудником УУП ОМВД России по адрес фио с признаками наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К-9-297из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 21 января 2023г., у фио установлено состояние опьянения в результате употребления бензоилгонина (метаболит кокаина), каннабиноидов (9-ТГК-СООН), альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон) – производное N- метилэфедрона и его метаболитов, то есть он совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток, а также он 21 января 2023г. в ночное время пребывал вне жилого помещения, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.

В судебном заседании подсудимый Березин А.И. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Березин А.И. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, проживает с родителями, которым оказывает помощь, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Березин А.И. признал вину, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос об исполнении назначенного Березину А.И. наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, который имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, вновь совершив преступление по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд считает необходимым заменить назначенное Березину А.И. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному Березину А.И. подлежит исчислению со дня прибытия в исправительный центр.

При этом суд считает необходимым разъяснить Березину А.И. необходимость самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет государства, в порядке, установленном ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес (по месту жительства) за получением предписания.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березина Алексея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Березину А.И. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному Березину А.И. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио после вступлении приговора в законную силу отменить.

К месту отбывания наказания осужденному Березину А.И. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес (по месту жительства) за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: