Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-005157-39

дело № 1-382/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Бугай Я.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Москвы Старовойтовой Я.С., подсудимого Нодия П.Т., защитника - адвоката Кононова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нодия П.Т., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нодия П.Т. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он (Нодия П.Т.), имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в точно неустановленном месте на территории Юго-Западного административного округа г. Москвы, в точно неустановленное время предшествующее 01 часу 00 минутам 29 марта 2023 года, получил от неустановленного следствием лица информацию о месте возможного нахождения закладок с наркотическим средством, после чего в целях реализации своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, в точно неустановленное время, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут 29 марта 2023 года, находясь в точно неустановленном месте в овраге расположенном на территории парка «Сосенки» у дома 44 корпус 4 по ул. Болотниковской в г. Москве, следуя полученным от неустановленного лица сведениям о месте возможного нахождения наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), путем находки, поднял с земли прозрачный полимерный пакет, в котором находилось более 58 свертков из изоляционной ленты, с содержащимся в нем веществами массой более 73.04 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, таким образом, приобретя в крупном размере наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), неустановленную часть которого он (Нодия П.Т.) находясь в точно неустановленном месте, на территории г. Москвы вскрыв один из свертков употребил, неустановленную часть свертков, израсходовав, без цели сбыта, а оставшиеся вещества в 57 свертках из изоляционной ленты массами: 2,95 г, 2,97 г , 2,90 г, 1,93 г, 1,84 г, 1,93 г, 1,88 г, 1,91 г, 1,86, 1,89 г, 1,84 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,41 г, 1,46 г, 1,38 г, 1,49, 1,33 г, 1,38 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,99 г, 0,94 г; 0,94 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,97 г. 0,96 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,99 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,87 г, а также в одном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой массой 2,90 г, а всего общей массой 73,04 г, содержащими в своем составе, согласно заключению эксперта № 912 от 15 апреля 2023 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжал незаконно хранить при себе в левом кармане надетой на нем (Нодия П.Т.) куртки, в целях личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 00 минут 29 марта 2023 года по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, корп. 5, и изъятия из незаконного оборота наркотического средства в крупном размере, в ходе личного досмотра Нодия П.Т. в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 25 минут 29 марта 2023 года по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, корп. 5 из левого кармана надетой на нем (Нодия П.Т.) куртки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нодия П.Т. вину по предъявленному обвинению признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что фактически проживает в общежитии по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 33, корп. 2. Ранее он (Нодия П.Т.) несколько раз употреблял наркотическое средство – гашиш или марихуана, которым его (Нодия П.Т.) угощали знакомые в Курской области, других наркотических средств он (Нодия П.Т.) никогда не употреблял. 29 марта 2023 года в ночное время он (Нодия П.Т.) вышел из общежития, чтобы поискать так называемые «закладки» с наркотическим средством – марихуана на территории парка «Сосенки», так как ему (Нодия П.Т.) рассказали его знакомые, что на территории указанного парка они неоднократно находили свертки с наркотическими средствами. После этого он (Нодия П.Т.) проследовал по территории парка «Сосенки» до проезжей части Нахимовского проспекта г. Москвы, пересек проезжую часть и дошел до оврага, после чего пересек овраг по тропинке и вышел к дому 44 корп. 4 по ул. Болотниковской г. Москвы. По пути своего движения он (Нодия П.Т.) смотрел под ноги и искал свертки с веществами. Когда он (Нодия П.Т.) снова пересек овраг у вышеуказанного дома, он (Нодия П.Т.) нашел на земле прозрачный полимерный пакет, который он (Нодия П.Т.) поднял с земли и увидел, что внутри данного прозрачного полимерного пакета находится много свертков из изоленты разных цветов, сколько всего было свертков в пакете он (Нодия П.Т.) не помнит. Он (Нодия П.Т.) надеялся, что в данных свертках будет находится наркотическое средство – гашиш или марихуана, поэтому он (Нодия П.Т.) взял с собой данный прозрачный полимерный пакет со свертками внутри и направился к общежитию. По пути следования он (Нодия П.Т.) открыл один из свертков, который достал из полимерного пакета, после чего обнаружил внутри свертка порошкообразное вещество. Он (Нодия П.Т.) понял, что это какой-то другой наркотик, который он (Нодия П.Т.) попробовал, после чего ему стало плохо. После этого он подошел к общежитию и позвонил Н.З.Н., который вышел к нему, после чего он (Нодия П.Т.) показал ему (Н.З.Н.) полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились свертки с веществами, сообщил ему (Н.З.Н.), что нашёл указанный пакет в овраге, располагающимся за парком «Сосенки». После чего они посмотрели содержимое одного из пакетов и решили выкинуть в том месте, где он их нашел, однако перейдя проезжую часть Нахимовского проспекта г. Москвы, он (Нодия П.Т.) с Н.З.Н. были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД г. Москвы, которые попросили предъявить документы и спросили, нет ли при них запрещенных веществ, на что он (Нодия П.Т.) пояснил сотрудникам, что у него имеются запрещенные вещества, поскольку понимал, что из все равно найдут. После этого сотрудники ДПС ГИБДД г. Москвы задержали его и Н.З.Н., через некоторое время на место их задержания прибыл сотрудник полиции, который произвел его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе проведения которого в левом кармане надетой на нем (Нодии П.Т.) куртки обнаружил и изъял свертки в изоленте разных цветов, а также один полиэтиленовый пакетик с замком типа «салазки» с веществом белого цвета. Также у него были изъяты принадлежащие ему (Нодия П.Т.) мобильные телефоны «Самсунг», а также ключи от автомашины марки «Шкода» черного цвета. После этого сотрудником полиции был составлен личного досмотра, который был прочитан им и понятыми, в котором все поставили свои подписи, согласившись с изложенным в нем. Далее он (Нодия П.Т.) был доставлен сотрудниками ДПС ГИБДД г. Москвы в ОМВД России по району Котловка г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Нодия П.Т. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Н.З.Н., данными в ходе судебного следствия, согласно которым с декабря 2022 года по настоящее время он (Н.З.Н.) постоянно проживает в общежитии, комнату в котором ему (Н.З.Н.) предоставило ООО «СМУ-1» по адресу: адрес. Также в данном общежитии проживает его (Н.З.Н.) друг Нодия П.Т., они с ним (Нодия П.Т.) осуществляют ремонтные работы на одном строительном объекте. Примерно в 03 часа 00 минут 29 марта 2023 года он (Н.З.Н.) находился в своей комнате общежития, когда ему (Н.З.Н.) на мобильный телефон позвонил Нодия П.Т. и попросил его (Н.З.Н.) выйти к нему на улицу. Он (Н.З.Н.) согласился и вышел на улицу к Нодия П.Т., увидел, что он (Нодия П.Т.) держит в руках полиэтиленовый прозрачный пакет. Нодия П.Т. сообщил ему (Н.З.Н.), что он (Нодия П.Т.) нашёл указанный пакет в овраге, располагающимся за парком «Сосенки», в котором находятся свёртки каким-то веществом, которое может быть наркотическим средством. Ему (Н.З.Н.) стало интересно, что за вещество находится в свертках, находящихся в пакете который Нодия П.Т. держал в руке, он (Н.З.Н.) взял три свертка из данного пакета, размотал изоленту одного из свертков, под которой оказался полиэтиленовый пакетик с замком типа «zip lock» («зип лок»). Он (Н.З.Н.) открыл пакетик и посмотрел на находящееся в нем порошкообразное вещество, оно было светлого цвета, он (Н.З.Н.) предположил, что данное вещество является наркотическим средством – мефедрон, или «соль», о чем он (Н.З.Н.) сказал Нодия П.Т. Таких наркотических средств он (Н.З.Н.) никогда не употреблял, поэтому только предположил. Сверток, который он (Н.З.Н.) открыл ранее, он (Н.З.Н.) положил в пакет, находящийся в руке у Нодия П.Т., а остальные два свертка он (Н.З.Н.) незаметно для Нодия П.Т. убрал в правый карман надетой на нем (Н.З.Н.) куртки. На его (Н.З.Н.) вышеуказанные действия Нодия П.Т. не обратил внимания, так как в данный момент времени он (Нодия П.Т.) смотрел на включенный дисплей своего мобильного телефона. Данные два свертка с веществом он (Н.З.Н.) оставил себе, так как он (Н.З.Н.) хотел употребить данные наркотические средства из этих свертков. В отношении него (Н.З.Н.) также возбуждено уголовное дело, которое находится в суде. Нодия П.Т. решил выбросить пакет со свертками в том месте, где он (Нодия П.Т.) его нашёл и они направились в сторону проезжей части Нахимовского проспекта г. Москвы, перейдя которую, они были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД г. Москвы, которые попросили предъявить документы и спросили, нет ли при них запрещенных веществ. Он (Н.З.Н.) в этот момент сильно растерялся, так как при нем (Н.З.Н.) находились два сверка с наркотиками, так же при Нодия П.Т. находился пакет с наркотиками. После этого Нодия П.Т. признался сотрудникам ДПС ГИБДД г. Москвы, что при нем (Нодия П.Т.) есть наркотические средства, которые он (Нодия П.Т.) идет выкидывать. Он (Н.З.Н.) также признался, что при нем (Н.З.Н.) находятся наркотические средства в двух свертках. После этого сотрудники ДПС ГИБДД г. Москвы задержали их с Нодия П.Т., через некоторое время на место их задержания прибыл сотрудник полиции, который в присутствии двух понятых, произвел их личный досмотр и изъял наркотические средства, после чего составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Также сотрудник полиции провел личный досмотр Нодия П.Т., но он (Н.З.Н.) этого не видел, так как находился с сотрудниками ДПС ГИБДД г. Москвы на отдалении от Нодия П.Т. В связи с обнаружением у него (Н.З.Н.) свертков с веществами, он (Н.З.Н.) был доставлен в ОМВД России по району Котловка г. Москвы;

- показаниями свидетеля Б.Д.А. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в настоящее время он работает инспектором 4 роты ОБС ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в звании лейтенант полиции. 28 марта 2023 года в 18 часов 00 минут он (Б.Д.А.) заступил на службу, согласно, утвержденного графика. Согласно расстановки и указанию руководящего состава он (Б.Д.А.) прибыл в составе экипажа в ЮЗАО г. Москвы в район Котловка г. Москвы, где согласно инструкции нес службу не в конкретном месте, а на территории всего района. Примерно в 04 часа 00 минут 29 марта 2023 года они находились в районе дома 23 корпус 5 по Нахимовскому проспекту в г. Москве, где заметил двух подозрительных мужчин, которые шли по пешеходной дорожке, при этом у них была шаткая походка, в связи с тем, что он (Б.Д.А.) работал, в том числе и по мероприятию «Останови и досмотри» направленное на предотвращения преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, он (Б.Д.А.) принял решение проверить у указанных граждан документы, а также их причастность к совершению преступлений. Подойдя к указанным мужчинам, один из которых, как в дальнейшем ему (Б.Д.А.) стало известно Нодия П.Т., они представились и стали у данных мужчин спрашивать цель их нахождения на улице в столь позднее время, а также попросили предъявить документы, стали спрашивать у них нужна ли им помощь. Нодия П.Т. при общении с ними стал заметно нервничать, при этом по внешним признакам было похоже, что Нодия П.Т. находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, они поняли, что Нодия П.Т.. возможно причастен к совершению преступления и задали ему (Нодия П.Т.) вопрос о наличии при нем предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, а также о предметах добытых им преступным путем. На заданный ему (Нодия П.Т.) вопрос о наличии у него (Нодия П.Т.) при себе наркотических средств Нодия П.Т. сказал, что у него (Нодия П.Т.) при себе имеется наркотическое средство, которое он (Нодия П.Т.) приобрел путем сбора закладки, после чего он (Б.Д.А.) пояснил, Нодия П.Т., что он задержан по подозрению в совершении преступления. После чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по району Котловка г. Москвы для проведения личного досмотра задержанного. Сам он (Б.Д.А.) в проведении досмотра не участвовал, но в дальнейшем ему (Б.Д.А.) стало известно, что в ходе проведения личного досмотра Нодия П.Т. у него (Нодия П.Т.) был изъят сверток с маленькими свертками. Затем Нодия П.Т. был доставлен в отдел МВД Росси по району Котловка г. Москвы, а вещество изъятое в ходе личного досмотра Нодия П.Т. было направлено на исследование и согласно справке об исследовании в свертке, изъятом у Нодия П.Т., содержится вещество общей массой из трех исследованных свертков 8,82 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня раздел «Наркотические средства». После чего им (Б.Д.А.) в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях Нодия П.Т. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, который вместе с материалом проверки был передан в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (том 1 л.д. 126-127);

- показаниями свидетеля Ж.А.В. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы. 28 марта 2023 года, в 08 часов 30 минут он (Ж.А.В.) заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы ОМВД России по району Котловка города Москвы, когда в дежурную часть 29 марта 2023 года примерно в 04 часа 00 минут поступила информация о задержании сотрудниками 4 роты ОБС ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве гражданина, у которого при себе находится сверток с неизвестным веществом по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 23, корпус 5. После получения сообщения из дежурной части он (Ж.А.В.) в составе СОГ ОМВД России по району Котловка г. Москвы направился по указанному дежурным адресу. По прибытию на адрес ему (Ж.А.В.) от сотрудников 4 роты ОБС ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве стало известно, что ими задержаны граждане один из которых, как в дальнейшем ему (Ж.А.В.) стало известно Нодия П.Т., сообщил после задержания о том, что у него (Нодия П.Т.) при себе находится наркотическое средство. После чего им (Ж.А.В.) было принято решение о проведении досмотра в отношении Нодия П.Т. Для этого были приглашены двое представителей общественности-понятые. Данные понятые были привлечены из числа мимо проходящих граждан. Далее им (Ж.А.В.) Нодия П.Т. и понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого мною в присутствии понятых был произведен личный досмотр Нодия П.Т., в ходе проведения которого Нодия П.Т. пояснил, что имеет при себе наркотические средства. После этого при досмотре гражданина Нодия П.Т. него (Нодия П.Т.) из левого кармана куртки, надетой на нем (Нодия П.Т.) были изъяты пятьдесят семь свертков в изоленте синего, черного, красного, желто-зеленого цвета и один полиэтиленовый пакетик с замком типа «Салазки» с веществом светлого цвета. Далее изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской, и подписями участвующих лиц. При изъятии Нодия П.Т. пояснил, что изъятые вещества он (Нодия П.Т.) нашел в овраге. Также в ходе личного досмотра Нодия П.Т. у него (Нодия П.Т.) в левом кармане куртки, надетой на нем (Нодия П.Т.) был обнаружен и изъят телефон марки «Самсунг» синего цвета, с сим картой «Теле 2», во внутреннем кармане куртки, надетой на нем (Нодия П.Т.) были обнаружены и изъяты: телефон марки «Самсунг», с сим картой «Теле 2», а также клюк от автомобиля марки «Шкода» черного цвета, далее изъятое, было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет - файл, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской, и подписями участвующих лиц. По факту производства личного досмотра им (Ж.А.В.) был составлен протокол личного досмотра, который датирован 29 марта 2023 года в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 25 минут, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица. Какого-либо психологического или физического давления в ходе проведения личного досмотра Нодия П.Т. с его (Ж.А.В.) стороны и стороны иных сотрудников полиции в его (Ж.А.В.) присутствии оказано не было. Затем Нодия П.Т. был доставлен в отдел МВД Росси по району Котловка г. Москвы. Изъятые у Нодия П.Т. свертки и пакетик с веществами были направлены на исследование и согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, в изъятых у Нодия П.Т. свертках и пакете содержались вещества общей массой из исследованных трех свертков 8,82 г с наркотическим средством – мефедрон (4 -метилметкатинон). После чего им (Ж.А.В.) материал проверки был передан в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством (том 1 л.д. 128-130);

- показаниями свидетеля П.П.П., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 марта 2023 года примерно в 04 часа 50 минут он (П.П.П.) находился у дома 25 корпус 3, расположенного по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, в это время к нему (П.П.П.) подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил ему (П.П.П.) поучаствовать в проведении личного досмотра ранее неизвестного ему (П.П.П.) гражданина в качестве понятого, на что он (П.П.П.) согласился. Далее он (П.П.П.) с сотрудником полиции прошли к участку местности по вышеуказанному адресу, где находились группа мужчин, как в дальнейшем ему (П.П.П.) стало известно сотрудники полиции, которыми был задержан молодой человек. Далее сотрудник полиции, а именно оперуполномоченный ОМВД России по району Котловка г. Москвы разъяснил ему (П.П.П.) и другому мужчине понятому, который тоже был остановлен из числа проходящих граждан, цель проведения указанного мероприятия и рассказал порядок его проведения, разъяснил права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого сотрудником полиции в их присутствии был произведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося как Нодия П.Т., который в подтверждение своей личности предъявил паспорт на свое имя. Далее Нодия П.Т. был разъяснен порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности как лица, в отношении которого проводится личный досмотр, его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, после чего у Нодия П.Т. сотрудник полиции спросил, есть ли у него (Нодия П.Т.), при себе что – либо запрещенное, а также равно ограниченное в гражданском обороте законодательством РФ, а также вещества и предметы, добытые преступным путем. Нодия П.Т. пояснил, что предметов и ценностей добытых преступным путем не имеет, но при этом имеет при себе (Нодия П.Т.) наркотическое средство. При досмотре у гражданина Нодия П.Т. сотрудник полиции изъял из левого кармана куртки, надетой на нем (Нодия П.Т.) пятьдесят семь свертков в изоленте синего, черного, красного, желто-зеленого цвета и один полиэтиленовый пакетик с замком типа «Салазки» с веществом светлого цвета. Далее изъятое, было упаковано сотрудником полиции в белый бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской, и подписями участвующих лиц, в том числе и его (П.П.П.). При изъятии Нодия П.Т. пояснил, что изъятые вещества он (Нодия П.П.) нашел в овраге. Также в ходе личного досмотра Нодия П.Т. сотрудником полиции у него (Нодия П.Т.) в левом кармане куртки, надетой на нем (Нодия П.Т.), был обнаружен и изъят телефон марки «Самсунг» синего цвета, с сим картой «Теле 2», во внутреннем кармане куртки, надетой на нем (Нодия П.Т.) были обнаружены и изъяты: телефон марки «Самсунг», с сим картой «Теле 2», а также ключ от автомобиля марки «Шкода» черного цвета, далее изъятое, было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет - файл, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской, и подписями участвующих лиц, в том числе и его (П.П.П.). По факту производства личного досмотра Нодия П.Т. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, датированный 29 марта 2023 года в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 25 минут, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица, в том числе и он (П.П.П.) (том 1 л.д. 147-149).

Вина подсудимого Нодия П.Т. также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Б.Д.А. об обстоятельствах задержания Нодия П.Т. 29 марта 2023 года примерно в 04 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23, корп. 5 и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 29 марта 2023 года, которым установлен факт обнаружения и изъятия из левого кармана куртки, надетой на Нодия П.Т. 57 свертков в изоленте синего, черного, красного, желто-зеленого цвета и одного полиэтиленового пакетика с замком типа «Салазки» с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 5);

- справкой об исследовании № 12/14-1143 от 29 марта 2023 г., согласно которой вещества из трех пакетов общей массой 8,82 г., изъятое у Нодия П.Т., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». 0,01 г каждого из трех пакетов израсходовано в процессе исследования (т. № 1 л.д. 16);

- актом медицинского освидетельствования № - К4-1185 от 29.03.2023 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов, у Нодия П.Т. установлено состояние опьянения, а именно обнаружены: МДА (метилендиоксиамфетамин тенамфетамин), каннабиноиды (Δ9-ТГК-СООН), 4 – метилметкатинон, (мефедрон) и его метаболитами, МДМА альфа-деметил-фенил-этиламин (т. № 1 л.д. 18-19);

- заключением эксперта № 912 от 15 апреля 2023 года, согласно выводам которого вещества массами 2,90 г, 2,94 г, 2,96 г, 2,89 г , 1,93 г, 1,84 г, 1,93 г, 1,88 г, 1,91 г, 1,86, 1,89 г, 1,84 г, 1,38 г, 1,51 г, 1,41 г, 1,46 г, 1,38 г, 1,49, 1,33 г, 1,38 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,99 г, 0,94 г; 0,94 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,89 г, 1,00 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,97 г. 0,96 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,99 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,87 г (общая масса 73,01 г), обнаруженные и изъятые у Нодия П.Т. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1 л.д. 99-102 ).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Ж.А.В., Б.Д.А., П.П.П. и Н.З.Н., данным в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Нодия П.Т. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Нодия П.Т. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Нодия П.Т. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признавая вину Нодия П.Т. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нодия П.Т., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 73,04 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Нодия П.Т. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Нодия П.Т. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работу, имеет благодарность по месту работы, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, а также мать пенсионного возраста с хроническими заболеваниями, которой оказывает материальную помощь, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Нодия П.Т. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 219-5 от 05 апреля 2023 года, следует, что в принудительных мерах медицинского характера Нодия П.Т. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Нодия П.Т. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том 1 л.д. 120-122).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Нодия П.Т. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В судебном заседании по характеристике личности подсудимого Нодия П.Т. допрошены свидетель Н.Т.П., который приходится подсудимому отцом, который охарактеризовал подсудимого исключительно с положительной стороны, указав, что его сын Нодия П.Т. добрый, отзывчивый, любит своего ребенка, всегда помогает им. Свидетели К.Н.Е. и И.Р.А., которые работают вместе Нодия П.Т., охарактеризовали Нодия П.Т. исключительно с положительной стороны, как ответственного, трудолюбивого и добросовестного сотрудника.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, в связи с чем, суд учитывает их при характеристике личности подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие благодарственного письма по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, а также положительные характеристики, данные свидетелями защиты в судебном заседании.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Нодия П.Т. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Нодия П.Т. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Нодия П.Т. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Нодия П.Т. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Нодия П.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нодия П.Т. наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Нодия П.Т. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Нодия П.Т. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Нодия П.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества общей массой 72,43 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- первоначальные упаковки и первоначальные оболочки веществ, а также упаковка ЭКЦ (вскрытый сейф-пакет № 0028077), упакованные в сейф-пакет № 41447676 (упаковка ЭКЦ), фрагменты ногтевых пластин рук Нодия П.Т, марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова