Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2023-005065-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4215/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» к Набокову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного утратой урожая, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Залегощь-Агро» обратилось в суд с иском к Набокову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного утратой урожая, взыскании расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, мотивируя тем, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и использует земельный участок, который истцом был засеян, в сельскохозяйственных целях.

Представитель истца ООО «Залегощь-Агро» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в рамках заявленных правоотношений ответчик действовал как физическое лицо, не осуществляя при этом предпринимательской деятельности.

Ответчик Набоков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Судом установлено, что обращаясь в суд с иском истцом заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного ответчиком в связи с уборкой озимой пшеницы, засеянной истцом на земельном участке с сельскохозяйственным назначением, принадлежащем истцу на праве аренды.

фио зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРИП 310774609200242) с 02.04.2010, занимается предпринимательской деятельностью, в том числе, в соответствии с ОКВЭД 01.6 деятельностью вспомогательной в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции.

Таким образом, спор, возникший между сторонами носит экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение возникло в связи с осуществлением сторонами соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание субъектный состав настоящего спора, наличие спора о праве получения выгоды от использования земельного участка в рамках предпринимательской деятельности, т.е. возникший спор носит экономический характер, что позволяет отнести дело к подсудности арбитражного суда, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Арбитражный суд адрес гражданское дело № 2-4215/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Залегощь-Агро» к Набокову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного утратой урожая, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: