Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-005213-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4733/2023 по иску Ситникова Александра Вячеславовича к Каменскому Дмитрию Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Ситников А.В. обратился в суд с иском к Каменскому Д.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между Ситниковым А.В. (займодавец) и Каменским Д.Е. (заемщик) был заключен договор займа № 01 от 08 декабря 2019 года. Согласно условиям договора заимодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется принять и вернуть Заимодавцу сумму займа, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подтверждением передачи денежных средств является подписанная ответчиком расписка в получении суммы займа от 08 декабря 2019 года.

Согласно договору, заемщик обязуется вернуть сумму займа займодавцу не позднее 05 мая 2020 года.

В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были.

Истец предпринимал попытки урегулировать вопрос погашения задолженности в претензионном, досудебном порядке, направив досудебную претензию о возврате суммы займа и уплате процентов. Однако на момент подачи искового заявления ответ на претензию от ответчика не поступил, денежные средства возвращены не были.

Согласно договору, за пользование суммой займа начисляются проценты из расчета 0,1%, которые начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа.

На 20 апреля 2023 года размер процентов за пользование суммой займа составляет 187 019,39 (152 172 х 1229 х 0,1%) за период с 09 декабря 2019 года по 20 апреля 2023 года.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 09 декабря 2019 года по 20 апреля 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Ситников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Каменский Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Ситниковым А.В. (займодавец) и Каменским Д.Е. (заемщик) был заключен договор займа № 01 от 08 декабря 2019 года.

Согласно условиям договора заимодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется принять и вернуть Заимодавцу сумму займа, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Подтверждением передачи денежных средств является подписанная ответчиком расписка в получении суммы займа от 08 декабря 2019 года.

Согласно договору, заемщик обязуется вернуть сумму займа займодавцу не позднее 05 мая 2020 года.

В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно договору, за пользование суммой займа начисляются проценты из расчета 0,1%, которые начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа.

На 20 апреля 2023 года размер процентов за пользование суммой займа составляет 187 019,39 (152 172 х 1229 х 0,1%) за период с 09 декабря 2019 года по 20 апреля 2023 года.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования Ситникова Александра Вячеславовича к Каменскому Дмитрию Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Каменского Дмитрия Евгеньевича (паспортные данные) в пользу Ситникова Александра Вячеславовича (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 09 декабря 2019 года по 20 апреля 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: