Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-005156-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Корнеевой Л.И., с участием истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4243/2023 по иску Бигар Анатолия Александровича к Борисовой Марии Михайловне и в интересах несовершеннолетнего Красильникова Савелия Михайловича, Кофановой Василисе Олеговне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бигар А.А. обратился в суд с иском к Борисовой М.М. и в интересах несовершеннолетнего фио, Кофановой В.О. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры с 11.04.2023, в которой, помимо него, по постоянному месту жительства зарегистрированы ответчики. Ссылаясь на то, что ответчики в спорном жилье не проживают, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, собственниками указанного жилого помещения, равно как и членами семьи нового собственника, Бигар А.А. просит об удовлетворении иска.

Истец Бигар А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков Борисовой М.М. и в интересах несовершеннолетнего фио, Кофановой В.О., финансового управляющего фио, представителя третьего лица УВМ по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 437 общей площадью 36,1 кв.м., расположенную в доме 7 корп. 5, по адрес в адрес.

Истец Бигар А.А. на основании договора купли – продажи квартиры от 07.02.2023 является собственником указанного жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес 11.04.2023.

Помимо собственника в спорном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства ответчики Борисова М.М., несовершеннолетний Красильников С.М., Кофанова В.О.

Ответчики в настоящее время в указанной квартире не проживают, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи нового собственника не являются.

Доказательств обратному суду, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Борисова М.М., Красильников С.М., фиоО, право пользования которых в отношении спорного жилого помещения прекращено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины и по оплате юридических услуг: с Борисовой М.М. (и в интересах несовершеннолетнего фио) расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; с Кофановой В.О. расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Сумма расходов по оплате юридических услуг является разумной, справедливой и соответствует объему оказанных юристом истцу правовых услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Борисовой Марии Михайловны, Красильникова Савелия Михайловича, Кофановой Василисы Олеговны жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, со дня вступления его в законную силу, является основанием для снятия Борисовой Марии Михайловны, Красильникова Савелия Михайловича, Кофановой Василисы Олеговны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с Борисовой Марии Михайловны (и в интересах несовершеннолетнего Красильникова Савелия Михайловича) в пользу Бигар Анатолия Александровича расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Взыскать с Кофановой Василисы Олеговны в пользу Бигар Анатолия Александровича расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова