Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0070/2023 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
25 апреля 2023 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – Прасолова Г.И., обвиняемой – Срибной Ж.А., защитника - адвоката Сергеева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении
Срибной Ж.А., сведения о личности изъяты,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 01 марта 2023 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Срибной Ж.А.
02 марта 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ была задержана Срибная Ж.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
02 марта 2023 года Срибной Ж.А. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
03 марта 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемой Срибной Ж.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 01 мая 2023 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве 18 апреля 2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 июня 2023 года.
Следователь Журавлева Е.С., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Срибной Ж.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 01 июня 2023 года, поскольку срок содержания её под стражей истекает 01 мая 2023 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному по делу необходимо: получить заключение экспертов по комплексной судебной экспертизе; ознакомить Гнап И.В. и её защитника с заключениями проведенных по делу судебных экспертиз; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемая Сриббная Ж.А. и её защитник Сергеев С.Ю. возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать иную меру пресечения, указав, что законных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Срибной Ж.А. по следующим основаниям.
Ходатайство о продлении срока содержания Срибной Ж.А. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Срибной Ж.А. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ей преступления, данных о личности обвиняемой, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Срибной Ж.А. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.
Обоснованность подозрения Срибной Ж.А. в причастности к совершенному преступлению, а также законность её задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии события вмененного преступления и причастности Срибной Ж.А. к его совершению.
С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.
Срибная Ж.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, не смотря на то, что Срибная Ж.А. является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.
Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Срибной Ж.А. под стражей в изученных материалах отсутствуют и суду не представлены. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Срибной Ж.А. под стражей, в материалах отсутствует, суду не представлено.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемой Срибной Ж.А.
Рассматривая вопрос о применении к Срибной Ж.А. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Срибной Ж.А., дата рождения, на 01 месяцев 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 01 июня 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.А. Кабанова