Приговор

Дело № 1-521/2025

УИД 77RS0008-02-2025-008328-20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.10.2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

подсудимого Каймаразова Т.М.,

защитника - адвоката Довгалевой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каймаразова Тайгиба Магомедовича, ... года рождения, уроженца г...., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: ... не работающего, судимого: 1) 06.02.2014 года приговором Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору того же суда от 20.09.2013 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5.000 рублей, штраф оплатившего, освобожденного из мест лишения свободы 09.10.2017 года по отбытию срока наказания; 2) 17.07.2019 года приговором Кузьминского районного суда г.Москва по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 прест.) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с осбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 26.07.2021 года по отбытию срока наказания; 3) 22.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 346 Хорошевского района г.Москвы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 09.03.2023 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 24.05.2024 года по отбытию срока наказания; 5) 21.01.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с заменой на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; с заменой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы от 28.07.2025 года неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6) 28.02.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 01 год,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Каймаразов Т.М. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каймаразов Т.М. имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 10.10 часов 27.05.2025 года, более точное время не установлено, отбывая наказание на основании приговора мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 ГУФСИН России по г. Москве, расположенном по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова, д. 21, используя принадлежащий ему мобильный телефон «...», посредством сети «Интернет», используя мессенджер «ВотсАпп», связался с ранее знакомым ФИО-1, в отношении которого возбуждено уголовное дело № ..., и, узнав о том, что ФИО-1 27.05.2025 года приобрел и хранил при себе наркотическое средство – ...... включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,29 гр., то есть в значительном размере, и в ходе телефонного разговора попросил ФИО-1, передать ему наркотическое средство – ... на территорию УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 ГУФСИН России по г.Москве, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 21.

После чего, 27.05.2025 года примерно в 11.30 часов, ФИО-1, действуя по просьбе Каймаразова Т.М. спрятал в заранее приисканной упаковке для назальных капель указанное наркотическое средство, после чего проследовал в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 ГУФСИН России по г.Москве, расположенное по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 21, где, понимая, что его действия носят противоправный характер, передал сотруднику дежурной части УФИЦ посылку с находившимся в ней наркотическим средством, предназначенным для последующей передачи Каймаразову Т.М. Однако наркотическое средство в ходе досмотра посылки было обнаружено сотрудником дежурной части УФИЦ.

Далее, в период с 13.50 по 14.10 часов 27.05.2025 года, сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова д. 21, из верхнего ящика тумбы, находившейся в дежурной части УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 ГУФСИН России по г. Москве, был изъят прозрачный пакет с замком зип-лок, c веществом, которое согласно заключению эксперта №12/14-2707 от 27.05.2025 года, содержало в своём составе наркотическое средство – ...... массой 0,29 гр., которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, таким образом, Каймаразов Т.М. не довел свой преступный умысел до конца по не зависевшим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Каймаразов Т.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Каймаразов Т.М., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов от 28.08.2025 года № 1069-3, Каймаразов Т.М. ...)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Каймаразова Т.М. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Каймаразова Т.М. в покушении на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Каймаразов Т.М. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый имеет мать пенсионного возраста, которая является инвалидом второй группы, страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Подсудимый поддерживает фактически супружеские отношения с ... К.А., осуществляет помощь в воспитании трёх её малолетних детей. Суд, кроме того, учитывает состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, в том числе гепатитом С. Также суд учитывает, что Каймаразов Т.М. осуществлял благотворительные взносы в фонд СВО. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание Каймаразова Т.М.

Каймаразов Т.М. совершил преступление при рецидиве, что учитывается судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Суд считает необходимым назначить подсудимому с учётом положений ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, ст.81 УК РФ, суд не находит.

Поскольку преступление было совершено Каймаразовым Т.М. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г.Москвы от 28.02.2025 года, суд считает необходимым отменить условное наказание по указанному приговору. Окончательное наказание по настоящему приговору и приговорам: от 21.01.2025 года, а также 28.02.2025 года суд назначает Каймаразову Т.М. с учётом положений ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Каймаразову Т.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление он совершил при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Каймаразова Тайгиба Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Каймаразова Т.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г.Москвы от 28.02.2025 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему делу наказанию присоединить частично неотбытое осужденным наказание по приговорам: мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г.Москвы от 28.02.2025 года, мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы от 21.01.2025 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Каймаразову Т.М. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному по настоящему делу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Каймаразову Т.М. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента взятия его под стражу по настоящему делу- 13.10.2025 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, телефоны вернуть супруге осужденного Гасановой К.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.