Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2025-007230-16

Дело № 2-3243/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3243/2025 по исковому заявлению адрес ПКО "Первое клиентское бюро" к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Долотина Валерия Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес (далее - Банк) и Долотин ... (далее по тексту - Должник) был заключен кредитный договор № 0019966427 от 23.12.2022г. (далее по тексту - «Кредитный договор») в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере сумма под 12,164 процентов годовых. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № 211/ТКС от 28.08.2024г. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - Истец) права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность Должника перед Истцом составляла сумма, в том числе: сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом -сумма, комиссии - руб.; штрафы - сумма Истцу стало известно, что 21.07.2024 года Должник скончался. По факту смерти нотариусом фио было открыто наследственное дело№ 38496937-16/2024.

Истец, уточнив требования, просит взыскать с установленных судом наследников Долотина В.В. солидарно за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу адрес ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № 0019966427 от 23.12.2022 г. образовавшуюся за период с 27.08.2024 г. по 23.09.2024 г. в размере сумма, из них задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам за использование заёмных денежных средств в размере сумма, задолженность по штрафам в размере сумма 2. Взыскать с установленных судом наследников Долотина В.В. солидарно за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу адрес ПКО «ПКБ» уплаченную государственную пошлину в размере сумма 3. Взыскать с установленных судом наследников Долотина В.В. солидарно за счет и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Определением суда от 22.09.2025 не надлежащий ответчик наследственное имущество умершего заемщика Долотина Валерия Васильевича заменен на наследников, принявших наследство – Долотина В.В., Долотину В.В., Долотину И.М.

Истец адрес ПКО "Первое клиентское бюро", извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица финансовый управляющий Долотина Валерия Васильевича - фио представил в суд решение Арбитражного суда от 14.08.2025 по делу №А40-129439/25-185-295 «Ф», которым умерший гражданин Долотин ... признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между адрес (далее - Банк) и Долотин ... (далее по тексту - Должник) был заключен кредитный договор № 0019966427 от 23.12.2022г. (далее по тексту - «Кредитный договор») в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере сумма под 12,164 процентов годовых. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № 211/ТКС от 28.08.2024г. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - Истец) права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из Приложения №1 к указанному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность Должника перед Истцом составляла сумма, в том числе: сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом -сумма, комиссии - руб.; штрафы - сумма Истцу стало известно, что 21.07.2024 года Должник скончался. По факту смерти нотариусом фио было открыто наследственное дело№ 38496937-16/2024.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда от 14.08.2025 по делу №А40-129439/25-185-295 «Ф», умерший гражданин Долотин ... признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим Долотина Валерия Васильевича утвержден фио.

При установлении обстоятельств возбуждения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства) по общему правилу исковое заявление оставляется без рассмотрения ( АПК РФ).

Разъясняя приведенные положения о банкротстве, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указал следующее: в силу , , и Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, иск адрес ПКО "Первое клиентское бюро" к ... о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление адрес ПКО "Первое клиентское бюро" к ... о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Романовская А.А.