Приговор

№ 1-315/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004731-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июля 2025 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио, помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя адрес фио,

подсудимого ...фио,

защитника–адвоката ...ой Т.В. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а ...а ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... ... совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... М.А. имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), а так же с использованием средств мобильной связи, действуя в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Tecno» (Текно) с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ООО «МТС» с абонентским номером телефона телефон, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут 15.01.2025 года, совершил вход в сеть «Интернет», где приобрел психотропное вещество, согласно заключению эксперта № 10/52 от 07.03.2025 содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества» массой не менее 5,02 г., путем тайника закладки, которое планировал хранить по месту жительства для последующего сбыта другим наркозависимым лицам.

Далее он (... М.А.) действуя с прямым умыслом, не позднее 11 часов 30 минут 15 января 2025 года, проследовал по неустановленному адресу, где подобрал путем закладки раннее приобретенное психотропное вещество, амфетамин, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», массой не менее 5,02 г. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, он (... М.А.), проследовал по месту своего проживания по адресу: адрес, адрес, где используя электронные весы, разделил (расфасовал) на шесть частей массой 0,50 г., 0,46 г., 0,48 г, 0,50 г., 0,50 г. и 2,58, ранее приобретенное им психотропное вещество - амфетамин, которые стал хранить у себя дома, с целью последующего сбыта неустановленным лицам, вплоть до момента его задержания, а именно до 11 часов 30 минут 15.01.2025 года по адресу: адрес, адрес., где в ходе проведённого осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 15.01.2025 года, вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В результате чего он (... М.А.) свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, общей массой не менее 5,02 г, которое согласно заключению эксперта № 10/52 от 07.03.2025 содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», то есть в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ... М.А. вину в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора, он намеревался сбыть обнаруженный у него амфетамин наркозависимым лицам, однако амфетамин сбывал только своим друзьям. Раскаивается в содеянном.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает помимо признания вины, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио согласно которым, утром 15 января 2025 года он находился дома у себя по адресу: адрес, адрес. Далее ему в дверь позвонили сотрудники полиции и попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он проследовал с ними в квартиру №106, помимо него так же возле квартиры стоял другой понятой девушка. Далее к ним подошел мужчина в форме сотрудника полиции и разъяснил им их права и обязанности. Так же находился мужчина, который представился ...ым М.А., он дал разрешение на осмотр квартиры и они проследовали внутрь. В ходе осмотра квартиры, были обнаружены вещества и весы, которые были изъяты и упакованы при них в специальные упаковки, в процессе был составлен протокол, в котором были отражены все сведения и они поставили свои подписи.

Оглашенными показаниями в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля фио согласно которых, она находится в дружеских отношениях с ...фио..., который проживает по адресу: адрес, адрес. 14.01.2025 года она примерно в 22 часа 00 минут она проследовала по адресу жительства ...фио где они стали распивать алкогольную продукцию. В какой то момент она видела, что ...фио открыл какой-то пакет, который лежал у него также на столе, после чего взял в руки раскладной нож, и взял часть содержимого пакета, а именно белого порошка, который впоследствии потянул к себе в ротовую полость. 15.01.2025 года, примерно в 06 часов 00 минут она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и в это время в дверь кто-то постучался, и в дверной глазок, она увидела там двух сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, которым она открыла дверь. Прибывшие сотрудники полиции задали вопрос по факту совершения в отношении нее противоправных действий, так как им поступило сообщение о том, что в указанной квартире были слышны крики о помощи женщины. Также ей задали вопрос, с кем она находится, на что она пояснила, что в квартире помимо ее находится собственник квартиры, которого она решила позвать. Проходя мимо уборной, она услышала стоны, и хрипы ...фио Далее она незамедлительно открыла дверь в уборную, и обнаружила, что на унитазе сидит ...фио в полусогнутом состоянии, при этом на плечах его имелись пятна пота. Также тот находился полностью в обнаженном состоянии. Об этом она незамедлительно сообщила сотрудникам полиции, которые вызвали на место сотрудников скорой медицинской помощи. Прибывшие на место сотрудники скорой медицинской помощи оказали первую медицинскую помощь ...фио Также те пояснили, что состояние ...фио похоже на передозировку наркотическими веществами. После оказания медицинской помощи тот пришел в себя, однако что-либо внятного по поводу ее состояния пояснить не смог, что-либо внятного на вопросы сотрудников полиции пояснить не смог. Далее на место прибыли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили в комнате ...фио психотропных веществ, а также приспособления для курения, а именно курительные трубки, весы, и упаковочные пакеты. (т.1 л.д. 47-48)

Вышеуказанные показания согласуются между собой и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых следующие.

Карточка происшествия № 19845225 от 15.01.2025 года, согласно которой по адресу: адрес, адрес происходит драка в квартире, слышны крики, предположительно мужчина избивает женщину. (т.1 л.д. 19);

Протокол осмотра места происшествия от 15.01.2025 года согласно которого, по адресу: адрес, адрес, в котором проживает гр. ... М.А. были обнаружены запрещенные вещества. (т.1 л.д.22-34);

Протокол личного досмотра ...фио от 15 января 2025 года: в ходе которого изъята банковская карта. (т.1 л.д. 40)

Справка об исследовании № 10/56 от 15 января 2025 года, на исследование представлен объект в заклеенном сейф пакете №0057755, на лицевой стороне сейф-пакета имеется пояснительная надпись "..Полимерный футляр с 5-ю свертками адрес…", в сейф пакете находится сверток из полимерного материла черного цвета. В процессе исследования установлено: вещество массой 2,58 г. из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, содержит в своем составе психотропное вещество –амфетамин, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества». (т.1 л.д.72)

Справка об исследовании № 10/58 от 15 января 2025 года, на исследование представлен объект в заклеенном сейф пакете №0057754, на лицевой стороне сейф-пакета имеется пояснительная надпись, в сейф пакете находится футляр из полимерного материала зеленого цвета, в футляре имеется пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «Зип-лок». В процессе исследования установлено: вещества массой 2,44 г. (0.50 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,50 г.), из пяти свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества». В процессе исследования израсходовано 0,01 г. каждого вещества. (т.1 л.д.69)

Заключение эксперта № 10/52 от 07 марта 2025 года согласно которому: 1) Вещества (объекты 1-6), общей массой 4,96 г. из двух сейф пакетов №№0057755, 0057754, изъятые 15.01.2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, корпус. 451, квартира 106 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

2) На поверхности грузовой площадки весов (объект 7) из сейф пакета №0057810, изъятых 15.01.2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина.

3) На внутренних поверхностях:4 курительных трубок (объект 8-11) из сейф пакета №0057756 и 6 пакетов (объекты 12-17) из сейф пакета №0057809, изъятых 15.01.2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, корпус. 451, квартира 106 и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел наркотические средства.

4) на поверхностях марлевых тампонов (объекты 18-20) из конверта, представленных на экспертизу, соеденений внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681), в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ: не обнаружено. (т.1 л.д.76-80)

Протокол осмотра от 14.05.2025 года, согласно которого было осмотрено:

1) сейф-пакет с номером 0057810, на упаковке текст следующего содержания: «Электрические весы изъятые по адресу: адрес, адрес, 15.01.2025», одна из боковых сторон сейф - пакета оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками штампа: «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ 6», с неразборчивой подписью и текстом следующего содержания: «Вещественные доказательства По уголовному делу 12501450135000034 Заключение эксперта №10/52 от 07 марта 2025 года». Сейф-пакет без повреждений.

2) Сейф-пакет с номером 0057754, на упаковке текст следующего содержания: «полимерный футляр с 5-тью свертками, изъятый по адресу: адрес, адрес, 15.01.2025», одна из боковых сторон сейф - пакета оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками штампа: «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ 6», с неразборчивой подписью и текстом следующего содержания: «Вещественные доказательства По уголовному делу № 12501450135000034 Заключение эксперта №10/52 от 07 марта 2025 года». Сейф-пакет без повреждений.

3) Сейф-пакет с номером 0057756, на упаковке текст следующего содержания: «4 трубки для курения со следами, изъятые по адресу: адрес, адрес, 15.01.2025», одна из боковых сторон сейф - пакета оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками штампа: «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ 6», с неразборчивой подписью и текстом следующего содержания: «Вещественные доказательства По уголовному делу № 12501450135000034 Заключение эксперта №10/52 от 07 марта 2025 года». Сейф-пакет без повреждений.

4) Сейф-пакет с номером 0057809, на упаковке текст следующего содержания: «упаковочные полимерные пакеты, изъятые по адресу: адрес, адрес, 15.01.2025», одна из боковых сторон сейф - пакета оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками штампа: «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ 6», с неразборчивой подписью и текстом следующего содержания: «Вещественные доказательства По уголовному делу № 12501450135000034 Заключение эксперта №10/52 от 07 марта 2025 года». Сейф-пакет без повреждений.

5) Сейф-пакет с номером 0057755, на упаковке текст следующего содержания: «полимерный сверток с веществом, изъятый по адресу: адрес, адрес, 15.01.2025». (т.1 л.д.82-93)

Протокол осмотра от 05.05.2025 года мобильного телефона марки «Tecno», «Oukitel»,банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2073 2405 7002 изъятых в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, адрес, согласно которого было осмотрено: мобильный телефон марки «Tecno» голубого цвета в прозрачном чехле, с установленной сим картой «МТС» 8-903-190-16-34. В ходе осмотра указанного мобильного телефона, были проверены: фотографии, смс-сообщения, звонки, а также установленные мобильные приложения и было установлено, что в мессенджере «WhatsApp Busines» имеется диалоги ...фио о продажи психотропного вещества наркозависимым лицам. (т.1 л.д.127-202)

- протокол осмотра от 03.05.2025 года, в ходе которого осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе личного досмотра ...фио от 15 января 2025 года. Банковская карта банка ПАО «Сбербанк» упакована в белый конверт и опечатана. (т.1 л.д.114-117)

Кроме того, виновность ...фио в инкриминируемом ему преступлении подтверждается вещественными доказательствами: вещество, общей массой 5,02 г. содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, грузовые весы, 4 курительные трубки (т.1 л.д. 94-97,98), мобильные телефоны марки «Tecno», «Oukitel», банковская карта ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.203-204; 205), банковская карта ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.120).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ...фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания допрошенных по делу свидетелей фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении ...фио, судом не установлено.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, при этом их выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ...фио в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, а также, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, находит вину подсудимого ...фио в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого ...фио по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ... М.А. в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) совершал действия, связанные с незаконным оборотом веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом средств, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля. Фигурирующие по делу отвесы наркотических средств имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ...фио, при этом Согласно заключению эксперта № 434-1 22.04.2025 года, комиссия приходит к выводу что ... М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время; у него имеется признаки пагубного употребления нескольких ПАВ (F19.1 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера ... М.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) (токсикомании) у ...фио не имеется. С учетом отсутствия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1. УК РФ, не нуждается. (т.1 л.д. 110-112)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого ...фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянии и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ... М.А. является гражданином Российской Федерации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении подсудимому ...у М.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является особо тяжким, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание ...ым М.А. вины, состояние здоровья, помощь отцу, страдающего рядом заболеваний, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у М.А. судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ...ым М.А. преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ – назначая наказание за неоконченное преступление.

В соответствии с положениями ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным ст. 66 и (или) 62 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

Наказание подсудимому ...у М.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания подсудимому следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

...а ...а ...а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ...у М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ...у ...у ...у в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ...фио под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 16 января 2025 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – психотропные вещества, весы, курительные трубки, мобильные телефоны - хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу, банковскую карту – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленоградский районный суд адрес – в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ... А.В.