Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-005052-35

Дело №2-2421/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2024 по иску ... ... к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о возложении обязанности включить в стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

... Е.Ф. обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес в лице Филиала №1, в котором просила суд обязать ответчика включить в трудовой стаж, неучтенный за период с 08.08.1994 по 31.12.2009 год.

Требования мотивированы тем, что ... Е.Ф. работала индивидуальным предпринимателем с 1994 по 2014 год, все налоги и страховые взносы оплачивала вовремя. В 2023 году истец обратилась в отделение Социальной защиты населения в адрес через МФЦ для получения социальной карты, так как является предпенсионером, однако в её выдаче было отказано со ссылкой на то, что у истца недостаточно трудового стажа. Обратившись в Филиал отделения фонда Пенсионного и Социального страхования адрес истец узнала, что трудовой стаж с 1994 года по 2009 год не отображается в индивидуальном лицевом счете ПФР. Тогда истец составила обращение в Филиал отделения фонда Пенсионного и Социального страхования адрес с просьбой включить неучтенный период в трудовой стаж. На это обращение истец получила отказ в связи с отсутствием информации об уплаченных страховых взносах за период с 1994 года по 2009 год.

В судебное заседание истец ... Е.Ф. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором иск не признала, поддержала представленные письменные возражения.

Третье лицо ОСФР по адрес и адрес в суд представителя не направило, извещено.

Третье лицо ИФНС г.адрес в суд представителя не направили, извещены.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, третьего лица по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Понятие общего трудового стажа определено в статье 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно указанной норме под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 3 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ранее действующее законодательство также устанавливало возможность включения в трудовой стаж только периодов индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В разъяснениях, содержащихся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», указано, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04 декабря 2007 г. № 950-0-0, правило, согласно которому, неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а соответственно, и на пенсию (ст. 237 Кодекса Законов о Труде Российской Федерации, утвержденных Верховным Советом адрес 09 декабря 1971 г., изменениями от 24 января 2002 г.) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (обязательные платежи).

Уплата обязательных платежей подтверждаются:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 г. и с 01 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Таким образом, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января 2002 г. должна быть подтверждена документами территориальных органов Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а до 31 декабря 2001 г. налоговыми органами.

Судом установлено, что с 31 октября 2012 г. ... Е.Ф. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из ЕГРП от 18 июня 2024 г. № И39965-24-25220960 ИП ... Е.Ф. встала на учет 08 августа 1994 г. Дата прекращения деятельности 23 мая 2014 г.

Согласно выписке из СЗИ-НВП от 18 июня 2024 г. ... Е.Ф. состояла на учете в СФР (ПФР) в качестве индивидуального предпринимателя с 08 августа 1994 г. по 23 мая 2014 г. (рег. № 060-045-002262), за этот период ей были уплачены страховые взносы за 2011 г. в размере сумма; за 2012 г. в размере сумма; за 2013 г. в размере сумма и за адрес 2014 г. в размере сумма

В выписке СЗИ-ИЛС от 01 апреля 2024 г. и выписке СЗИ-ТД от 18 июня 2024 г. сведения о спорном периоде (с 08.08.1994 по 31.12.2009 год) отсутствуют.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно полученному ответу на судебный запрос от ИФНС России по адрес №08-13/00685 от 01.08.2024 направлена налоговая отчетность, имеющаяся из запрашиваемого списка по ИП ... Е.Ф.:

- копия декларации о доходах, полученных в 1994 г.

- копия декларации о доходах, полученных в 1995 г.

- копия декларации о доходах, полученных в 1996 г.

- копия декларации о доходах 1998 г.

- копия декларации о доходах 1999 г.

Одновременно ИФНС России по адрес сообщено, что ИП ... Е.Ф. с 2004 г. по 2014 г. применяла специальный налоговый режим - систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Декларации по единому налогу на вмененный доход ... Е.Ф. представлены в полном объеме. Потенциально возможный доход за 2004 г. составил - сумма, в том числе за адрес - сумма, за 4 кв. 2024 г. Потенциально возможный доход за 2005 г. составил - сумма, в том числе за адрес - 53654, за адрес - сумма, за адрес -сумма., адрес -сумма Потенциально возможный доход за 2006 г. составил - сумма, в том числе за адрес - 61236, за адрес - сумма, за адрес -сумма, адрес - сумма; Потенциально возможный доход за 2007 г. составил - сумма, в том числе за адрес - 120600, за адрес - сумма, за адрес - сумма, адрес - сумма Потенциально возможный доход за 2008 г. составил - сумма, в том числе за адрес - 105075, за адрес - сумма, за адрес - сумма, адрес - сумма Потенциально возможный доход за 2009 г. составил - сумма, в том числе за адрес - 111586, за адрес - сумма, за адрес - сумма, адрес - сумма

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, доводы истца о наличии трудового стажа в спорный период работы подтверждается представленными ИФНС России по адрес документами, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, опровергаются материалами гражданского дела, потому судом отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ... ... к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о возложении обязанности включить в стаж период работы - удовлетворить.

Обязать ОСФР по адрес и адрес в лице Филиала № 1 включить в трудовой стаж ... ... неучтенный период с 08.08.1994 по 31.12.2009 год согласно сведениям, представленным ИФНС России по адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская

Решение принято в окончательной форме 29.11.2024.