Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0291/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-291/2023

УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 июня 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-291/2024 по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Артемовой Ю.М., ГУФССП по г.Москве о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением,

 

установил:

 

 

Административный истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Артемовой Ю.М., ГУФССП по г.Москве о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением.

Представитель АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административные ответчики СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Артемовой Ю.М., ГУФССП по г.Москве, заинтересованное лицо Колесникова Е.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу возражений не представили.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца по доверенности Копелевич А.И., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

 

определил:

 

Принять от административного истца АО ПКО «ЦДУ» отказ от административного иска к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Артемовой Ю.М., ГУФССП по г.Москве о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением.

Производство по административному делу №2а-291/2024 по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП по г.Москве Артемовой Ю.М., ГУФССП по г.Москве о признании незаконным постановления об окончании ИП фактическим исполнением - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

Судья Дронова Ю.П.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск