Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-002322-77

Дело №2-1512/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

02 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильчука Юрия Александровича к Курылевой Юлии Георгиевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец Ильчук фио обратился в суд с иском к Курылевой Юлии Георгиевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что решением Каменского городского суда адрес от 21.08.2015 года по гражданскому делу № 2-749/2015 удовлетворены требования ПАО "Сбербанк" в лице Пензенского отделения 8624 ОАО «Сбербанк России» к Курылевой Юлии Георгиевне по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору ...... года в общей сумме сумма, включая расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 06.11.2015 года. 16.01.2017 года Каменским городским судом адрес по гражданскому делу № 2-749/2015 было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя с ПАО "Сбербанк" в лице Пензенского отделения 8624 ОАО «Сбербанк России» на Ильчука Юрия Александровича по кредитному договору ... года в связи с заключением договора уступки прав (требований). Исполнительный документ находился на исполнении в ОСП по Зеленоградскому адрес. Решение Каменского городского суда адрес от 21.08.2015 года исполнено. С должника за период с 21.08.2015 года по 21.11.2022 года взыскано сумма Самостоятельно должником оплаты взыскателю не производились. Общая сумма задолженности Курылевой Ю.Г. на день вынесения решения суда в пользу Ильчука Ю.А. составляла сумма Период времени, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет ... года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период времени составляет сумма Истец просит взыскать в пользу Ильчука Юрия Александровича с Курылевой Юлии Георгиевны сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2015 года по 21.11.2022 года по кредитному договору ... г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Ильчук фио, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что решением Каменского городского суда адрес от 21.08.2015 года по гражданскому делу № 2-749/2015 удовлетворены требования ПАО "Сбербанк" в лице Пензенского отделения 8624 ОАО «Сбербанк России» к Курылевой Юлии Георгиевне по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору ...... года в общей сумме сумма

20.01.2016 года на основании исполнительного листа ...г., УФССП по адрес Каменским РОСП возбуждено исполнительное производство ....

15.11.2016 г. между ПАО "Сбербанк" и Ильчуком Ю.А. заключен договор уступки прав (требований) № 27-02/10805, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... г. перешло к истцу.

16.01.2017 года Каменским городским судом адрес по гражданскому делу № 2-749/2015 было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя с ПАО "Сбербанк" в лице Пензенского отделения 8624 ОАО «Сбербанк России» на Ильчука Юрия Александровича.

С должника за период с 21.08.2015 года по 21.11.2022 года взыскано сумма в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2015 года по 21.11.2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2015 года по 21.11.2022 г. в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ильчука Юрия Александровича к Курылевой Юлии Георгиевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Курылевой Юлии Георгиевны в пользу Ильчука Юрия Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2015 года по 21.11.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2024 года.