Решение

Дело № 02а-1015/2023 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-1015/2023

УИД № 77RS0008-02-2023-009666-48

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

21 декабря 2023 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1015/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Хромых фио о взыскании недоимки по транспортному налогу,

 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Хромых фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 400 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Хромых фио. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 400 адрес, мирового судьи судебного участка № 442 адрес от 31.08.2023 г. судебный приказ по делу № 2а-75/20 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя Хромых фио зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые: регистрационный знак ТС, марка/модель: ДЭУ NEXIA, VIN: VIN-код, год выпуска 2003, дата регистрации права 03.05.2017, дата утраты права 21.06.2018; регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1997, дата регистрации права 15.09.2017. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 22.08.2019 № 70659376. Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. В связи с неоплатой налога, должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.02.2020 г. № 25582 со сроком исполнения до 31.03.2020 года.

В связи с частичным погашением задолженности административный истец просит суд взыскать с Хромых фио недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере сумма за 2018 год, пеня в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 по 05.02.2020 на сумму налога сумма за 2018год), на общую сумму сумма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Хромых А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик до 21.06.2018 г. являлся собственником автомобиля: ДЭУ NEXIA, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска - 2003 г., дата регистрации права - 03.05.2017 г., дата утраты права - 21.06.2018 г. По настоящее время является собственником автомобиля: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска - 1997 г., дата регистрации права - 15.09.2017 г. (л.д. 12-13).

Инспекцией в адрес Хромых А.С. направлено налоговое уведомление № 70659376 от 22.08.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год (л.д. 14).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направила административному ответчику требование № 25582 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.02.2020 г. сроком исполнения до 31.03.2020 г. (л.д.17-18, 20-22).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

31.08.2023 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 400 адрес, мирового судьи судебного участка № 442 адрес судебный приказ в отношении Хромых А.С. отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

На территории адрес ставки транспортного налога (далее - налог), порядок уплаты налога, налоговые льготы определяются Законом адрес от 09.07.2008 N 33 (ред. от 22.11.2023) "О транспортном налоге", в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: налоговая ставка по легковым автомобилям с мощностью двигателя: свыше до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, равна сумма; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) равна сумма

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит недоимка по транспортному налогу за 2018 год за автомобиль ДЭУ NEXIA, регистрационный знак ТС, в размере сумма (сумма (налоговая ставка)*85 (налоговая база (мощность в л.с.) /12*6 мес. (период); за 2018 год за автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма (сумма (налоговая ставка)*263 (налоговая база (мощность в л.с.)

Расчет недоимки по транспортному налогу за 2018 год произведен по ставкам, предусмотренным Законом адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", сомнений у суда не вызывает, иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ, определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены к взысканию пени, в связи с неоплатой транспортного налога за 2018 год, за период с 03.12.2019 г. по 05.02.2020 г. в размере сумма, согласно представленному расчету (л.д. 19), который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Хромых фио недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени на указанную сумму налога за период начисления с 03.12.2019 г. по 05.02.2020 г. в размере сумма, а всего сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Хромых фио о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Хромых фио (ИНН 773580183957) в пользу ИФНС № 35 по адрес недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере сумма за 2018 год, пеню в размере сумма (период начисления пени с 03.12.2019 г. по 05.02.2020 г. на сумму налога сумма за 2018 год), на общую сумму сумма.

Взыскать с Хромых фио (ИНН 773580183957) государственную пошлину в доход бюджета РФ в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья: фио

 

 

 

Решение принято в окончательной форме 01 февраля 2024 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск